劉素琴
20世紀90年代初,小學語文教學中的語言訓練曾一度得到重視,隨著《語文課程標準》的實施,語文的人文性得到前所未有的關注,這是語文教學改革的巨大進步,但進步的同時卻顧此失彼了。語言訓練這個過去常被教師掛在嘴邊的概念逐漸淡出了人們的視線,以至于被邊緣化,語文課堂變成了“滿堂悟”,過分地關注情感、態度、價值觀目標,把課堂變成了人生感悟課、思想情感分析課,“雙基”訓練被拋棄。語文教學仍然沒有解決高耗低效的問題。
一、語言訓練的邊緣化導致語文教學高耗低效
1.理解分析多,積累運用少
課程標準里提出:“閱讀是學生的個性化行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。”“要珍視學生獨特的感受、體驗和理解。”但在實際教學中,許多教師只是一味地讓學生去談自己的感悟而沒有巧妙地指導點撥,學生還沒讀懂課文,甚至文章還沒有好好讀,師生對話就已經開始了。學生感悟的多數是對課文內容的重復復述,比如“我知道了……”。甚至有學生拋開了文本與教師泛泛而談,常常會有漫無頭緒、漏洞百出的“獨特體驗”,所以有教師感嘆 “滿堂問”變成了“滿堂悟”。
這種閱讀教學現象是把重點放在閱讀分析文章上了,整個教學過程的重心朝文章的理解分析傾斜,關注的是課文內容的理解層次,忽視了語言的感悟積累,很少進行運用語言的訓練。即使學生一看就懂的內容,也要不厭其煩地問來問去,圍著內容繞圈子,生怕學生不懂。