人云亦獨思

文/袁紀超

（作者為衡水第一中學學生）

60年前，一位美國心理學家曾做了一個實驗，人們在做出決策或行動時是否會受到他人的影響。他給參與者兩張圖，讓他們判斷圖上所畫線段是否長短一樣。起初應試者的答案都是正確的，看出了線段長短不同。但心理學家事先安排的幾個人卻堅持說線段長短一樣，最終導致超過70%的人推翻了自己原有的判斷。

顯而易見，這個實驗驗證了，他人對事物的認知，會影響到一些人對事物的判斷，特別是在其舉棋不定時，更容易選擇和他人保持一致，和意見堅定的人保持一致。

于是，“好多人”和“他們”還有“有人”似乎是知識最淵博，知道最多的人，他們總是能發出一些令人難以置信卻又讓人采信不疑的觀點。

當“好多人”先生說綠豆能治百病時，“好多人”先生的追隨者們便蜂擁而上，硬是把綠豆炒得打著滾漲價?！八麄儭毕壬f西瓜瓤之所以又紅又甜，是因為往西瓜里打了色素、糖水，盡管科學數據已證實這是謠言，但依然擋不住那些擁躉趨之若鶩。正是這種一窩蜂的盲從、跟風、隨大流，讓越來越多的謠言有了安身之所，不斷攪亂著我們的生活。

“從眾”本沒有絕對的對與錯，對從眾行為的評價，也沒有一個絕對標準。比如對公序良俗良好社會規范的服從，對美好生活的期盼，我們都會從眾。我們反對的是盲從，當一些人的行為有悖于道德法規，有違常理時，我們就必須堅守準則，不盲從于眾。

人們為什么喜歡盲從呢？在心理學家看來，從眾是一種有意無意、自覺不自覺的“隨大流”或“人云亦云”“意志不堅”的心理現象。深析盲目從眾現象，不難發現，絕大多數盲目從眾者都秉著這樣一種觀點：眾人所為或許不一定是正確的，但不失為一種保險的選擇。因為對未知的事物，人們常常會產生恐慌心理，出于防范心態，往往出現從眾行為，看見別人做什么就做什么，沒有太多的理性判斷，即使冷靜判斷后也會跟隨大眾選擇，覺得即使輸了，還有人墊背，心理上會得到安慰。

可以說，從眾心理是一種比較普遍的處世態度或行為方式，隨大流更是中國人國民性的一部分。千百年來，傳統文化的熏陶，讓中國人養成一種要么不說話，要么一起說話的習慣。民間亦有“槍打出頭鳥”之說，人們一般很少提出與眾不同的想法，人云亦云，鸚鵡學舌。反正念的都是四書五經，反正寫的都是八股文，反正是法不責眾，那就隨著大家走吧。這種惰性思維方式經代代相傳已融入我們的血液里，直到今天仍有深遠的影響。

而這一切，與一個倡導創新精神、創新發展的時代顯然是格格不入的。要創新，就需要具備獨立思考的能力，需要標新立異的擔當，更需要大膽質疑的勇氣。

事實上，這一點祖先們也早有教誨。孔子曰，疑是思之始，學之端。朱熹說，學貴有疑。懷疑并不意味著否定一切，懷疑意味著我們開始思考，開始探求，而不是人云亦云。

擺脫從眾的盲目色彩，人云亦獨思，不斷提升我們的判斷力和認知力，從容應對各種事物，讓我們的人生無惑、無懼、無憂。