郭 雷 (吉林省吉林市康圣醫院婦產科,吉林吉林132001)
近年來隨著選擇剖宮產的孕婦逐漸增加,分娩引起并發癥的概率也逐漸增加,為提高自然分娩率,減少并發癥率,本研究予以產婦氣囊仿生助產技術,獲得了滿意效果,現報道如下.
1.1 一般資料 選取2014-06/2015-06我院收治的135例產婦的臨床資料,均為單胎、初產婦,骨盆正常,胎兒體質量為2500~3500 g,按照不同助產技術進行分組,研究組(n=72)產婦,年齡21~38(平均27.20±3.60)歲,孕周39~43(平均 40.20 ±1.20)周;對照組(n=63)產婦,年齡20~37(平均26.50 ±3.30)歲,孕周38~43(平均41.30±0.90)周.兩組產婦的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性.
1.2 方法 對照組產婦予以自然分娩常規助產技術[1],研究組產婦予以氣囊仿生技術助產:產婦宮口開值3~5 cm送入產房,連接TG以及PCEA,再排空膀胱,運用氣囊仿生技術單擴法,使患者處于膀胱截石位并常規消毒鋪巾,遵守無菌操作步驟,擴張陰道上段1~2次,再將氣囊擴到直徑8 cm,保持4 min,擴張陰道下段1~2次,將氣囊直徑擴大到6 cm,保持4 min,密切觀察產婦宮縮情況,若出現宮縮乏力現象,則需靜脈滴注2.5 U的縮宮素,24 mL/h速率泵入,可根據宮縮情況進行調整.
1.3 觀察指標 比較兩組產婦的產程時間,包括第一、第二及第三產程;比較兩組新生兒分娩方式,包括順產、剖宮產、會陰側切.
1.4 統計學處理 采用SPSS21.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以±s表示,行 t檢驗,計數資料以%表示,行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統計學意義.
2.1 兩組產婦產程時間比較 研究組第一、第二產程及總產程的時間少于對照組,差異具有統計學意義(P <0.05,表1).
表1 兩組產婦產程時間比較 (±s,h)

表1 兩組產婦產程時間比較 (±s,h)
aP <0.05 vs對照組.
組別 n 第一產程 第二產程 第三產程 總產程對照組 63 11.40 ±1.45 1.36 ±0.38 0.21 ±0.09 10.90 ±1.14研究組 72 5.14 ±1.06a0.39 ±0.25a0.12 ±0.06 6.43 ±0.58a
2.2 兩組新生兒分娩方式比較 研究組產婦順產率為72.22%,明顯大于對照組的47.62%,差異具有統計學意義(P <0.05,表 2).

表2 兩組新生兒分娩方式比較 [n(%)]
近年來我國剖宮產率呈不斷上升趨勢,出生人口質量也受到影響,同時孕婦生育費用也不斷增加,為提高自然分娩率以及新生兒質量,我院對收治的產婦實施氣囊仿生助產技術,與自然分娩助產技術從產程時間及新生兒分娩方式上進行比較,以探究該技術在自然分娩中的助產效果.
本研究表明氣囊仿生技術可以減輕產婦分娩過程中的痛苦程度,縮短生產時間,還可以提高自然分娩率,改善出生人口質量.經分析,原因可能在于:氣囊仿生助產技術是一種符合自然生理規律、沒有藥物治療、操作過程簡單易學、安全性高的助產技術[2].氣囊仿生技術主要是通過氣囊刺激產婦宮頸,增加垂體后葉反射性,從而促進合成縮宮素及前列腺素,增加壓力,縮短產生時間.另外,由于該技術可以提前擴張產婦的軟產道,減少胎兒頭部下降的阻力,縮短胎兒宮內缺血時間,從而促進胎兒盡早且更為順利的娩出,提高了順產率[3].此外,產程時間短,產婦所經受的痛苦程度較輕,因此產婦體力消耗少,子宮收縮情況良好,其產后出血情況也可以得到改善[4].關于氣囊仿生助產技術對產婦產后出血及新生兒窒息情況的影響,需加大樣本量進一步研究探討.
綜上所述,氣囊仿生助產技術可以縮短產程,減輕產婦分娩痛苦,提高順產率,改善新生兒質量,值得臨床推廣應用.
[1]吳 琴,祝 艷,張秀華,等.KCB-1型氣囊仿生助產儀助產244例臨床分析[J].西部醫學,2012,24(5):898-900.
[2]羅志麗,譚 峰,李志英,等.氣囊仿生助產術的臨床應用[J].中國當代醫藥,2014,21(9):30-31,34.
[3]黃 愛.氣囊仿生助產技術在初產婦自然分娩中的應用效果分析[J].中外醫學研究,2015,13(17):145-147.
[4]韋毅勤.氣囊仿生技術助產促進自然分娩的臨床應用探討[J].中國衛生產業,2014,11(11):130-131.