不同用藥方案治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果觀察

2015-08-03 17:36:33簡勇

中國當代醫藥 2015年4期

簡勇

[摘要] 目的觀察吸入用布地奈德混懸液分別與硫酸特布他林、異丙托溴銨聯合經氧氣驅動霧化吸入治療慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的臨床效果。方法選取本院呼吸內科2013年11月～2014年6月住院的AECOPD患者136例，隨機分為硫酸特布他林組、異丙托溴銨組和對照組。硫酸特布他林組給予吸入用布地奈德混懸液1 mg和硫酸特布他林5 mg氧氣驅動霧化吸入，2次/d；異丙托溴銨組給予吸入用布地奈德混懸液1 mg和異丙托溴銨0.5 mg氧氣驅動霧化吸入，2次/d；對照組常規給予地塞米松10 mg靜滴，1次/d。觀察3組患者治療7 d后的臨床效果，治療前后動脈血氣和肺功能的變化及副作用情況。結果硫酸特布他林組的總有效率為91.67%，異丙托溴銨組的總有效率為86.36%，均明顯高于對照組的65.91%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療7 d后，3組患者的第1秒用力呼氣容積（FEV1）及第1秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）均較治療前改善（P<0.05），且硫酸特布他林組、異丙托溴銨組改善幅度較對照組更明顯（P<0.05）。與治療前比較，3組患者的動脈血氧分壓（PaO2）提高，動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）下降，差異有統計學意義（P<0.05）；且硫酸特布他林組、異丙托溴銨組改善幅度較對照組更明顯（P<0.05）。硫酸特布他林組出現咽喉不適1例，輕微心悸2例；異丙托溴銨組出現咽喉不適2例，頭痛1例；對照組出現惡心嘔吐3例，黑便2例，血糖升高6例。結論吸入用布地奈德混懸液分別與硫酸特布他林、異丙托溴銨聯合用藥經氧氣霧化吸入治療AECOPD均能快速緩解病情及減少不良反應發生，療效確切，值得臨床推廣。

[關鍵詞] 慢性阻塞性肺疾病急性加重期；吸入用布地奈德混懸液；硫酸特布他林；異丙托溴銨；霧化吸入

[中圖分類號] R974 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）02（a）-0069-04

Efficacy observation of different regimens in treatment of chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation

JIAN Yong

Department of Respiratory Medicine，People′s Hospital of Xinyu City in Jiangxi Province，Xinyu 338000，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical efficacy of budesonide suspension for inhalation combined with terbutaline sulfate and ipratropium bromide respectively in treatment of chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation （AECOPD）. Methods 136 cases of patients with AECOPD treated in our hospital from November 2013 to June 2014 were selected，and were randomly divided into terbutaline sulfate group，ipratropium bromide group and control group.Terbutaline sulfate group were taken with 1 mg budesonide suspension for inhalation and 5 mg terbutaline sulfate oxygen drive inhalation，2 times a day；Ipratropium bromide group were taken with 1 mg budesonide suspension for inhalation and 0.5 mg ipratropium bromide oxygen drive inhalation，2 times a day；control group were taken with 10 mg dexamethasone，intravenous infusion，one time a day.The clinical effect after 7 days treatment was compared，arterial blood gas and pulmonary function changes before and after treatment was observed. Results The total effective rate of terbutaline sulfate group was 91.67%，ipratropium bromide group was 86.36%，both higher than 65.91% of control group，the difference was significant （P<0.05）.After 7 days treatment，FEV1 and FEV1/FVC of 3 groups improved compared with before treatment （P<0.05），and terbutaline sulfate group，ipratropium bromide group improved more than that of control group （P<0.05）.Compared with before treatment，PaO2 of 3 groups increased，PaCO2 decreased，the difference was significant （P<0.05）；and terbutaline sulfate group，ipratropium bromide group improved more than that of control group （P<0.05）.There were 1 case of throat discomfort，2 cases of slight palpitations in terbutaline sulfate group；2 cases of throat discomfort，1 case of headache in ipratropium bromide group；3 cases of nausea and vomiting，2 cases of melena，6 cases of hyperglycemia in control group. Conclusion Budesonide suspension for inhalation combined with terbutaline sulfate and ipratropium bromide respectively in treatment of AECOPD can quickly alleviate the condition and reduce the incidence of adverse reactions，with the acute efficacy，therefore is worthy of clinical promotion.

[Key words] Chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation；Budesonide suspension for inhalation；Terbutaline sulfate；Ipratropium bromide；Aerosol inhalation

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種可以預防和治療的疾病，其中以不完全可逆氣流受限為特征，其本質是累及氣道、肺實質和肺血管的肺部慢性炎癥，可導致不可逆性的呼吸道阻塞。因此，解除可逆部分呼吸道的阻塞，改善通氣是治療的關鍵。COPD患者多為老年人，合并基礎疾病多，使激素的全身應用受到限制，但是霧化吸入可使高濃度藥物直接作用于氣道的局部，并能迅速發揮作用。氧氣驅動氣霧吸入治療是采用氧氣霧化裝置，將藥物或水分散成霧粒或者微粒懸浮于氣體中，并進入呼吸道和肺內，從而達到潔凈、濕化氣道、局部以及全身治療的目的，不僅可以起到氧療的作用，同時又起到藥物治療的效果[1]。本研究探討吸入用布地奈德混懸液分別與硫酸特布他林、異丙托溴銨聯合經氧氣驅動霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期（chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation，AECOPD）的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院呼吸內科2013年11月～2014年6月住院的AECOPD患者136例，均符合中華醫學會（慢性阻塞性肺疾病診治指南2013年修訂版）[2]的診斷標準，將136例患者隨機分為硫酸特布他林組、異丙托溴銨組和對照組，硫酸特布他林組48例，男26例，女22例，年齡65～70歲；異丙托溴銨組44例，男23例，女21例，年齡65～70歲；對照組44例，男24例，女20例，年齡65～72歲。臨床表現均有咳嗽、咳痰、呼吸困難癥狀，并排除需要機械通氣、兩周內用過激素、有激素應用禁忌證及合并心力衰竭等嚴重全身疾病者。3組患者的性別、年齡、臨床表現及病程等資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

3組均采用基礎治療：給予低流量吸氧、應用抗生素抗感染、靜脈點滴氨茶堿（上海現代哈森藥業有限公司，批號1402170111）解痙平喘、靜脈點滴鹽酸氨溴索（蘇州第一制藥有限公司，批號140328-2）止咳祛痰、糾正電解質紊亂和酸堿失衡等。硫酸特布他林組在基礎治療上聯合吸入用布地奈德混懸液（阿斯利康公司，批號LOT315507）1 mg和硫酸特布他林（阿斯利康公司，批號BAKU）5 mg氧氣驅動霧化吸入，2次/d，7 d為1個療程。異丙托溴銨組在基礎治療上聯合吸入用布地奈德混懸液1 mg和異丙托溴銨（勃林格殷格翰，批號3981024）0.5 mg氧氣驅動霧化吸入，2次/d，7 d為1個療程。對照組在基礎治療上常規給予地塞米松（河南潤弘制藥股份有限公司，批號1402251）10 mg靜滴，1次/d，7 d為1個療程。觀察3組患者治療7 d后的臨床效果、動脈血氣、治療前后肺功能的變化及不良作用情況。

1.3 觀察指標

觀察兩組用藥前后的肺功能情況及血氣分析，采用美國SM公司Key stone system肺功能儀測定第1秒用力呼氣容積（FEV1）及第1秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）的變化；血氣分析儀為美國ITC公司產品，型號IRMA，測定動脈血氧分壓（PaO2）、動脈血二氧化碳分壓（PaCO2）。

1.4 療效評判標準

①顯效：體溫下降并恢復正常，咳嗽、咳痰及其他臨床癥狀消失，聽診兩肺呼吸音清晰，未聞及干濕性啰音；痰培養轉陰性；血氧飽和度（SaO2）24 h監測>90%；經肺功能儀測定1 s用力呼氣容積（FEV1）改善>20%。②有效：體溫下降并恢復正常，咳嗽、咳痰明顯減輕，其他自覺癥狀明顯好轉；痰培養轉陰性；SaO2 24 h監測>85%；經肺功能儀測定FEV1改善>10%。③無效：體溫正常或仍有發熱，咳嗽、咳痰及其他癥狀體征無改善或者加重；痰培養陽性；SaO2無明細改善或呈進一步下降。總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。

1.5 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件分析數據，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效的比較

硫酸特布他林組的總有效率為91.67%，異丙托溴銨組的總有效率為86.36%，均明顯高于對照組的65.91%，差異有統計學意義（P<0.05）；硫酸特布他林組總有效率略高于異丙托溴銨組，但差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

表1 3組臨床療效的比較（n）

與對照組比較，*P<0.05

2.2 3組治療前后肺功能指標的比較

治療前3組患者的肺功能指標差異無統計學意義（P>0.05）；治療7 d后，3組患者的FEV1、FEV1/FVC均較治療前改善（P<0.05），且硫酸特布他林組、異丙托溴銨組改善幅度較對照組更明顯（P<0.05），而硫酸特布他林組與異丙托溴銨組比較差異無統計學意義（P>0.05）（表2）。

表2 3組治療前后肺功能指標的比較（x±s）

與同組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，#P<0.05

2.3 3組治療前后血氣分析指標的比較

治療前3組患者的血氣分析指標差異無統計學意義（P>0.05）；治療7 d后，與治療前比較，3組患者的PaO2提高，PaCO2下降，差異有統計學意義（P<0.05）；且硫酸特布他林組、異丙托溴銨組改善幅度較對照組更明顯（P<0.05），而硫酸特布他林組與異丙托溴銨組比較差異無統計學意義（P>0.05）（表3）。

表3 3組治療前后血氣分析指標的比較（mm Hg，x±s）

與同組治療前比較，*P<0.05；與對照組治療后比較，#P<0.05

2.4 不良反應

硫酸特布他林組出現咽喉不適1例，輕微心悸2例；異丙托溴銨組出現咽喉不適2例，頭痛1例；對照組出現惡心嘔吐3例，黑便2例，血糖升高6例。

3 討論

COPD的慢性氣道炎癥可導致氣道壁損傷、修復及結構重塑，從而引起氣流受阻。COPD氣流受阻大部分情況屬于不可逆性病變，小部分屬可逆性病變。AECOPD是指在疾病發展持續過程中，短期內患者的咳嗽、咳痰、氣促和（或）喘息有加重，痰量有增多，并呈膿性或黏液膿性，患者呼吸困難比較明顯，可伴發熱等。循證醫學相關研究已經證明，全身應用糖皮質激素雖然可抑制AECOPD患者的氣道和肺部炎癥，緩解患者癥狀，并加快肺功能恢復，但是全身應用糖皮質激素的副作用也是比較顯著的，如血糖、血壓升高，骨質疏松等癥狀[3]。吸入糖皮質激素治療哮喘在臨床上已得到廣泛的應用，且療效確切，吸入糖皮質激素發揮抗炎作用一般是通過兩種機制：①通過與細胞膜受體結合或者無需受體的非基因機制；②通過細胞內的糖皮質激素受體的基因機制。布地奈德相對來說是在臨床中應用較廣泛的吸入性糖皮質激素，不但可有效抑制氣道中免疫細胞的活動，減輕氣道的炎癥反應，并且可減少腺體分泌，修復氣道，起效迅速，缺點是作用時間較短[4-5]。異丙托溴銨是一種具有抗膽堿能特性的四價銨化合物，不但能阻斷支氣管平滑肌M3膽堿受體，降低迷走神經的張力，而且可以使支氣管平滑肌舒張和氣道分泌物減少，因而獲得較好的平喘療效，并且作用時間較長[6-7]。硫酸特布他林屬于一種短效的β2受體激動劑，不但能興奮β2受體，而且通過一系列生物化學反應，比如松弛氣道平滑肌，擴張小氣道，并抑制炎癥介質的釋放，以及增加氣道纖毛運動，從而促進排痰，達到改善通氣功能的目的[8-9]。本研究通過吸入用布地奈德混懸液與硫酸特布他林[10-12]、異丙托溴銨[12-15]聯合經氧氣驅動霧化吸入治療AECOPD，結果顯示，硫酸特布他林組、異丙托溴銨組的臨床療效、肺功能及血氣分析指標的改善幅度均較對照組更明顯（P<0.05），而硫酸特布他林組與異丙托溴銨組比較差異無統計學意義（P>0.05），由此可見，吸入用布地奈德混懸液分別與硫酸特布他林、異丙托溴銨聯合用藥經氧氣霧化吸入均能快速緩解病情及減少不良反應發生，用于AECOPD療效確切，臨床上應繼續推廣應用。

[參考文獻]

[1] 楊海波.氧氣驅動霧化吸入布地奈德治療慢性阻塞性肺病急性發作期的臨床效果研究[J].吉林醫學，2012，33（28）：6060-6062.

[2] 中華醫學會呼吸病學會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南2013年修訂版[J].中華結核和呼吸雜志，2013，36（4）：76-77.

[3] 王建筑，左現海.激素霧化吸入與全身性應用治療AECOPD的療效比較分析[J].臨床肺科雜志，2009，14（9）：1218.

[4] 韓冬，王貴佐，謝新明，等.布地奈德霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病急性加重的療效與安全性Meta分析[J].中華內科雜志，2013，52（11）：58-59.

[5] 張春來.布地奈德混懸液在慢性阻塞性肺病的治療應用[J].中國當代醫藥，2011，18（18）：82-83.

[6] 李淑文.異丙托溴銨霧化溶液霧化吸入治療COPD急性加重期療效觀察[J].中外健康文摘，2013，（52）：101-102.

[7] 王風婷.吸入愛全樂對中重度穩定期COPD老年患者的影響[J].中國老年學雜志，2011，31（11）：51-52.

[8] 周天芬.特步他林霧化吸入治療慢性阻塞性肺疾病臨床觀察[J].中國醫師雜志，2012，14（z1）：140-141.

[9] 梁起芳.特布他林霧化液霧化在阻塞性肺疾病患者急性加重期的急救效果[J].青島醫藥衛生，2013，45（6）：112-113.

[10] 黃盧杰，宋友恩.特布他林、布地奈德聯合霧化吸入治療AECOPD臨床觀察[J].中國社區醫師（醫學專業），2013，15（4）：134.

[11] 康曉燕.布地奈德聯合硫酸特布他林霧化吸入治療COPD臨床研究[J].中國實用醫藥，2010，5（31）：159-160.