蘇聯解體對當代社會主義國家的啟示

李 巖

（喀什大學 法政學院，新疆 喀什 844000）

20世紀世界社會主義運動空前高漲，俄國十月革命的爆發，是馬克思科學社會主義理論在人類歷史上的第一次偉大實踐，標志著社會主義革命取得了巨大的成功。蘇聯社會主義制度的建立，使社會主義從理論變成了現實。從此，世界上形成了兩種社會制度相互對立的局面，即資本主義制度和社會主義制度的對立，同時也形成了兩大對立的陣營，即社會主義陣營和資本主義陣營。資本主義國家和社會主義國家這兩種不同意識形態的國家，在長達半個多世紀的時間里各自采取不同的經濟發展模式，既相互競爭又和平共處，直到20世紀90年代東歐劇變、蘇聯瓦解，世界社會主義運動遭到有史以來的最大挫折和失敗。究竟是什么原因導致世界上最強大的社會主義國家蘇聯的轟然倒塌和世界上最大的執政黨蘇聯共產黨的倒臺？這個問題多年以來一直是學術界探討的焦點問題。蘇聯的解體和蘇共倒臺并不是頃刻發生的，而是有著具體的歷史原因的。本文試圖就蘇聯解體和蘇共倒臺的原因、教訓等問題做粗淺探討，以求教于學界前輩。

一、蘇聯解體的三個主要因素

(一)長久形成的社會主義模式弊病，是蘇聯解體的內因，也是最根本的原因

在一定的歷史時期，蘇聯社會主義模式適應了當時蘇聯國內社會經濟發展的需要，同時也符合國際政治環境的變化，因此取得了可觀的成績，使蘇聯走上了社會主義現代化和工業化的道路，彰顯了社會主義制度的優越性。但是，蘇聯模式在發展過程中也有弊端，并留下了嚴重隱患。社會主義蘇聯模式的弊病集中表現在政治、經濟、思想文化和對外關系等領域，其主要特征就是權力過度集中[1]111。

1. 政治方面

在政治方面，蘇聯共產黨黨政不分、以黨代政。蘇聯共產黨是蘇聯社會主義國家的領導力量，但黨并非是國家權力機關，然而，在蘇聯實際上卻是以黨代政、黨政不分。蘇聯國內的重大決策和人事安排等方面的決定都是由蘇聯共產黨的中央政治局做出的，之后才會交給國家政權機關進行舉手表決，蘇聯國家機關都是堅決照辦，黨實際上凌駕于國家之上。于是，在蘇聯逐漸形成了這樣一種政治模式：黨政領導體制過度集權，干部任命制度從上而下，黨政監督體制低效軟弱，國家安全機關權力特殊，等等。國家的權力過度地集中在蘇聯共產黨身上，蘇聯共產黨的權力又緊緊地集中于蘇聯中央政治局以內，而中央的權力最后也緊緊握在黨的最高領導人手中。這樣一來就形成了黨的最高領導人專權的局面，黨內民主也不復存在，集體和個人的關系發生徹底轉變。在干部任命上，蘇聯早期是十分重視巴黎公社民主選舉代表和領導人的經驗的，但隨著蘇聯模式的發展，蘇聯逐漸形成了自上而下的干部任命體制。蘇共對干部進行統一管理，實行等級授職。在蘇聯，選舉一般流于形式，其候選人由黨組織內定，實際上就是任命制。這樣，就違背了民主選舉制的原則，所謂民主在這時也只是形式，民主已經蕩然無存。1920年，列寧倡議在黨內建立有效的監督機制，即監察委員會。監察委員會在當時享有很大的權力，居于很高的地位，不屬于各級黨組織，由黨代會選舉產生并向其負責，其職責就是專門監督各級黨組織。但是在斯大林時期，蘇共監察委員會的權力受到限制，地位被削弱，后來蘇共各級黨委直接領導各級監委，各級監委只監督下級執行中央決定的情況。這樣，監委的職責就發生了一定程度上的轉變，也不能發揮有效的監督作用。監委不能監督同級黨委，只能實行自上而下的監督，監督機制的作用被最小化，同時其效率也越來越弱。斯大林時期，國家安全機關的地位十分特殊，它只由斯大林一人領導，凌駕于黨和國家之上，擁有特殊地位，且只向斯大林負責。蘇聯社會主義法制遭到嚴重破壞，形同虛設，冤假錯案大批出現，產生了極其嚴重的后果。

2. 經濟方面

經濟上，蘇聯強調優先發展重工業和軍事工業，依靠行政手段對經濟進行管理，其表現就是蘇共采取指令性的計劃經濟體制，采取過度集中的部門管理體制。經濟上管得過死，效率低下，效益甚微。蘇共直接領導成千上萬的企業，采用指令性計劃的方式對經濟進行管理，企業缺乏自主權，成為上級主管部門的附屬物，它的任務就是不折不扣地完成國家的計劃指標[2]。國家自上而下靠強制命令和行政手段推動經濟發展，使得整個經濟沒有生機，市場沒有活力，職工沒有積極性。事實上，過度集中的經濟體制在一定歷史時期的確適應粗放型經濟發展的需要，然而隨著社會生產力的發展，經濟規模的擴大，社會分工的細密，過度集中的經濟體制已不再適應蘇聯社會經濟發展的需要。

3. 思想文化方面

在思想文化方面，蘇聯社會主義的特點是，文化團體不斷國家化，領袖言論逐漸神圣化和公共輿論趨向一律化。在斯大林時代，蘇聯對思想文化領域的管理十分嚴苛，蘇共中央對思想文化領域的領導，不僅是通過干部任命制對文化骨干進行任免，而且還通過中央宣傳機構對思想文化領域進行直接控制。無論是新建的社會文化團體，還是之前保留的社會團體，都越來越國家化、行政化，社會文化團體幾乎成為準國家機關。同時，個人崇拜也達到了令人不可想象的地步，崇拜斯大林在思想文化領域成了一條神圣的原則。斯大林被稱為“一切時代最偉大的人物”“我們星球上最偉大的人物”“一切時代科學的泰斗”“永不犯錯誤的理論家”[1]118。社會對斯大林的個人崇拜幾乎達到了與宗教狂熱相似的程度，這種情況在當時十分普遍。在公共輿論方面，斯大林為了統一思想，采取不斷開展批判運動的形式，用高壓暴力手段解決思想認識問題和學術爭論問題，并用這種方式清理異己分子，確保思想統一、輿論統一。

4. 外交方面

在對外交往方面，蘇聯一直搞大國主義和大黨主義，不斷輸出革命。20世紀30年代，斯大林提出資本主義危機理論，要求各國共產黨起來推翻本國政府[3]。第二次世界大戰后，蘇聯成為社會主義陣營的領導者，成為社會主義國家的領頭羊，同美國大張旗鼓地進行勢力范圍的劃分與爭奪。斯大林搞大黨主義和大國主義，堅持世界革命理論，成為蘇聯走上霸權主義道路的根源[4]。這主要體現在以下三點：一是斯大林成立了以蘇聯為首的社會主義國家陣營；二是斯大林為了實現世界革命，采取輸出革命的方式；三是斯大林在蘇聯國內手握大權，在國際共產主義運動中也是一言九鼎，堅決打擊與其意見不同者。

(二)蘇共領導人的蛻化變質，是導致蘇聯解體的直接原因

蘇聯的巨變和解體是一個逐步發展變化的過程。1985年3月，戈爾巴喬夫當選蘇共中央總書記。這時候的戈爾巴喬夫所倡議的改革并沒有突破“左”的限制。蘇共第十九次全國代表會議召開之前，蘇聯的改革都堅持共產黨的領導和社會主義方向。之后，也就是戈爾巴喬夫改革的后期，他開始實行人道的民主的社會主義路線。戈爾巴喬夫的改革主要分為兩個時期：

第一個時期是從1988年6月到1990年7月。在這期間，蘇聯開始政治體制方面的改革，提出并推行“人道的、民主的社會主義”思想路線，使得政治改革的方向發生重大改變[5]11，由此產生了一系列嚴重的后果：社會開始動蕩不安，民族之間的沖突大規模爆發，反共的力量快速增長，蘇共的地位急劇下降并在很多地方喪失了領導權，同時國民經濟也出現了負增長。政治改革使蘇聯共產黨的性質發生了變化，黨的地位也發生了變化。蘇共全體黨員的思想在黨的指導思想徹底改變后發生混亂，在反共勢力的進攻面前，他們的戰斗力被嚴重削弱，敵對力量迅速發展壯大。

第二個時期是從1990年8月到1991年8月，即從蘇共二十八大到“8·19”事變期間，蘇共黨內兩種政治力量不斷激烈斗爭。在這一時期，蘇共黨內“傳統”和“激進”兩派之間的斗爭愈演愈烈。戈爾巴喬夫像墻頭草一樣打著“中派”的旗號，初期支持黨內的“傳統派”，后期又轉向了黨內的“激進派”。這樣，聯盟國家出現解體危機的可能性越來越大，多數群眾面對國家出現的嚴重危機，政治態度鮮明，聲明支持國家統一，反對葉利欽之流，反對國家分裂。但是，由于戈爾巴喬夫在關鍵時刻的倒戈，最終導致蘇聯的國家性質發生改變，國家聯盟解體，社會主義也被最后拋棄。存在了69年的社會主義強國蘇聯最終亡黨、亡國，成為20世紀末震撼世界的最重大的事件，這也是社會主義運動有史以來遭受的最嚴重的打擊，值得所有社會主義國家深刻反思。

(三)西方資本主義敵對勢力不間斷地進行“和平演變”，是導致蘇聯解體的外部原因

蘇聯的解體與西方資本主義國家實施“和平演變”戰略不無關系。蘇聯自成立以來，西方資本主義國家就將顛覆社會主義國家和無產階級政權作為自己的根本戰略目標。它們以新科技革命的巨大成就作為物質基礎，運用商品市場經濟、多黨民主和多元自由文化這“三大武器”對蘇聯進行突破[6]，它們不斷傳播自己的思想文化，宣傳其自由民主的政治理念，吸引和誘惑人民群眾[6]，不斷腐化蘇聯共產黨，使得蘇共黨內一批人思想動搖、信念缺失、逐漸蛻變。

二、蘇聯解體的教訓

蘇聯解體標志著社會主義蘇聯模式的失敗，這是十月革命以來世界社會主義運動遭受的最大失敗和最嚴重的挫折，給我們留下了深刻的教訓。概括來說，其教訓主要有以下幾點。

(一)改革要循序漸進，不能急躁突進

發展科學社會主義要遵循一定的規律。社會主義國家的改革無論是哪一方面的，都要立場堅定地堅持黨的領導，而不是取消、否定黨的領導。蘇聯的社會主義改革不僅沒有完善社會主義，到最后反而放棄了社會主義，走上了資本主義道路。這就提醒我們在改革中要遵循基本的規律，要把握正確的方向，要在正確的理論指導下堅持并發展科學社會主義，堅持黨的領導。

(二)作為社會主義國家的執政黨，共產黨一定要警惕黨內的右翼勢力，但最主要的是要堅決徹底糾正“左”的錯誤

社會主義蘇聯模式的主要弊病是，過左的急于求成的路線使得生產關系超前于生產力發展水平，過早建立簡化的社會主義公有制以促進社會生產力的盡快發展。過度集權的領導體制與社會主義要求盡快發展社會主義民主自由的矛盾不斷激化，黨政特權團體與人民的矛盾更加突出。同時，蘇聯在社會主義建設及改革過程中長期進行階級斗爭和黨內斗爭，實行強制性的指令計劃經濟，蘇共以黨代政、黨政不分，維護黨內特權階級利益，急于建成社會主義，最終導致右的東西產生，造成先“左”后右，最后葬送了社會主義的前途。鄧小平曾說：“現在，有右的東西影響我們，也有‘左’的東西影響我們，但根深蒂固的還是‘左’的東西。”[7]375“左”的東西在共產黨的歷史上是可怕的，所以，不論哪國的共產黨都要深刻意識到這個問題的嚴重性。

(三)現存社會主義國家一定要警惕西方資本主義國家各種形式的“和平演變”和“顏色革命”

自從社會主義國家產生，西方資本主義國家就一直試圖顛覆之。社會主義國家必須意識到這個問題的嚴重性，一定要從戰略高度警惕西方資本主義國家的“和平演變”和“顏色革命”，加快本國的物質文明建設和精神文明建設，提高本國的科學技術水平，不斷完善社會主義的市場經濟，發展社會主義的民主和自由，建立并弘揚社會主義國家的核心價值觀，自覺抵御西方資本主義國家自由主義思想的侵蝕。

三、當今社會主義國家對社會主義道路的新認識

東歐劇變、蘇聯解體以后，以馬克思主義理論為指導思想的無產階級政黨執政的社會主義國家僅存5個，它們在走上社會主義道路后都不同程度地借鑒過蘇聯的社會主義經驗，因此也都不同程度地受到過蘇聯的錯誤影響，也都不同程度地遭遇過挫折。蘇聯解體后，社會主義國家結合自身的實際情況，在科學社會主義理論的指導下，努力探索和建設各自的社會主義。在繼續推進社會主義發展的過程中，當今社會主義國家都產生了一些新的認識。

(一)社會主義國家一定要不斷提高無產階級政黨的執政水平和領導能力，尤其在黨的建設方面要不斷加強和創新

增強和改善黨的建設，首要的就是必須制定正確的路線、方針及政策。為此，必須堅持以馬列主義為指導思想，借鑒西方發達國家的經驗，堅持共產黨的領導，結合本國的具體國情，從實際出發。黨的執政能力和執政水平的提升，要以提高黨的各級領導干部的知識文化水平和個人素養為前提，要對他們進行集中教育學習，深化他們崇高的共產主義信仰。提升黨的執政能力和執政水平，還要不斷完善黨和國家的領導制度、領導方式，理順黨政關系，實現黨政關系規范化、制度化。黨的執政能力和執政水平的提升更要在工作中堅持一切從實際出發，實事求是。只有這樣，社會主義國家在探索前進過程中才能走得穩、走得實。

(二)社會主義國家一定要結合本國具體情況不斷創新馬克思主義理論，開拓馬克思主義理論發展的新境界

人類社會已經進入21世紀，和平與發展是世界的主題，世界形勢、國情、黨情都隨之發生了深刻變化。當今世界經濟全球化、市場一體化加速發展，國與國之間的聯系和交往日益緊密，逐漸形成了你中有我、我中有你的局面。社會主義國家一定要保持清醒的頭腦，要時刻掌握意識形態領域斗爭的主動權，要時刻警惕西方發達資本主義國家的“和平演變”和“顏色革命”，要堅持馬克思主義的指導思想，開拓本國的馬克思主義理論指導思想的創新，構建社會主義核心價值體系。旗幟就是方向，旗幟就是力量，我們一定堅持社會主義旗幟所指引的這條道路，并踏踏實實地走下去。我們要堅信，社會主義一定能夠彰顯出更大的活力。

(三)社會主義的改革一定要從本國的實際國情出發，有層次、有計劃地循序漸進

生產力是推動社會發展的決定力量，生產關系的發展變化一定要與生產力相適應。在某種程度上來說，改革就是在不斷地改變生產關系，使之與一定的生產力相適應。生產力與生產關系是人類社會發展的一對基本矛盾。改變生產力，提高生產效率和改善生產關系必須結合當地經濟發展的實際情況來進行，否則會適得其反。社會主義國家要全面深刻地了解本國的發展情況，了解本國各地區存在的差異，要對各地區、各領域、各行業進行調查研究，實事求是地把握國家的全面情況。社會主義國家只有在了解實際情況的基礎上穩步推進改革，才能取得一定的成就。

(四)社會主義國家一定要推行全方位的外交政策，積極融入世界舞臺

當今世界處于全球化的歷史進程中，全球化是不可避免的歷史階段，社會主義國家一定要積極地融入其中。開展全方位的外交關系，社會主義國家就要進一步深化和發展與其他發展中國家的互利合作，維護好雙方之間的共同利益，要堅持做到與近鄰為伴，與近鄰為善，不斷加強與鄰邊國家的友好合作關系；同時，也要進一步改善和發達國家之間的關系，努力擴大雙方共同的利益，減少利益沖突，妥善處理分歧。推行全方位的外交政策，是社會主義國家適應當前新形勢的客觀需要。一個國家，閉關鎖國，永遠不會強大起來，只有融入世界，才能在機遇與挑戰中抓住機會，發展壯大自己。

(五)社會主義國家一定要重視人民群眾的力量，要堅持為人民服務的根本宗旨

唯物史觀認為，人民群眾是歷史的創造者。無論哪個時代社會的變革，人民群眾都永遠起決定性的作用，他們不僅創造社會的物質財富，更創造社會的精神財富。人民群眾是推動人類歷史發展的重要力量，只有人民才能創造世界，也只有人民才能改變世界。社會主義國家是無產階級專政的國家，無產階級政黨都是以馬克思主義為指導思想的，群眾觀作為馬克思主義的一個基本觀點，是無產階級政黨所必須堅持的。作為社會主義國家的執政黨要實現政權的平穩和持久，就一定要讓人民群眾滿意，要讓人民群眾真心實意地支持，就一定要和人民群眾保持魚水關系，了解人民疾苦，時刻為人民群眾著想，把人民群眾當作自己一切工作的出發點。執政的共產黨只有保持和人民群眾的血肉關系，緊緊依靠人民群眾，才能戰勝一切的艱難困苦，才能使國家發展好、建設好，社會主義道路才能夠越走越寬、越走越廣、越走越快。

(六)社會主義國家一定要以建立法治國家為目標，堅持依法治國

只有建立完備的社會主義法律制度和法律體系，社會的改革和發展才能穩步推進，人民的合法權益才能得到根本保證。一個高度發達和高度文明的社會一定是一個法治社會。社會主義國家只有依法治國，才是健全的，才能保證社會的穩定和國家的長治久安，才能使人民群眾共享社會發展成果。當前，社會主義國家都在積極融入全球化過程，對外開放的力度越來越大，在這個過程中會帶來諸多復雜的社會矛盾，我們只有不斷完善社會主義法律制度，堅持依法治國，才能為經濟發展保駕護航。

蘇聯解體距今已經過去20多年，當今世界已發生了翻天覆地的巨變，呈現出多極化發展的格局。資本主義國家和社會主義國家之間的關系也有了較大的改善，意識形態領域的斗爭在全球化的背景下已經趨于弱化，和平與發展成為當代世界的主旨，國與國之間的關系更加緊密。但是，資本主義國家仍然試圖顛覆共產黨領導的社會主義國家。在這個全球化快速發展的環境中，我們一定要認清現狀，不要放松警惕。社會主義國家應時刻把蘇聯解體的教訓謹記于心，從各自具體國情出發，建設具有各自特色的社會主義，不斷開拓馬克思主義發展的新境界，開創社會主義現代化建設的新未來。

[1]高放，李景治，蒲國梁．科學社會主義的理論與實踐[M]．北京：中國人民大學出版社，2008．

[2]沈宗武．斯大林模式與蘇共垮臺、蘇聯解體關系辨析[J]．湖北行政學院學報，2006(6)．

[3]吳恩遠．蘇聯社會主義體制與20世紀30年代的世界經濟危機[J]．世界歷史，2009(3)．

[4]劉克明．淺析蘇聯霸權主義的根源[J]．蘇聯東歐問題，1983(2)．

[5]徐歡．戈爾巴喬夫民主社會主義思想研究[D]．長沙：湖南師范大學，2011．

[6]張峰林，劉定平．高校民主黨派建設研究的定位思考[J]．湖南省社會主義學院學報，2011(5)．

[7]鄧小平文選：3卷[M]．北京：人民出版社，2001．