王榮美
自主學習是一把打開繽紛多彩的語文殿堂的鑰匙。培養學生的自主學習能力,不僅能提升他們的語文應用能力、審美能力和探究能力,而且有利于他們的終身學習和個性發展。當然,學生自主學習能力的提高離不開教師的精心“設計”。
和諧的課堂可以讓學生自主學習的能力得到最大限度的發揮。學生都是有靈性和個性的人,他們思想活躍,思維敏捷,求知欲強,表現欲旺,只要為他們創設一個展現自我的機會,他們就會積極、主動地去學習、討論和探究。這樣,我們的語文課堂不僅會春色滿園,更會碩果累累。
和諧課堂的建立關鍵在于師生之間民主平等的關系。課堂教學不僅是師生間知識信息的交流,更是師生間情感的交流;因此,教師要充分利用情感的力量,建立民主平等的師生關系,創設一個自由馳騁、寬松自如的和諧氛圍,讓學生充分發揮自身主體的作用,充分調動自身學習的積極因素,從而在語文課堂上迸發智慧的火花。
例如,在教學的時候,教師可以打破慣常的“預習—誦讀—提問—歸納—總結”模式而改為:師生共同交流、師生共同誦讀,再按提示方法讓學生獨立思考、自主分析、交流心得,教師只作點撥、啟發,抑或三言兩語的鼓勵性評價。這樣,整個課堂氣氛和諧,有利于培養學生的自主學習能力。
語文學科是最開放的學科,它與學校生活、家庭生活和社會生活緊密相連。開放的語文課堂是學生提高自主學習能力的最佳平臺,而建設開放的語文課堂是提高語文教學質量、促進學生特長和個性發展的必由之路。
于漪老師對語文教學有一個形象的比喻:能通向大海的港灣必然航運興旺,物如流,人如潮,充滿勃勃生氣;如果是閉鎖的,航道阻塞的,港灣就失去了價值和意義。語文課堂猶如港灣,執教者應熟悉它、研究它,把握它的基本特點與功能,使之更加開放,更加適應學生開放的天性。
實際教學中,很多教師把語文課上得很花哨,但往往是自得其樂的“獨角戲”,學生似乎是課堂的局外人,他們“被”學習,思想是游離于課堂之外的。這樣的語文課堂只屬于教師,只屬于教師的課堂無疑是封閉的課堂,封閉的課堂自然會扼殺學生自主學習的興趣。作為教師,當務之急就是要破除這種封閉意識,著力將語文課堂打造成最開放的平臺,讓每位學生都充分享有表演和表現的權利和自由。
作為課堂教學的參與者,學生有權利質疑一切,而且,質疑也是一種能力。正如朱熹所言:“讀書無疑者,須教有疑;有疑者,卻要無疑,到這里方是長進。”朱熹的見解可從心理學研究上找到依據,那就是:學習漫不經心,是大腦皮層處于抑制狀態的表現;而敢于質疑問難,大腦皮層則處于亢奮狀態,這是深入鉆研、積極思維的表現。
“疑”是學生探求知識的起點,是學生自主學習能力顯著提高的表現,作為教師,在課堂教學時要注意從學生的質疑入手,啟發學生思維,教會學生多角度思考問題,以求得多種設想、方案或結論,從而提高其自主學習的能力和探究的能力。
比如,在學習《天凈沙·秋思》時,曲中有“小橋流水人家”句頗令人生疑:全曲的基調是悲涼的,可在淪落天涯的斷腸人眼里怎會出現江南般美景?按道理來說,“情哀則景哀,情樂則景樂”(《圍爐詩話》)。這樣的質疑無疑會加深學生對“以樂景寫哀,以哀景寫樂,倍增其哀樂”這一藝術手法的理解。
《普通高中語文課程標準》強調:評價的根本目的是為了促進學生語文素養的提高。這就要求教師在教學活動中能適時、正確地運用評價手段,營造輕松、和諧的課堂氣氛,激發學生自主學習的興趣,提升他們學習的能力。
在評價的目標上,教師應該不僅限于知識和能力,還要從過程與方法、情感和態度與價值觀領域的目標進行評價,從而突出其有效性。在進行評價時,我們要注意不僅要有教師的評價,學生的自我評價,還應該包括學生之間的相互評價和家長評價。通過這種多元化的評價,不僅可以確保語文課程評價的客觀、公正,提高評價的實效性,還可以真正確立學生在語文學習過程中的評價主體地位,為他們的持續發展和終身發展提供可靠的保證。
比如講授《雨巷》,教師就可以讓每一位學生神游于“雨巷”之中,鼓勵他們說出“我”的所思所想所感,對言之有據的獨特見解給予高度的評價,對表現一般的同學也予以鼓勵,尊重個體差異,讓每個學生都能暢所欲言,都能積極參與到課堂教學中,學生自主學習的能力勢必“水漲船高”。
古人云:“授人以魚,不如授人以漁。”我們必須承認,教師只是教學活動的組織者和服務者,“是學生學習的促進者,是‘助產士’和‘催化劑’”(羅杰斯語)。我們培養學生自主學習的習慣,提高他們自主學習的能力,其實就是送給學生一把打開語文圣殿的鑰匙。