羅韻婷 王曉奕
(北京大學(xué)深圳醫(yī)院 廣東·深圳)
績效評價不僅涉及公立醫(yī)院的目標(biāo)責(zé)任、內(nèi)部管理、發(fā)展戰(zhàn)略,還影響著公立醫(yī)院的綜合實(shí)力的增強(qiáng)。
(1)工作效率績效考核指標(biāo)。該指標(biāo)主要包含人均門急診人次、平均病床工作日、門急診人次增長率、住院病人增長率、每門診醫(yī)生日均門診人次、病床使用率等指標(biāo)、人均(或每床)住院人次。
(2)服務(wù)質(zhì)量績效考核指標(biāo)。該指標(biāo)主要包含病人滿意率、表揚(yáng)/批評信件人次數(shù)、醫(yī)療糾紛發(fā)生數(shù)等。
(3)醫(yī)療質(zhì)量績效考核指標(biāo)。門診診斷準(zhǔn)確率、死亡率、平均住院日、出院與入院診斷符合率、確診率、治愈好轉(zhuǎn)率等。
(4)發(fā)展創(chuàng)新績效考核指標(biāo)。資產(chǎn)保值增值率、總資產(chǎn)增長率、固定資產(chǎn)收益率、固定資產(chǎn)更新率、高級衛(wèi)生技術(shù)人員比例、新業(yè)務(wù)新技術(shù)開展項(xiàng)目數(shù)、人員培訓(xùn)費(fèi)用率等。
(5)經(jīng)濟(jì)效益績效考核指標(biāo)。人均收入、人均成本、成本投入產(chǎn)出率、人均收支盈余、醫(yī)藥比、醫(yī)療收入耗材水平、資產(chǎn)運(yùn)營能力等。
首先,有效的績效評價體系能夠反映公立醫(yī)院經(jīng)營管理的運(yùn)行效果。公立醫(yī)院不同于其他醫(yī)院,其具有較高的社會公益性質(zhì),公立醫(yī)院的經(jīng)營宗旨是為了不斷滿足人們對醫(yī)療衛(wèi)生市場的需求。同時,還能幫助公立醫(yī)院提高內(nèi)部管理的運(yùn)行效率,降低醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)成本,使病人獲取更高質(zhì)量的服務(wù)。此外,公立醫(yī)院實(shí)施績效評價,能夠?qū)︶t(yī)院的經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行合理測量,及時發(fā)現(xiàn)并糾正醫(yī)院在運(yùn)營發(fā)展中的潛在問題,從而綜合反映公立醫(yī)院的運(yùn)營狀況。
其次,績效評價是公立醫(yī)院的一種重要的管理手段。績效評價體系的有效建立有助于公立醫(yī)院加強(qiáng)內(nèi)部管理,為公立醫(yī)院的各方面發(fā)展提供全面、真實(shí)、有效的信息,為醫(yī)院的有效決策提供合理依據(jù)。同時,績效評價體系的建立還能為公立醫(yī)院的激勵機(jī)制的建立提供依據(jù),保證醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展,并最終實(shí)現(xiàn)既能加強(qiáng)政府監(jiān)管又不干預(yù)公立醫(yī)院自主經(jīng)營的雙重目的。
(1)公立醫(yī)院績效評價模型尚未有效建立。公立醫(yī)院的績效評價體系涉及多個環(huán)節(jié)和因素,是一個相互聯(lián)系和制約的體系。在具體建立中,應(yīng)充分考慮這些因素的影響。我國公立醫(yī)院由于受其性質(zhì)的影響,對績效評價體系的建立并不重視。縱觀已建成績效評價體系的公立醫(yī)院,體系的建立基礎(chǔ)和參考理論都過于簡單,對指標(biāo)間的彼此關(guān)聯(lián)、不同病人病情病種對數(shù)據(jù)的公平性和可比性的影響都并未統(tǒng)一進(jìn)行研究。績效評價的結(jié)論存在不穩(wěn)定性,也缺乏應(yīng)有的可靠性。而且,也難以通過績效評價體系找出影響績效的真正因素。
(2)公立醫(yī)院績效評價指標(biāo)的選取不夠科學(xué),評價指標(biāo)相對片面。我國公立醫(yī)院績效評價指標(biāo)的選取不夠科學(xué),評價指標(biāo)相對片面,多是基礎(chǔ)性的財務(wù)指標(biāo)。缺乏能夠體現(xiàn)效率的動態(tài)的評價指標(biāo),指標(biāo)的選取不夠全面。此外,反映各指標(biāo)重要程度的權(quán)重系數(shù)設(shè)置不夠充分和合理。而且現(xiàn)行的我國醫(yī)院績效評價體系研究中用于指標(biāo)篩選的方法大多都帶有一些主觀色彩。
(3)未將績效評價結(jié)果應(yīng)用于管理。目前,我國雖然有些公立醫(yī)院在內(nèi)部管理中運(yùn)用了績效評價,卻并未將其作為一種績效管理的手段,而是為了評價而評價,過分強(qiáng)調(diào)應(yīng)如何設(shè)置評價指標(biāo)、如何選取評價指標(biāo)等,而忘了績效評價的最終目的。而且現(xiàn)行的公立醫(yī)院績效評價體系多是"事后"在特定時間進(jìn)行研究,是一種"事后"評價,其結(jié)果無法全面客觀反映公立醫(yī)院的真實(shí)情況。
(1)確定正確的激勵方向??冃Э己酥饕菍︶t(yī)院員工的工作績效進(jìn)行考評和激勵,但公立醫(yī)院不同于企業(yè),它雖然存在一定的盈利性,但是同時更具有較強(qiáng)的社會服務(wù)性。因此,公立醫(yī)院在制定自己的績效考核辦法時,不應(yīng)將醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益做為主要的考核標(biāo)準(zhǔn),更要注重對醫(yī)院服務(wù)效果的考量,一般企業(yè)對科室經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的績效考核辦法不再適用于公立醫(yī)院。醫(yī)院可以對服務(wù)質(zhì)量好的員工予以較高的績效獎勵,鼓勵更多的醫(yī)護(hù)人員不斷提高服務(wù)質(zhì)量,從而提升醫(yī)院整體的社會服務(wù)質(zhì)量。
(2)績效評價的目的并非單純的薪資鼓勵。確定薪資、實(shí)施薪資鼓勵,是績效評價的組成部分,但這并不是績效評價體系的最終目標(biāo)。此外,績效評價對公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員的激勵與約束并非僅限于薪資,而是要發(fā)揮出績效評價體系的導(dǎo)向作用,使醫(yī)務(wù)人員積極改進(jìn)不合理的工作方法,提高工作效率。《中國醫(yī)院院長》雜志曾經(jīng)做過調(diào)查,我國有九成以上的醫(yī)院并未充分利用績效考核評價體系對員工進(jìn)行指導(dǎo)與教育。
(3)不斷加強(qiáng)績效考核與評價中的反饋與溝通。無論何種體系,要若真正建立、健全、完善都并非易事,都需要不斷地溝通與修正,績效考核評價體系也不例外。對于我國的公立醫(yī)院而言,建立績效考核評價體系猶如在走一條需要不斷摸索和探尋的道路,有泥濘、有荊棘,但又充滿希望。公立醫(yī)院若想在這條路上穩(wěn)步前行,就需踏實(shí)沉穩(wěn)、放低姿態(tài)。首先要做的,便是要不斷加強(qiáng)績效考核與評價中的反饋與溝通。公立醫(yī)院在制定績效考核評價體系時,要注重與各層醫(yī)務(wù)人員和行政管理人員的溝通,多聽取大家意見,共同商討考核方法。績效考核評價體系建立之后,還要與被考核人及時溝通,對考核方法進(jìn)行反復(fù)斟酌與改進(jìn),以增強(qiáng)其可行性與指導(dǎo)性,使績效考核評價體系更合理、更完備。
(4)充分借鑒國外績效考核評價體系的先進(jìn)方法。公立醫(yī)院實(shí)施績效考核評價體系的研究更是最近幾年才興起。相較于我國,該制度體系在國外的發(fā)展相對完備。對此,筆者建議我國公立醫(yī)院可以參考國外醫(yī)院對績效考核評價體系的研究與運(yùn)用,學(xué)習(xí)其先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。通過對國外績效考核評價體系的研究,筆者發(fā)現(xiàn)其中有兩點(diǎn)格外值得我國公立醫(yī)院學(xué)習(xí)與借鑒:第一,國外公立醫(yī)院的績效考核評價體系較大,不僅涉及醫(yī)院職工的工作業(yè)績,還與政府補(bǔ)貼撥款、醫(yī)療補(bǔ)償款等機(jī)制相掛鉤,從而使績效考核評價機(jī)制更透明,增強(qiáng)了社會民眾的監(jiān)督力度;第二,國外醫(yī)院的績效考核指標(biāo)體系較為完備,處理包含相關(guān)財務(wù)指標(biāo)之外,還包含醫(yī)務(wù)人員的服務(wù)質(zhì)量、工作效率等內(nèi)容。
1.唐曉東.新醫(yī)改下公立醫(yī)院加強(qiáng)績效管理的探討.中國醫(yī)院管理,2013(01).
2.賀芳凝.包頭市公立醫(yī)院現(xiàn)行績效考核的難點(diǎn).中小企業(yè)管理與科技(上旬刊),2011(04).
3.周菊香,岳春光.新醫(yī)改背景下公立醫(yī)院績效管理問題探析.中醫(yī)藥管理雜志,2012(02).
4.黃培.宏觀視角下公立醫(yī)院績效管理的問題及對策.中國醫(yī)院管理,2011(08).
5.魏嫦娥.實(shí)施醫(yī)院績效管理中的一些問題及解決措施.臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011(01).
6.余園園,金苗苗,余震,馮建武,張啟瑜.基于公益性淺析公立醫(yī)院績效考核體系.中國醫(yī)院,2010(05).