李永文
(重慶市綦江區(qū)教師進修學校,重慶 401420)
重慶市綦江區(qū)以建設(shè)“重慶市能力提升工程創(chuàng)新實驗區(qū)”為契機,以促進信息技術(shù)在教育教學中的應用為目標,以提高教師信息技術(shù)應用能力為突破口,借力“能力提升工程”的實施,堅持把提升工程納入全員培訓,有效促進了教師的專業(yè)發(fā)展。
綦江區(qū)中小學教師共計7550人,其中學前教育183人,小學教師3327人,初中教師有2534人,高中教師有1506人。農(nóng)村小學教師有2563人,占小學教師總數(shù)的77%;農(nóng)村初中學校的教師有2027人,占初中教師的80%;農(nóng)村高中教師的人數(shù)為386人,占高中教師總數(shù)的25.6%。全區(qū)農(nóng)村學校教師的總?cè)藬?shù)為4976人,占全區(qū)教師總數(shù)的65.9%。30歲以下教師1302人,占全區(qū)教師總數(shù)的17.2%;36~50歲的教師4899人,占教師總數(shù)的64.9%。2014年,在國培計劃(2014)——重慶市農(nóng)村中小學教師信息技術(shù)應用能力提升混合培訓中,綦江區(qū)按照市教委、國培辦要求,統(tǒng)一部署、強化管理,以“技術(shù)為我所用,教學因我而變”為主題,把國培計劃和區(qū)級培訓規(guī)劃結(jié)合、提升工程與校本研修相結(jié)合、活動實施與隊伍建設(shè)相結(jié)合、研修成果與專業(yè)成長相結(jié)合,共組織46所學校、2605名教師參加提升工程培訓。全區(qū)遠程培訓上線率、學習率、合格率全部100%;線下集中研修共有1350名教師參訓,培訓機構(gòu)全部認定為合格。區(qū)教委為提高培訓實效,對參訓學員集中組織統(tǒng)一考試,結(jié)合線上、線下培訓和考試成績,評出線上遠程研修優(yōu)秀學員339人,線下集中研修優(yōu)秀學員159人。
1.建立工程推進機制。綦江區(qū)按照市教委的要求和工作部署,區(qū)教委成立了以教委主任為組長、分管教師培訓的教委副主任為副組長,區(qū)基教科、區(qū)教師進修校、區(qū)教科所、區(qū)技裝中心的有關(guān)同志為成員的領(lǐng)導小組,學校校長是本校提升工程實施的第一責任人,區(qū)教委把提升工程成列為教委一把手工程,用行政手段強力推動提升工程的實施。
2.切實搞好培訓需求調(diào)研。2014年4月12日至20日、7月2日至4日,在面上調(diào)研的基礎(chǔ)上,分類選擇了有代表性的7所學校、2個學區(qū)、1個教研單位和1個培訓單位進行了調(diào)研。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),教師應用信息技術(shù)進行課程教學的情況:大多數(shù)教師只簡單地運用課件進行教學,學校普遍缺乏對教師應用信息技術(shù)進行教學考核機制。收集到的主要意見歸納起來有:希望用交互式白板進行教學;渴望建立網(wǎng)絡(luò)學習平臺,實現(xiàn)資源共享和交流學習;讓學生在課堂上能自主利用網(wǎng)絡(luò)查找資料;培訓動漫制作,教會教師運用各種常用軟件;采用“菜單式”為主的培訓模式,教師可以根據(jù)自己的實際選擇培訓內(nèi)容;相關(guān)管理部門應定期深入基層推廣信息技術(shù)的使用,解決一線教師疑難等。
3.分批整校推進實施。綦江區(qū)中小學和幼兒園共106所,區(qū)教委經(jīng)過研究后決定分三批完成全區(qū)7550名教師提升工程的學習。2014年11月18日,第一批選擇46所初中、小學和幼兒園的所有學科全部教師參加提升工程80學時的線上遠程研修學習,在參加線上研修的2605人中遴選1350人參加線下5天的集中研修學習。
4.集中培訓分段進行。由于線下集中研修時間緊、任務重、工學矛盾特別突出,綦江區(qū)采取2天區(qū)集中培訓、2天校本研修實踐、1天作品評比交流表彰的模式,打造優(yōu)秀作品,即“2+2+1”模式。區(qū)集中的2天采取先大班后小班的模式進行培訓,大班采取的是由信息技術(shù)專家作“技術(shù)為我所用 教學因我而變”、“信息技術(shù)在學科課堂教學中的應用”的報告,小班的時候每個班級由班主任、坊主和教研員組成3人團隊,進行分班破冰活動、部署線下研修任務、分組討論、展示作業(yè)及教學設(shè)計,打磨作品、小組展示、選定作品方向。校本研修的2天,要求課堂教學實踐中應用信息技術(shù),通過課堂教學實踐修改、打磨、完善并提交作品。最后1天研討交流、分享展示、完善成果、評比表彰。
5.建立分類激勵機制。具體做法是與綦江區(qū)教師信息技術(shù)應用能力大賽相結(jié)合,通過線下研修、作品打磨,每校推薦線上參訓人數(shù)10%的優(yōu)秀作品提交到區(qū)里,區(qū)里組織專家評審,遴選一、二、三等獎,其中一等獎占30%,每個積30分,二等獎占30%,每個積20分,三等獎占40%,每個積10分。根據(jù)學校參訓人數(shù)獲獎的平均積分和工作坊內(nèi)學員獲獎積分的人平分進行排名,評選信息技術(shù)應用能力提升工程實施一等獎8所、二等獎12所、三等獎8所和對坊主、教研員考核定等。
6.實行定期通報制度。綦江區(qū)教委每周一通報上周各個工作坊和學校教師參加線上研修的情況,促進學校和工作坊的坊主督促學員參加學習。通報的量標主要有參訓率、學習率、每個學校教師參訓成績的人平分排名、工作坊內(nèi)學員參訓成績的人平分的排名、全區(qū)2600名教師到每期通報統(tǒng)計截止時間成績排名等。區(qū)教委共進行了六次通報,極大地提高了學校校長、坊主和教研員督促教師參加線上學習的主動性。
7.高度重視成果物化。培訓過程中注重過程材料的收集、整理,積極圍繞打磨優(yōu)秀作品,匯總提煉物化成果的思路開展工作。對各種提升工程的文件、通知、方案,線上研修的成績表、線下集中培訓研修手冊、考勤冊、線下研修小組交流研討記錄表、成果打磨登記表等、考核結(jié)果、學校總結(jié)、優(yōu)秀作品等,分類組卷,建立提升工程的專卷,有利于對提升工程實施的總結(jié)和提煉。
1.獲得學校領(lǐng)導理解,有效克服了工學矛盾。本批培訓雖然時間緊任務重,又面臨期末復習考試,工學矛盾突出,但由于區(qū)教委把此項工作列為教委一把手工程,校長是學校實施的第一責任人,培訓前進行了充分的宣傳動員,營造了良好的氛圍。因此,提升工程實施后,得到了廣大教師和學校校長的充分理解,使得很多學校的校長主動地為教師想辦法、想措施,鼓勵教師圓滿完成提升工程的培訓。
2.采用混合培訓模式,取得豐碩培訓成果。由于本次培訓采用的是混合培訓模式,課程資源豐富,教師感覺很實用,加之又采用了任務驅(qū)動培訓,完全顛覆了教師過去對遠程培訓的認識。培訓過程中,涌現(xiàn)出了一大批生動的典型案例。通過培訓,增強了教師們在課堂教學中自覺運用信息技術(shù)的意識,課堂教學發(fā)生了很大的變化,改變了教師的教學方式和學生的學習方式。征集出來的優(yōu)秀作品有270件,其中一等獎30名,二等獎97人,三等獎148人。
3.贏得各校大力支持,產(chǎn)生了廣泛影響。提升工程的實施,在學校得到了校長的大力支持,形成了每周看學情通報,對本校存在的問題及時整改,爭先恐后、你追我趕的局面。
4.打造了一批指導專家隊伍,為提升工程繼續(xù)開展打下了良好的基礎(chǔ)。綦江區(qū)以項目制的形式,按照一定比例結(jié)構(gòu),整合區(qū)內(nèi)外教師培訓、教研、高校和培訓機構(gòu)以及一線名師組成的60名區(qū)信息技術(shù)提升工程專家團隊。這個團隊具有較強的提升工程實施教學研修和培訓能力,承擔對綦江區(qū)信息技術(shù)應用能力提升工程的組織、策劃、指導、管理、交流和監(jiān)測,將極大地推動綦江區(qū)下階段提升工程的開展。
5.任務驅(qū)動,有效促進教師學習。注重在創(chuàng)設(shè)問題情境、確定問題后,讓參訓者自主學習和協(xié)作學習,進行討論交流,通過不同觀點的交鋒、補充、修正,加深每個參訓者對問題的理解,完成學習任務。培訓最后,參訓教師還參加了區(qū)教委和中國教師研修網(wǎng)組織的提升工程培訓考試。
6.頂層設(shè)計、行政推動是關(guān)鍵。由于提升工程的實施時間緊,工學矛盾特別突出。因此,頂層設(shè)計上,堅持分批整校全學科推進,有利于學校配合開展培訓;行政推動上,實行一把手負責制,堅持行政主導、分校組織、項目推進;方案設(shè)計上,堅持學校、教師需求為導向,以問題為中心,以案例為載體,有效促進教師信息技術(shù)應用能力的提升為根本。以行政推動為主的提升工程的培訓,體現(xiàn)了較強的“剛性”色彩,取得了很好的效果。
7.網(wǎng)絡(luò)平臺設(shè)計和選擇是基礎(chǔ)。信息技術(shù)應用能力提升工程的實施,選擇一家網(wǎng)絡(luò)平臺設(shè)計以學習者為中心、以優(yōu)質(zhì)資源為基礎(chǔ)、以任務驅(qū)動手段實現(xiàn)教師自主學習、有效激發(fā)教師的學習積極性是最重要的基礎(chǔ)。中國教師研修網(wǎng)課程和功能的設(shè)計已經(jīng)完全能夠滿足參訓教師和學校的要求,學校以及參訓教師強烈要求延長網(wǎng)上學習的資源延遲關(guān)閉的時間,以便他們進一步學習。
由于培訓種類多,學校編制緊,再加之學校部分骨干教師教育教學任務重,信息技術(shù)應用能力提升工程的開展,使得工學矛盾更加突出;既懂信息技術(shù)又對學科教學有一定研究的教師為數(shù)不多,為優(yōu)質(zhì)課程資源的開發(fā)帶來了不小的難題;教師在教學中應用信息技術(shù)會投入比傳統(tǒng)課堂多得多的時間和精力,使得教師有畏難情緒;由于涉及多部門,建立有效的推進信息技術(shù)應用的機制尚未形成;學校在舉辦提升工程的校本培訓時,經(jīng)費開支受到財務很大制約等等。