論體育從業者的競技體育犯罪與預防

□ 陳凌楠(河南大學體育學院 河南 開封 475001)

競技體育在現代奧林匹克的背景下在全球取得了普及性發展，使競技體育背后的經濟、政治價值得到了充分的挖掘，它不僅豐富的全世界人民業余生活，而且也使國家與國家之間的對抗轉變了競技體育中的對抗。另一方面，隨著現代傳媒的發展，競技體育比賽所產生的冠軍也成為了人們關注的焦點，伴隨而產生的明星效應在公共領域得到了進一步提升，并帶來了巨大的經濟效益。在政治、民族榮譽、經濟、社會財富的推動下，想盡一切辦法使自己成為世界冠軍，從而使自己在各方面取得發展，就成為了有利可圖的事業。為此，各種藥物推動訓練手段、比賽黑哨、錢權交易等成為了阻礙競技體育發展的絆腳石，不僅污染了競技體育領域，也使運動員的身體遭到了危害。本研究將從犯罪學的視角，主要運用文獻法、邏輯分析法，對競技體育中所存在的犯罪現象進行了文本解讀，借鑒了貝卡利亞、布羅梭等人的犯罪學理論對競技體育中所存在的犯罪現象進行了分析，期望為我國競技體育中發展提供保障。

1、競技體育犯罪釋義

“競技體育犯罪”是伴隨著現代競技體育的發展所產生的一個新的名詞，主要指在現代競技體育比賽、訓練等整個序列過程中運動員、教練員、裁判員等從業者，采取的一切違反競技體育規定的行為，包括非科學的訓練手段、裁判員的不公正執法、運用不合理等現象。這種行為嚴重危害了社會的發展，危害了競技體育發展的長期效應，這種行為構造了、或者說達到了刑事法律的規定，及有密切聯系的越軌行為。所以，有學者將競技體育犯罪的概念界定為：競技體育犯罪是指在競技體育過程中，競技運動參與者實施的刑事法律規定的犯罪行為和具有嚴重社會危害性的越軌行為。

2、不同體育從業人員的競技體育犯罪

2.1、運動員的犯罪

運動員的犯罪主要是指運動員服用盡止藥物，買通裁判員、教練員等行為，這種現象在現代競技體育中已經成為了一個常見的現象。這種現象以運動員服用藥物最為常見，尤其是在我國競技體育發展的八、九十年代，由于國家對競技體育冠軍的高額獎勵，同時也由于社會各種因素所導致了賽場黑哨、金錢保冠等行為成為了社會發展的必然。當然這種現象不僅發生在我國，以英國《每日電訊報》在1997年12月30日的報道為例來說明，女子鉛球運動員海蒂克雷蒂（前民主德國）服用類固醇化學物品，在取得一系列破紀錄的成績后，造成自己身體異化。據報道信息，該運動員從16歲就開始了藥物的服用，在重大比賽時會加量服用，以使其在競賽中能夠充分提高興趣程度，這種藥物的服用使她的成績在歐洲各賽事上突顯，在取得一系列成績后，不得不做了變性手術。她喉結逐漸突顯出來，臉上的汗毛變得濃密，最后不得不做了變性手術結束自己區別于其它女性所導致的心理恐慌與壓抑。

2.2、裁判員的犯罪

裁判員的犯罪是構成競技體育犯罪的重要組成部分，主要是指其通過與教練員、運動員等的錢權交易、親情關系所達成的非公平判決，使本應該公平公正的比賽過程變成了非公平，即壓抑了競技體育運動成績的提高，同時也使影響了運動員天賦的充分發揮，而在整體的體育水平上來說，會影響到一個國家或民族競技體育水平的提高。以中國足壇為例，在我國競技體育中足球是最早進行職業化的競技體育運動項目，也是最使國人不解的項目，其賽場黑哨、運動員選拔等一系列問題都影響了該項目的發展，使我國足球運動大大落后于國際水準。比如在“足協杯”1998年9月的半決賽上，來自遼寧隊把大連萬達隊淘汰出半決賽，而遼寧隊的勝利在界內被指主裁判余元聰在這場比賽中存在漏判點球的失誤，使萬達隊董事長王健林對場上裁判非常不滿，在半決賽后的新聞發布會上，王健林提出“中國足壇太黑暗了，萬達將永遠退出中國足壇。”由于該比賽的影響力之大，加大媒體的宣傳，事后國家體育總局對此事進行了調查，給予“停止余元聰的執法資格”的懲罰。從這以后，我國足壇相繼又掀出了“龔建平”案件，成為了我國足壇“反黑”運動擴大化的推動劑。在武術散打項目中，數秒不及時、不該數秒的情況下給運動員壓點、數秒次數不夠，摔倒時間延長或壓短等情況也都發生在各級賽場上，這些行為使得競技體育犯罪已經成為了一種常見行為。

2.3、教練員的犯罪

如某省運動學校一位教練所言：“體育圈里哪個人敢說自己清白”，說明在我國競技體育界存在很多問題，第十屆全運會“孫英杰誤服興奮劑”一案。孫英杰作為世界級運動員，竟然大賽前，飲用了雖然是自備但卻已開封了的獼猴桃汁。以法律的語言來回應這種行為就是，孫英杰包括她的教練太想拿這塊金牌了，放任了所有可能出現結果的發生，以至于不顧及任何風險，甚至法律的高壓線。因而，競技體育犯罪主觀方面故意性的特點就應包括明知必然——希望發生和明知可能——放任發生兩種心理狀態，無論是在哪一種心理狀態的支配下實施的犯罪行為，都能夠滿足故意性的特點。

2.4、觀眾的犯罪

競技體育的觀眾犯罪已經構成了競技體育的特殊犯罪行為，由于該犯罪經常發生在國與國、民族與民族之間的賽場競爭中，這種行為時常在民族主義的掩護下而很難進行公平公正的處理，它一方面使得被害方記恨在心，心存報復，另一方面也使挑事方心存僥幸，肆無忌憚，使這種行為在一場場的比賽中愈演愈烈，由此而造成了國家與國家間的沖突也不罕見。例如發生在1985年比利時布魯塞爾的足球比賽場上，由于英國球迷的騷亂，使得看臺倒塌，造成了39名尤文圖斯人死于非命的慘案。而在2004年6月馬來西亞全國運動會中的足球比賽上，在該國的兩支足球比賽中，一名隊員居然向裁判員投擲飲料瓶，以此導火索，接下來包括觀眾、替補隊員、官員等在內的大約1000多人沖進賽場內，開始了持續10分鐘的“大規模沖突”，最后警方趕到才控制住了局勢。

3、競技體育犯罪的預防

3.1、競技體育犯罪的法律預防

各種犯罪行為已經影響了社會發展，在此過程中人們為了更好地解決和處理這些問題，使社會正常發展，就制訂了一系列的法律法規，預防和懲罰這種違反這種社會的行為，于是就有了專門的法律體系。在競技體育當中，雖然存在著各種條條框框來抑制各種影響競技體育發展的行為，但是由于競技體育犯罪的復雜性，使得這種法律與法規仍然不健全。尤其是在我國由于競技體育的迅速發展，我國法律體系的不完備其表現的各為嚴重，在我國《中華人民共和國刑法》中幾乎找不到解決競技體育犯罪的條文；作為專門法律的《中華人民共和國體育法》，其容量僅56條，對競技體育犯罪的相關規定僅在法律責任一章中有所體現，僅有6個條文。所以，組織專門的機構來研究我國競技體育的犯罪現象，針對這些現象制訂出符合我國的競技體育犯罪法律已經成為了急需解決的問題。

3.2、競技體育犯罪的管理性預防

在我國體育行政管理部門的個別人員為了撈取升遷資本，使管轄的運動隊采取非正當競爭已經不是罕見現象；運動員參與賭球；賽場假球、黑哨等犯罪現象已經充斥賽場。這些丑陋的競技體育犯罪現象需要嚴加管理。

3.3、競技體育犯罪的監督性預防

“絕對的權力導致絕對的腐敗”，裁判員在賽場上的判罰是最權威的，同時場上激烈的對抗，由于站位與觀察角度不同，就會產生截然不同的判罰結果，會產生誤判或漏判，而且場上裁判一旦判罰，其結果不再更改。個別裁判正是利用了這樣的正常的錯判與漏判為其行為作掩護，有意根據自己的意愿而進行判罰。所以，競技體育亟需社會各界的監督以促進其可持續發展。

3.4、競技體育犯罪的倫理性預防

倫理性預防是對特定或不特定的多數人進行的社會公德教育和采取的攻心戰術，使得曾有犯罪預謀行為人能夠最終主動放棄犯罪。這種預防犯罪的手段是針對行為人的思想和觀念采取的，由于人的內心世界之差異，使得這種犯罪預防手段通常見效較慢，但是一旦方式奏效，則其對犯罪預防的徹底性是其他預防手段所無法比擬的。

[1]儲槐植.刑事一體化與關系刑法論[M].北京：北京大學出版社，1997，128.

[2]黃風譯.切薩雷·龍勃羅梭.犯罪人論[M].中國法制出版社，2005.