淺談綠色建筑評價體系

駱 皓 （宣城市宣州區建設工程質量安全監督管理局，安徽 宣城 242000）

1 綠色建筑的定義

綠色建筑被定義為：在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑。衡量綠色建筑的標準與建筑類型無關，而在于建筑是否健康舒適，對資源的節約程度，以及對環境影響的大小。

2 綠色建筑的主要特征

2.1 節能環保

節能環保是1個廣義范疇，包括節地、節水、節能、節材、保護環境、循環利用、降低污染。在城市規劃、建筑的設計與建造甚至使用等流程中始終貫穿“綠色建筑”理念，首先在建筑規劃、選址時就要考慮與周邊環境的協調，不破壞周圍環境，盡可能采用清潔的、可再生能源與材料[1]。同時，綠色建筑從規劃建設到運營使用及拆除都具有降低資源消耗的特點。

2.2 適合居住

綠色建筑的目的是為人類提供居住、工作、活動的生活空間，綠色建筑并不能夠單純的追求節能和環保而降低對建筑使用功能的要求。如果綠色建筑拋棄了其基本的使用功能而單純的追求節能和環保，就會適得其反，反而造成了不必要的資源浪費和環境破壞。所以綠色建筑所追求的是節能環保與使用功能的最大效益比。可以說，綠色建筑比一般建筑更為健康、舒適和安全，是為人類提供高質量生活空間的宜居建筑。

2.3 自然和諧

人類活動與自然環境息息相關，建筑作為人類活動的場所，不可能孤立于自然環境而單獨存在。綠色建筑并不是盲目的運用高科技手段，實現建筑的節能與環保，而是根據氣候、資源、環境、文化、習俗等地域性差別，因地制宜地進行規劃、設計與建設，在降低資源消耗、減小環境影響的基礎上，實現建筑與自然的和諧統一。

2.4 可持續性發展

綠色建筑是在全球推行可持續發展的過程中提出來的，綠色建筑與生俱來的一大特點便是可持續性。綠色建筑的可持續性的理念就是追求降低環境負荷，與環境相結合，且有利于居住者健康，其目的在于減少能耗、節約用水、減少污染、保護環境、保護生態、保護健康、提高生產力、有利于子孫后代。

3 綠色建筑評價體系概述

隨著綠色建筑研究與實踐的不斷擴展和深入，以及相關設計與檢測方式的不斷更新與進步，綠色建筑的評價工作已經取得了一定的進展。由建設部與質檢總局聯合發布的工程建設國家標準《綠色建筑評價標準》于2006年6月1日起正式實施，這是我國第一部從住宅和公共建筑全壽命周期出發，多目標、多層次，對綠色建筑進行綜合性評價的推薦性國家標準。對于明確綠色建筑設計方向、統一設計思想以及規范綠色建筑發展模式等，具有極其重要的意義。綠色建筑評價指標體系是按定義對綠色建筑性能一種完整的表述，用于評價已建成的建筑物與按定義的綠色建筑相比在性能上的差異。它借鑒國際上綠色建筑評價體系的經驗，針對我國的地域、經濟、社會情況，強調節能、節地、節水、節材與保護環境，建立有中國特色的綠色建筑評價指標體系[2]。《標準》中對綠色建筑定義為“在建筑的全壽命周期內，最大限度地節約資源(節能、節地、節水、節材)、保護環境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑”。從這個意義上講，“綠色建筑”與“生態建筑”、“可持續建筑”提法不同，內涵相通，因而《標準》對于生態建筑、可持續發展建筑具有同樣重要的現實指導意義。

4 綠色建筑評價內容與方法

4.1 評價內容

綠色建筑評價體系是應用在綠色建筑整體壽命周期內的一套明確的評價及認證系統，以一定的準則來衡量建筑在整個階段達到的“綠色”程度，同時通過確立一系列的指標體系，為各個方面提供具體清晰的條例以指導實踐[3]。作為一種輔助工具，綠色建筑評價是注重環境特性的建筑系統決策思維，它對規劃設計、施工建設和使用管理等整體過程進行系統化、模型化和定量化的分析，并全面考慮全球環境系統城市基礎設施、建筑形態、建造過程、使用方式、建筑材料以及室內環境等等方面，是建筑、人和環境關系認識的新階段。不同國家綠色建筑評價的具體內容和項目劃分不盡相同。目前，各國綠色建筑評價的主要內容有五類指標:①環境問題，對水、土地、能源、建材等自然環境資源的消耗，對環境的負擔，包括對水、土地、空氣等的污染，對生物物種多樣性的破壞等；②健康問題，室內環境質量；③社會問題，主要考慮綠色建筑的經濟性，及其使用管理等社會問題；④規劃問題，包括場址的環境設計、交通規劃等；⑤設計問題，設計中旨在改進建筑綠色性能的手法等。

4.2 評價機制

各國在綠色生態建筑評價方式中所采用的評價機制也不完全相同，一般包括以下3個方面。

①確定評價指標項目，即根據當地的自然環境（包括地區需求、氣候因素、綠色類型等）以及建筑因素（包括建筑形式、發展階段、地區實踐）等條件，確立在當地（或本國）適用的建筑評價指標項目的詳細構架。②對以上確立的各項指標項目確定評價標準。這些標準可以是定性的，也可以是定量的，但一般都以現行的國家或地區規范以及公認的國際標準作為最重要的參照和準則。現行規范中沒有規定的項目，則根據地區實踐的實際水平和需要，組織專家進行編訂[4-5]。在有些評價工具中，評價標準還被設為標尺的形式，用來動態地反映地區實踐的最佳水平和最新進展。③根據標準對有關項目進行評價。

4.3 評價過程

綠色建筑的評價一般采用如下的評價程序。

第一步，輸入數據。根據評價指標項目，輸入相關設計、規劃、管理、運行等方面的數值與文件資料。這些數值與文件資料可以通過記錄、計算、模擬驗證等途徑獲得。

第二步，綜合評分。由具備資格的評審人員，根據有關評價標準，對各評價項目進行評價。一般采用加權累積的方法評定最后得分。

第三步，確定等級。根據得分的多少，確定該綠色建筑的等級，并頒發相應的等級認定證書。

5 總 結

由于綠色建筑起步較晚，大部分綠色建筑目前還處于建設階段和運營使用階段，還沒有一個具有代表性的綠色建筑項目完整地經歷了生命周期中的各個階段。因此，在綠色建筑經濟性的研究過程中，只能對運營使用階段和處置階段成本和效益進行預估而無法準確計算，得到的結果也會有所偏差。

我國對于許多環境指標的監測起步較晚，而且還有很多環境指標未被列入監測范圍，致使難以準確測量綠色建筑的污染減小量，也難以估計綠色建筑對環境保護的貢獻程度。于是綠色建筑的環境效益就難以被準確衡量，也就無法將綠色建筑的環境效益納入經濟指標的范疇[6]。同理，社會指標監測的缺失和社會研究的欠缺也使得綠色建筑的社會效益面臨同樣的問題。無法完整地衡量綠色建筑的效益量，就不能建立完整的綠色建筑經濟評價體系。所以，各項環境和社會指標的監測，以及環境和社會效益的分析和量化計算將成為我今后對綠色建筑的經濟性繼續深入研究的主要方向。

[1]劉春江.綠色建筑評價技術與方法研究[D].西安：西安建筑科技大學，2005.

[2]齊安超.綠色建筑評價體系的研究[D].西安：長安大學,2012

[3]丁依霏.基于《綠色建筑評價標準》的綠色建筑設計初探[D].北京：清華大學,2007.

[4]趙喆.基于全壽命周期的綠色建筑經濟評價體系[D].北京：北京交通大學,2010.

[5]丁松.綠色建筑經濟性評價研究[D].廣州：華南理工大學,2013.

[6]毛志兵.中國建筑推進綠色建筑最新進展[J].施工技術,2013(1).