勞力性和非勞力性熱射病致多器官功能障礙的比較分析＊

焦海濤，扈麗媛，崔建斌，丁怡

勞力性和非勞力性熱射病致多器官功能障礙的比較分析＊

焦海濤，扈麗媛，崔建斌，丁怡＊

目的對勞力性熱射病（exertional heatstroke，EHS）和非勞力性熱射?。╟lassic heatstroke，CHS）患者臨床資料進行比較分析、總結。方法收集2006—2013年入住解放軍89醫院的熱射病患者23例，依據《職業性中暑診斷標準及處理原則》（GBZ41-2002）分為兩組，其中勞力性熱射病患者13例，為EHS組；非勞力性熱射病患者10例，為CHS組。另選取8例同時期的輕中度中暑患者作為對照組。記錄分析納入本研究的患者的一般資料、臨床表現、實驗室檢查指標和臨床治療措施等，運用統計學方法比較分析三組患者的血常規、凝血四項、肝功、腎功、肌酸激酶的變化情況。結果CHS組患者較EHS組和對照組平均發病年齡偏高，基礎疾病多，后遺癥多見；EHS組患者住院期間血小板（platelet，PLT）峰值明顯低于對照組和CHS組，EHS組患者凝血酶原時間（thrombin time，PT）、活化部分凝血酶原時間（activated partial thromboplastin time，APTT）、丙氨酸氨基轉移酶（alanine aminotransferase，ALT）、天門冬氨酸氨基轉移酶（aspartate aminotransferase，AST）、總膽紅素（total bilirubin，TB）、肌酸激酶（creatine kinase，CK）入院時及峰值明顯高于對照組和CHS組，均P＜0.05，差異有統計學意義。結論CHS多見于老年體弱患者，多伴有基礎疾病，多遺留后遺癥；EHS和CHS造成神經系統、消化系統、泌尿系統、血液系統、心血管系統和骨骼肌嚴重損傷，表現為多器官功能障礙，而且EHS患者損傷程度較CHS和輕中度中暑患者更嚴重；實驗室檢查顯示，EHS和CHS患者出現明顯的肝功能、腎功能損傷和橫紋肌溶解，而且EHS組損傷更嚴重。

熱射??；多器官功能障礙；凝血；肝功能；腎功能；肌肉

隨著全球平均氣溫不斷升高，熱射病（Heatstroke，HS）等熱相關疾病的發病率呈逐漸增高趨勢，對人類的健康甚至生命造成巨大威脅。據不完全統計，2013年，英國因熱射病死亡700余人；日本有20000余人中暑，28人死亡；我國浙江有2000余人中暑，其中重癥近300例，應引起高度重視。早期明確診斷并給予積極有效治療，可以明顯降低HS的病死率。本研究收集濰坊地區勞力性、非勞力性熱射病病例并與同期臨床輕中度中暑患者做了系統比較，全面分析了三組患者在基礎情況、臨床表現、包括血常規、凝血四項、肝功能、腎功能、肌酸激酶在內的實驗室檢查指標、臨床處理及預后等，對臨床治療進行總結，研究結果將有助于科學合理制定防治措施，為HS的預防和治療提供可靠的理論基礎。

1　對象和方法

1.1實驗設計本研究收集2006—2013年入住解放軍89醫院的HS患者23例，依據《職業性中暑診斷標準及處理原則》（GBZ41-2002）分為兩組，其中勞力性熱射病患者13例，為EHS組；非勞力性熱射病患者10例，為CHS組；另選取8例同時期的輕中度中暑患者作為對照組，記錄分析納入本研究的患者的一般資料、臨床表現和包括血常規、凝血四項、肝功、腎功、肌酸激酶在內的實驗室檢查指標等，統計學分析三組患者血常規、凝血四項、肝功、腎功、肌酸激酶的變化，探討熱射病導致MODS的發病機制。

1.2診斷標準有關診斷標準：重癥中暑依據《職業性中暑診斷標準及處理原則》（GB Z41-2002）。MODS的診斷標準：參照1995年我國危重病急救醫學（雜志）編輯部在廬山第三屆全國急救學術會議上討論通過的1995年重修多臟器功能失常綜合征病期分期診斷及嚴重程度分期標準［1］。

1.3一般資料EHS組患者13例，均為男性，年齡19～70歲，均有不同程度的多器官功能損害，入院時均發生不同程度的意識障礙，3例有基礎疾病，經治療有8例痊愈出院，3例遺留神經系統后遺癥，2例死亡。CHS組患者10例，男4例，女6例，年齡50～86歲，均有不同程度的多器官功能損害，8例入院時發生不同程度的意識障礙，9例有基礎疾病，經治療有5例痊愈出院，5例遺留神經系統后遺癥，0例死亡。對照組患者8例，均為男性，年齡19～22歲，患者均未發生重要臟器功能損害，入院時均未發生意識障礙，經治療均痊愈出院，均未遺留神經系統后遺癥。各組情況見表1。

表1　各組患者一般資料比較

1.4治療措施所有HS患者在入院后首先進行降溫治療，保護腦功能，給予補液、擴充血容量，應用藥物預防應激性潰瘍，保護心肌，保肝，堿化尿液及利尿保護腎功能，早期應用小劑量低分子肝素防治DIC，對部分重癥患者實施連續性血液凈化清除炎性介質；適當給予抗生素預防感染，合理應用糖皮質激素，加強營養支持治療，糾正水電解質功能紊亂，出現急性呼吸窘迫綜合征（acute respiratory distress syndrome，ARDS）者應用呼吸機機械通氣輔助呼吸。

1.5統計學處理統計學方法應用SAS8.2統計軟件包，結果以均數±標準差表示，計量資料進行t檢驗和方差分析，P＜0.05認為存在統計學差異。

2　結果

2.1臨床表現EHS組和CHS組較對照組多臟器功能衰竭的表現更明顯，見表2。

表2　各組間多器官損傷的比較

2.1.1神經系統EHS組、CHS組較對照組神經系統損傷明顯嚴重。EHS組：深昏迷5例（38.46%），淺昏迷6例（46.15%），嗜睡2例（15.39%），5例病理反射征陽性（38.46%）。體溫均≥39℃，提示體溫調節中樞受損，3例腦部CT顯示腦組織水腫（23.08%）。CHS組：深昏迷2例（20%），淺昏迷5例（50%），嗜睡2例（20%），5例病理反射征陽性（50%），體溫均≥38.8℃，提示體溫調節中樞受損，CT示腦水腫3例（30%）。對照組：8例均出現頭痛、頭暈等神經系統癥狀，無昏迷、嗜睡，病理反射征均為陰性。

2.1.2消化系統EHS組、CHS組較對照組消化系統損傷明顯嚴重。EHS組：13例均出現惡心、嘔吐（100%），其中3例出現上消化道出血（23.08%），4例出現腹瀉（30.77%），8例出現腹脹、便秘（61.54%）；肝功能損傷，10例總膽紅素，丙氨酸轉氨酶明顯升高（76.92%），2例出現急性胰腺炎（15.39%）。CHS組：4例出現惡心、嘔吐（40%），2例出現上消化道出血（20%），7例出現腹脹、便秘（70%）；肝功能損傷，8例總膽紅素，丙氨酸轉氨酶明顯升高（80%）。對照組：4例出現惡心、嘔吐（50%），3例出現腹脹、便秘（37.5%），2例出現腹瀉（25%），無上消化出血病例；肝功能受損，2例出現總膽紅素、丙氨酸轉氨酶明顯升高（25%），無其他消化系統并發癥出現。

2.1.3呼吸系統EHS組、CHS組較對照組呼吸系統損傷明顯嚴重。EHS組：13例均出現呼吸急促（100%），7例出現口唇發紺（53.85%），9例出現急性呼吸衰竭給予氣管插管、呼吸機輔助呼吸（69.23%），11例肺部聞及濕羅音（84.62%），10例胸片顯示肺紋理增多、胸腔積液（76.92%）。CHS組：6例出現呼吸急促（60%），2例出現口唇發紺（20%），4例出現急性呼吸衰竭給予氣管插管、呼吸機輔助呼吸（40%），7例肺部聞及濕羅音（70%），5例胸片顯示肺紋理增多、胸腔積液（50%）。對照組：2例出現呼吸急促（25%），無口唇發紺，0例出現急性呼吸衰竭及呼吸機輔助呼吸，2例肺部濕羅音（25%），2例胸片顯示肺紋理增多（25%），無胸腔積液。

2.1.4血液系統EHS組、CHS組較對照組血液系統損傷明顯嚴重。EHS組：13例血小板計數在發病48 h內降幅≥50×109/L（100%），其中10例患者血小板計數≤50×109/L（76.92%），11例出現凝血酶原時間延長（84.62%），8例出現皮膚出血點（61.54%）。CHS組：3例血小板計數在發病48 h內降幅≥50×109/L（30%），3例患者在發病48 h內血小板計數≤50×109/L（30%），5例出現凝血酶原時間延長（50%），2例出現皮膚出血點（20%）。對照組：0例血小板計數在發病48 h內降幅≥50×109/L，0例患者在發病48 h內血小板計數≤50×109/L，4例出現凝血酶原時間延長（50%），0例出現皮膚出血點。

表3　各組間實驗室檢驗結果比較

2.1.5心血管系統EHS組、CHS組較對照組心血管系統損傷明顯嚴重。EHS組：8例主訴胸悶（61.54%），12例心率≥115次/min（92.31%），8例血壓≤90/60 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）（61.54%），11例心電圖示T波及ST段改變（84.62%）。CHS組：6例主訴胸悶（60%），7例心率≥115次/min （70%），2例血壓≤90/60 mmHg（20%），7例心電圖示T波及ST段改變（70%）。對照組：1例主訴胸悶（12.5%），1例心率≥115次/min（12.5%），1例血壓≤90/60 mmHg（12.5%），1例心電圖示T波及ST段改變（12.5%）。

2.1.6泌尿系統EHS組、CHS組較對照組泌尿系統損傷明顯嚴重。EHS組：8例尿常規示尿潛血試驗陽性（61.54%），尿液管型以顆粒管型為主，8例出現肌酐、尿素氮明顯升高（61.54%），2例出現醬油色尿（15.38%），尿肌紅蛋白試驗陽性。CHS組：3例尿常規示尿潛血試驗陽性，尿液管型以顆粒管型為主（30%），3例出現肌酐、尿素氮明顯升高（30%），0例出現醬油色尿。對照組：2例尿常規示尿潛血試驗陽性，尿液管型以顆粒管型為主（25%），2例出現肌酐、尿素氮明顯升高（25%），0例出現醬油色尿。

2.1.7骨骼肌損傷EHS組、CHS組較對照組骨骼肌損傷明顯嚴重。EHS組：8例有不同程度的腿部肌肉腫脹、肌無力、肌痛（61.54%），13例血清肌酸激酶≥1000 U/L（100%）。CHS組：均無腿部肌肉腫脹、肌無力、肌痛，4例血清肌酸激酶≥1000 U/L （40%）。對照組：1例出現腿部肌肉腫脹、肌無力、肌痛（12.5%），2例血清肌酸磷酸激酶≥1000 U/L （25%）。

2.2實驗室檢查指標見表3。

2.2.1血常規EHS組患者住院期間PLT峰值明顯低于對照組和CHS組，P＜0.05，差異有統計學意義。

2.2.2凝血EHS組患者住院期間PT、APTT峰值與CHS組和對照組比較明顯延長，P＜0.05，差異有統計學意義；CHS患者住院期間PT、APTT峰值與對照組比較無顯著性差異（P＞0.05）。

2.2.3腎功能EHS組患者住院期間Cr峰值較CHS組明顯偏高，P＜0.05；EHS組與對照組、CHS組與對照組比較無顯著性差異（P＞0.05）。

2.2.4肝功能EHS組患者住院期間ALT、AST、TB峰值較CHS組和對照組明顯偏高，P＜0.05，差異有統計學意義；CHS組住院期間ALT、AST、TB峰值與對照組比較無顯著性差異（P＞0.05）。

2.2.5肌肉損傷EHS組患者住院期間CK峰值較CHS組和對照組明顯偏高，P＜0.05，差異有統計學意義。CHS組患者住院期間CK峰值與對照組比較無顯著性差異（P＞0.05）。

2.3轉歸EHS組：5例患者損傷器官數量≥2，疾病風險等級為病重，8例患者損傷器官數量≥3，疾病風險等級定為病危；經積極搶救，8例患者痊愈，無后遺癥，3例遺留神經系統后遺癥，2例死亡。CHS組：6例患者損傷器官數量≥2，疾病風險等級為病重，4例患者損傷器官數量≥3，疾病風險等級定為病危；經積極搶救，5例患者痊愈，無后遺癥，5例遺留神經系統后遺癥。對照組：0例患者損傷器官數量≥2，經積極搶救，8例患者均痊愈出院，無后遺癥。

3　討論

在熱相關疾病中，HS是最嚴重的一種類型，其病情重，進展迅速，易導致多器官功能障礙，病死率高，越來越受到國內外學者的關注［2，3］。臨床上分為兩種類型：勞力性熱射?。‥HS）和非勞力性熱射?。–HS），EHS主要是由于在高溫環境下內源性產熱過多引起；多發生在青壯年、重體力勞動者、軍人及運動員；CHS主要是由于在高溫環境下體溫調節功能障礙引起散熱減少，常發生于年長體弱、有基礎疾病的人群及小兒。

HS患者多出現器官損傷，受累器官數量和器官損傷程度與預后密切相關。本研究結果顯示，EHS 和CHS患者均出現不同程度的器官功能障礙，患者預后較對照組差別明顯，尤其是EHS患者較CHS患者表現出更多器官、系統功能障礙，預后也較CHS差。這提示HS患者器官受累數量和損傷程度決定或影響患者的預后。明確多器官功能受損的原因和機制，采取有效的措施防止多器官功能損傷可能是改善病情和患者預后的關鍵之一。

既往研究認為：熱射病是高溫、高濕環境下熱平衡和/或水鹽代謝紊亂等引起的一種以中樞神經系統和/或心血管系統障礙為主要表現的急性熱致疾?。?］。最新的研究進展顯示：熱射病的病理生理過程并不完全是由熱暴露直接損失引起的，更多的是一種繼發于熱應激損傷之后的全身炎癥反應綜合征，進而表現為“類膿毒血癥”引起MODS的過程［5-8］。在這一過程中，凝血功能障礙顯得尤為突出，凝血功能障礙可能是導致器官損傷的重要環節。國內宋青等認為凝血功能障礙及DIC是EHS的特征性改變，如不及時糾正，將顯著增加死亡風險［9］。筆者發現，EHS和CHS患者均由血小板減少、凝血酶原時間延長，說明凝血功能障礙可能是熱射病的一個重要的病理改變。通過比較EHS和CHS組的研究發現，EHS患者雖年輕、基礎體質好，但血小板減少幅度更明顯、凝血酶原時間延長，并有更多患者出現DIC表現，且與器官、系統功能障礙和受累、受損程度有關，即與多器官功能障礙發生有關。因此筆者認為HS可能是因為高溫引起血管內皮細胞受損，導致凝血啟動、凝血因子和血小板被消耗，凝血和抗凝的平衡被打破，纖溶系統被激活，進而引發DIC，造成多器官功能障礙和損傷。提示在HS的治療上，首先應該迅速降低核心體溫，這可能是救治熱射病的“第一關鍵點”，但現在研究發現單純的降低體溫并不能阻止凝血功能障礙的進展，不能降低死亡率，雖然降溫可使纖溶系統恢復正常，但不能阻止凝血的進一步發展，已形成的凝聚物會持續存在，直至清除速度大于其生成速度，這種消耗性的凝血機制與患者多發的組織出血及致命的DIC進展有關。提示應盡早根據患者凝血狀態給予必要的抗凝治療，防止患者由早期的單一器官損傷發展為MODS，從而降低死亡率，改善預后，這可能是救治熱射病的“第二關鍵點”假說部分［10］。因此，在治療上對HS患者早期應用小劑量低分子肝素防治DIC，對有血小板明顯降低、凝血功能嚴重障礙、有出血傾向者在輸注新鮮血漿、冷沉淀等補充凝血因子的基礎上應用小劑量低分子肝素治療取得了比較理想的效果［11］。在此基礎上，對EHS患者早期進行床旁連續血液凈化治療，它能有效降低核心體溫，清除多種炎性介質，消除了DIC誘因，為重建凝血-抗凝系統平衡、支持和恢復重要臟器功能提供了有利條件；連續血液凈化治療已成為目前救治HS的重要手段之一［12-20］。

本研究存在不足之處，病例數較少，可能造成統計學上存在一定的偏倚，因此有必要進行大樣本的臨床研究。

［1］Ayers JC，Arieff Al.Features and outcomes of elassic heat stroke［J］.Ann Med，1999，130（7）：613-614.

［2］Kazman JB，Heled Y，Lisman PJ，et al.Exertional heat illness：the role of heat tolerance testing［J］.Curr Sports Med Rep，2013，12（2）：101-105.

［3］Casa DJ，Armstrong LE，Kenny GP，et al.Exertional heat stroke：new concept regarding cause and care［J］.Curr Sports Med Rep，2012，11（3）：115-123.

［4］Bouchama A，Knochel J.Heat stroke［C］.N Engl J Med，2002，346（25）：1978-1988.

［5］Cook R，Cook D，Tilley J，et al.Multiple organ dysfunction：baseline and serial component scores［J］.Crit Care Med，2001，29（11）：2046-2050.

［6］胡森，盛志勇.多器官功能障礙綜合征［M］.北京：科學出版社，1999：185-205.

［7］斯崇文，賈輔忠，李家泰.感染病學［M］.北京：人民衛生出版社，2004：1589-1638.

［8］邱海波，周韶霞.多器官功能障礙綜合征現代治療［M］.北京：人民軍醫出版社，2001：78.

［9］陳潔坤，宋青，周飛虎.凝血功能對重癥勞力性熱射病預后的影響及治療策略［J］.臨床誤診誤治，2014，27（4）：52-55.

［10］潘志國，邵玉，劉亞楠，等.重癥中暑患者入院早期凝血功能指標與預后的關系［J］.中華危重病急救醫學.2013，25（12）：725-728.

［11］榮鵬，孟建中.熱射病的發病機制及防治策略的研究新進展［J］.生物醫學工程研究，2010，29（4）：287-292.

［12］周飛虎，宋青，潘亮，等.持續血液凈化在熱射病合并多器官功能障礙綜合征治療中應用［J］.生物醫學工程與臨床，2010，14（2）：114-117.

［13］林曉靜，劉宏華，鄒飛.熱射病治療的實驗研究進展［J］.解放軍預防醫學雜志，2008，26（5）：378-381.

［14］張水文.熱射病時中樞神經系統變化研究進展［J］.解放軍預防醫學雜志，2000，18（4）：307-309.

［15］沈麗娜，吳士文，張紅英.熱射病發病機制的研究進展［J］.中國急救復蘇與災害醫學雜志，2013，8（4）：355-357.

［16］楊劍虹，唐忠志，劉非凡，等.連續性血液凈化治療對熱射病多器官功能不全患者內皮功能障礙的影響［J］.中國急救醫學，2012，32（5）：437-440.

［17］王玲，高燕，崔巖，等.2例熱射病救治分析［J］.中國急救復蘇與災害醫學雜志，2012，7（11）：1074-1075.

［18］王玉偉.勞力性熱射病合并急性左心衰竭1例［J］.中國急救醫學，2008，28（11）：1056.

［19］李建軍，楊細平，孫世中，等.熱射病15例分析［J］.中國臨床神經科學，2011，19（1）：46-48，53.

［20］殷平，殷立青，王帥.勞力性熱射病并神經系統損害2例報告［J］.中國醫學創新，2011，8（4）：195-196. ［2015-04-03收稿，2015-05-04修回］

［本文編輯：韓松］

Clinical comparative research on exertional and non-exertional heatstroke induced mulpitle organ dysfunction

JIAO Hai-tao①，HU Li-yuan，CUI Jian-bin，et al.①Emergency Department，No.89 Hospital of Chinese PLA，Weifang，Shandong 261053，China

ObjectiveClinical data of heatstroke patients which were collected in allthor＇s hospital in the past 8 yrs.were compared and analyzed.MethodsThe 23 cases of heatstroke，within 2006-2013 were divided into three groups：exertional heatstroke group（EHS group，13 cases），non-exertional heatstroke group（CHS group，10 cases），and 8 mild to moderate stroke cases as a control group.The general situation，clinical manifestation and lab exam parametes including blood routine test，blood clotting，liver function，renal function，muscle acid kinase were recorded and statistically analized among these three groups.ResultsCompared with either EHS or control group，the CHS patients were older，more with underlying diseases and worse prognosis.Platelet peak of EHS patients was lower than control and CHS（P＜0.05），thrombin time（PT），activated partial thromboplastin time （APTT），alanine aminotransferase（ALT），aspartate aminotransferase（AST），total bilirubin（TB）and creatine kinase （CK）of EHS patients either at the beginning and the peak were longer than control and CHS（P＜0.05），while there was no significant difference between CHS and control（P＞0.05）.ConclusionCHS is more common in older patients，as well who with underlying diseases and worse prognosis.Nervous system，digestive system，urinary system，blood system，cardiovascular system and skeletal muscles are damaged in EHS and CHS.EHS injury is more severe than CHS.The liver and renal dysfunction and rhabdomyolysis are showed by the lab exam.

Heatstroke；Multiple organ dysfunction；Coagulation；Renal function；Liver function；Muscle

R135.3

A

山東省高等學校科技計劃項目（J13LK02）和濰坊醫學院科技創新基金項目（K11TS1008）資助。

261021山東濰坊，解放軍89醫院急診科（焦海濤，崔建斌），ICU（扈麗媛）；261053山東濰坊，濰坊醫學院病理生理教研室（丁怡）

丁怡，Email：jiao1983haitao@163.com