長江經濟帶高技術產業與經濟增長關系的實證研究

基金項目：安徽省高校人文社會科學研究重點項目“焦點企業核型結構產業集群創新網絡演進模型與實證研究”（SK2014A165）；全國統計科學研究計劃項目“長三角地區高技術服務業現狀評價及對策研究”（2011LY022）

摘 要：本文基于長江經濟帶的省級面板數據，對長江經濟帶高技術產業與經濟增長的關系進行了比較研究。結果表明：東、中、西部區域的高技術產業對經濟增長存在顯著差異。在此基礎上，本文就長江經濟帶高技術產業發展的提出了相關政策建議。

關鍵詞：長江經濟帶；高技術產業；經濟增長

高技術具有高智力、高技術、高戰略、高滲透等諸多特點。以高技術為基礎高技術產業，是一種知識密集和技術密集的產業，它具有很高的市場潛力、附加價值、經濟和社會效益，主要包括生物技術、新材料技術、信息技術、航天航空等領域。在當前新一輪科技革命和產業發展趨勢下，我國經濟發展戰略正逐步從要素驅動向創新驅動轉變。高技術產業作為國家戰略性新興產業，擔負著引領技術創新的巨大使命，在經濟增長中起著關鍵的帶動作用，是國家以及產業發展的重要驅動力量。2014年我國高技術產業增加值比上年增長12.3%，占規模以上工業增加值的10.6%。國家也逐漸加大對高技術產業的投入，R&D經費內部經費從2009年的892.12億元，增長到2013年的2034.34億元。因此，研究高技術產業與經濟增長的關系對進一步提升高技術產業的發展潛力，推動我國經濟創新發展有著重要的現實意義。基于此，本文探究長江經濟帶高技術產業與經濟增長的關系。

一、文獻綜述

高技術產業的發展，能夠有效地促進經濟結構的優化和經濟增長方式的轉變，目前，高技術產業已經成為一個國家經濟發展戰略的重點，也是眾多國內外學者研究的關注點。趙玉林，魏芳（2006）運用灰色關聯分析方法，實證分析我國高技術產業的發展對經濟增長的貢獻作用。關欣等（2013）利用VAR脈沖響應和方差分解方法研究了高技術產業的發展與經濟發展方式轉變的動態影響關系。桂黃寶（2014）通過構建基于FEDER思想的空間計量模型，研究了我國高技術產業的產出效應。洪嵩，洪進，趙定濤（2014）構建了基于共同演化理論的我國高技術產業系統與所在區域經濟系統的演化模型，實證分析了兩系統的演化水平。李偉華，周立群（2015）運用灰色關聯法，將經濟發展分為經濟增長、產業結構優化、資源消耗和環境保護、就業增加四個指標，探究了高技術產業及其細分行業與各指標的關聯度。高技術產業的發展與經濟增長成為學術界研究的熱點問題之一。

二、數據、方法與模型建立

1.數據來源與研究方法

本文的數據來源于《中國統計年鑒》和《中國高技術產業統計年鑒》。考慮到數據的可獲得性，本文選取長江經濟帶11個省市的高技術產業新產品銷售收入與地區生產總值數據作為研究對象，并將其劃分為東部、中部和西部三個區域。其中，新產品銷售收入意味著創造新價值的高低，選取高技術產業新產品銷售收入作為其發展狀況的指標，記作NR。選取地區生產總值作為經濟增長的衡量指標，記作GDP。本文運用面板數據單位根檢驗、協整檢驗與誤差糾正模型，對我國高技術產業發展與經濟增長之間的關系進行實證研究。

2.模型建立

本文通過構建長江經濟帶高技術產業與經濟增長關系的模型：

三、實證分析結果

1.單位根檢驗

單位根檢驗是指檢驗序列中是否存在單位根存在單位根就是非平穩時間序列了。單位根就是指單位根過程，序列中存在單位根過程就不平穩，會使回歸分析中存在偽回歸。本文利用Eviews7.2軟件，對長江經濟帶高技術產業發展（）、經濟增長（）兩個變量分別進行LLC檢驗、ADF-Fisher檢驗和IPS檢驗。檢驗結果見表1。

2.協整檢驗

通過對數據的協整檢驗，長江經濟帶東、中、西部區域Fisher檢驗結果分別是15.60（***）、17.69（***）、12.35（*）。上述結果表明，和之間存在長期均衡穩定關系，面板數據的Fisher檢驗拒絕了與不存在協整關系的零假設，但不能拒絕這兩個變量最多存在1個協整關系的零假設，所以LnGDP與LnNR是協整的。經過回歸分析，得到長東、中、西部區域協整方程分別為：

（4）

3.誤差糾正模型

由于時間跨度較小，高技術產業發展與經濟增長雖然存在長期均衡關系，但是短期很有可能出現偏離均衡的情況，因此通過誤差修正模型進一步驗證協整方程是否可靠。本文建立以下誤差修正模型（ECM）：

通過誤差糾正模型發現，對于東部而言，無論短期還是長期，高技術產業發展都是經濟增長的原因。同理，對于中部地區，經濟增長是高技術產業發展的長期原因，不是短期原因。而對西部，經濟增長是高技術產業發展的短期和長期原因。

四、政策建議

根據上述研究結果，高技術產業發展與經濟增長存在相關關系，大力推進高技術產業的發展，能夠有效地推進經濟增長。因此，本文對長江經濟帶高技術產業的發展提出了幾點政策建議：

第一，優化產業發展空間格局，推動長江經濟帶各省市、區域共同發展。作為國家重點實施戰略，長江經濟帶要健全空間規劃體系，做好區域協調發展、協同發展、共同發展的戰略布局。一方面，要挖掘長江中上游省市高技術產業的巨大發展潛力，促進經濟增長空間從沿海向沿江內陸拓展；另一方面，形成上中下游優勢互補、協作互動格局，不斷縮小東中西部區域高技術產業的發展差距。

第二，繼續加大高技術產業的投入，優化資源配置，提高產出水平。在重點實施長江經濟帶戰略的背景下，各省市之間互相吸取經驗，科學配置資源，以確保經濟活動持續高效地進行。

第三，加快發展高技術產業，提高其在國內生產總值中的比重，提升其對經濟增長的促進作用。長江經濟帶高技術產業應該向中西部區域擴散，僅僅在東部區域發展高技術產業對于經濟增長是不利的。各區域應注重發展的效率和質量，提升長江經濟帶工業和高技術產業的增加值，為我國科研實力和國際競爭力的提高做出貢獻。

參考文獻：

[1]趙玉林，魏芳.高技術產業發展對經濟增長帶動作用的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2006（06）.

[2]關欣，喬小勇，孟慶國.高技術產業發展與經濟發展方式轉變的關系研究[J].中國人口資源與環境，2013（02）.

[3]桂黃寶.我國高技術產業產出效應分析：擴散還是回波？——基于FEDER模型的空間計量檢驗[J].科學學研究，2014（04）.

[4]洪嵩，洪進，趙定濤.高技術產業與區域經濟共同演化水平研究[J].科研管理，2014（06）.

[5]李偉華，周立群.高技術產業對經濟發展的關聯性分析——基于灰色關聯的實證研究[J].學術論壇，2015（01）.

作者簡介：徐曉艷（1993- ），女，安徽省利辛縣人，碩士研究生，研究方向：技術創新及效率評價