從辯證發展的文化觀看傳統體育的現代化轉變

杜君鵬

摘要：文章從辯證發展的文化觀視角探討了傳統體育的現代化轉變。指出傳統體育的現代化轉變既是“文化生態環境”變化使然，也是其自身發展的內在需要。傳統體育只有在滿足時代和人類自身發展雙重需求的前提下才能生存和發展。而其現代化轉變中的種種“不合傳統”的現象，只是其適應時代發展的過程中由文化的時代性特征所反映的階段性表現。在民族傳統體育的現代化轉變過程中既要對其進行必要的控制和引導，同時也應充分尊重事物辯證發展的客觀規律。

關鍵詞：辯證發展文化觀傳統體育現代化

中圖分類號：G85

文獻標識碼：A

文章編號：1004-5643（ 2015 ）03-0078-03

改革開放以來，外來文化大量涌人中國，并以契合當代大眾審美情趣和現代生活節奏的表現形式吸引著國人的眼球。在外來文化的沖擊下，中國傳統文化遭遇到嚴重的危機。傳統體育作為傳統文化的一部分，如何在西方體育文化的沖擊下生存和發展引起了圈內人士的廣泛討論。其中，當前正踐行的傳統體育的現代化轉變是大家關注和爭論的焦點之一。現代化轉變是否是傳統體育發展的正確道路尚未定論，但在這個過程中我們該以怎樣的態度和心態去看待，卻是傳統體育發展進程中不得不去思考的一個現實問題。

從不同的視角看事物會得出不同的結論。張岱年先生說“把文化理解為一個流變的過程，要比把文化理解為某種既成的事物的總和更正確。”[1]因此，本文試著將傳統體育理解為“一個流變的過程”，既重視其“已成的形態”，又希望把握其中“律動的脈搏和活的靈魂”，并嘗試從辯證發展的文化觀視角，本著客觀理智的態度來看待和分析傳統體育的現代化轉變。1 傳統體育賴以存在的“生態環境”的改變是促使其現代化轉變的外部因素

“生態環境”本為生態和環境兩個名詞的組合，其最早組合成為一個詞要追溯到1982年五屆人大第五次會議討論中華人民共和國第四部憲法（草案）和當年的政府工作報告（討論稿）時，時任全國人大常委、中國科學院地理研究所所長黃秉維院士在討論過程中指出平衡是動態的，自然界總是不斷打破舊的平衡，建立新的平衡，所以用保護生態平衡不妥，應以保護生態環境替代保護生態平衡。會議接受了這一提法，最后形成了憲法第二十六條：同家保護和改善生活環境和生態環境，防治污染和其他公害。政府工作報告也采用了相似的表述。由于在憲法和政府工作報告中使用了這一提法，“生態環境”一詞一直沿用至今。[2]

顯然，“生態環境”本為使用較多的科技名詞之一，后被借鑒引用到其他領域。這種將自然科學概念引用到文化研究相關領域中來的情況是為了更好地說明傳統文化的存在及發展狀態。《現代漢語詞典》將“生態環境”解釋為“生物和影響生物生存與發展的一切外界條件的總和。”（見《現代漢語詞典》第5版第1220頁）由此可見，生態環境是生物生存的外部條件，任何生物的存在和發展都要順應環境的變化，否則將會淘汰甚至消亡。因而，在文化研究中將事物放到其存在的具體環境中討論，更有利于還原事物真實的存在和發展狀態。此外，文化又由人創造、傳承和發展的，所以當我們討論某種文化的生態環境時，其實質是與人生活相關的各種“社會環境”。

所謂“環境”是指：“圍繞著人類的外部世界，是人類賴以生存和發展的社會和物質條件的綜合體。”（《辭海》第1455頁）而環境義可分為自然環境和社會環境。社會環境是指人類生存及活動范圍內的社會物質、精神條件的總和。是人類在自然環境的基礎上通過長期有意識的社會活動所創造的人l.環境。廣義上還包括整個社會經濟關系、道德觀念、文化風俗等上層建筑。不難看出，相比自然環境而言，社會環境對人類活動的影響要更為明顯和重要。因為人既是“生物人”，更是“社會人”，總會“受到一系列社會關系和文化模式的制約，沿著社會所能接受的軌道發展”，從而“使自己的行動大體符合其所處的時代和環境所特有的行為準則。”（《辭海》第1910頁）正所謂，人創造了社會環境，而社會環境義反過來影響和改變著人。所以，社會環境總是在不斷變化的，而這種變化正是隨著人類社會生產力的發展而發生的。

“社會環境”的變化必然帶來“文化”所處“生態環境”的變化，因為文化由人創造、傳承并發展。于是，一切與之相關的“經濟關系、道德觀念、文化風俗等上層建筑”也必將隨之發生變化，雖然這種變化可能是微妙的甚至一時難以覺察的，但卻時刻發生著。中國傳統體育孕育產生于傳統農耕文化。隨著生產力的發展，人類社會正發生著翻天覆地的變化，傳統體育曾賴以存在的生態環境早已隨著人類社會的發展不復存在。而作為一種鮮活的文化形態而存在的傳統體育本身就在動態中發展。所以，當外部生態環境發生變化時，必然會引起其相應的改變。2 傳統體育自身發展的需要是其現代化轉變的內部動因

中國封建經濟結構和政治制度的穩定性使得以儒家文化為核心的中國傳統文化表現出較強的穩定性。而鴉片戰爭的爆發不僅使得中華民族面臨著“亡國”的民族危機，更是遇到了封建經濟結構和政治制度解體的危機，進而引發與之相聯系的傳統文化危機，并導致其發展偏離原來的軌道，引發傳統文化的重要變革，即西方文化沖擊下的傳統文化變革。

而另一方面，中國傳統文化的變革不僅僅是在受到西方文化的沖擊后產生的“沖擊——反應”的機械模式，其內部存在著的如“經世思想”、“變易思想”、“民本思想”及自強不息的進取精神、深沉的憂患意識等內在的活力因素與西方近代文化相連接和溝通。正因如此，我們才看到了中國傳統文化展現出強大的文化包容性，西方傳人的各種先進思想才得以在博大精深的中國文化中找到契合點，并在不斷吸收融合的過程中發展出新的文化成果，最終成為中國文化體系的一部分。文化是南人所創造的，在什么樣的社會環境下就會產生相應的文化形態。當某種文化不再適合當時社會發展需要的時候，便會有新的文化形態和內容在人類的創造活動中出現。這就是文化所展現出的時代性特征。傳統體育根植于農耕文明，在中國傳統文化的總體氛圍中孕育成長，并與傳統藝術、醫學、文學、教育等共同成為中國傳統文化的載體，是中國傳統文化在某一領域的具體反映和表現。隨著社會環境的變遷，傳統體育在西方體育文化的沖擊下漸現頹勢，越來越難以滿足社會和時代發展的需要。但其穩定的民族性特征和內部的活力因素支撐著它不會輕易消失。與此同時，由于人們積極的創造活動使得傳統體育在不斷尋找與西方體育契合點的同時也在不斷的調整、改變和發展，雖然這個過程可能是艱難而漫長的。而今天我們探討的傳統體育的現代化轉變正是其積極改變以適應社會和時代發展要求的具體表現。因此，傳統體育的現代化轉變既是社會和時代發展的需要更是傳統體育自身存在和發展的需要。3 時代和人自身發展的雙重需要是影響傳統體育發展的內在規律endprint

在人類社會發展的進程中，人的需要總是隨著具體環境的變化而不斷變化的，但無論是對環境的改造，還是對社會形式的選擇，都是以人類自身生存和發展的需要為標準的。《辭海》對“需要”做了如下解釋：“有機體對一定客觀事物需求的表現。人類在種族發展過程中，為維持生命和延續種族，形成對某些事物的必然需要，……人的需要是在社會實踐中得到滿足和發展的，具有社會歷史性。它表現為愿望、意向、興趣、而成為行動的一種直接原因。”（《辭海》第2404頁）不難看出，人類對客觀事物的需求是人們從事各種活動的直接驅動力，正是為了滿足人們對客觀事物的需求才產生了相應的行動或社會活動，正如馬克思所說：“沒有需要，就沒有生產。”另一方面，根據馬斯諾需要層次理論，人的需要是一個由低級向高級發展的過程，且在人的每一個時期，都有一種需要占主導地位，其他則處于從屬地位。人類社會早期，社會生產力還十分低下，生存成為人類最基本的、最重要的需要，隨著社會的進步和發展，自我實現的需要占據了主導地位。而“體育”的出現和發展正是隨著社會進步帶來的人類更高層次的需要而出現和不斷發展的。

龍舟競渡曾經在相當長的一段時期作為一種祭祀形式而存在。聞一多先生在《端午競渡本意考》里提出，“……（龍舟）競渡只是其中一個節目。而‘送標是其歸結點，”這個“送標”其實就是一種“禳災”的儀式。在當時人類認知能力的限制下，“他們以為‘疵癘天札，是可以用船運走的；今人競渡之日，正古人送災之時。”（聞一多《端午競渡本意考》）“送標”與人事平安、風調雨順之間在當時的人們看來是一種因果關系。顯然，此時的龍舟競渡是作為祭祀活動的一部分而存在的。從某種程度上講，它滿足的實際是人類最基本的“生存需要”。而隨著社會的發展，龍舟運動已經轉變為一項現代體育項目，成為滿足人們更高層次需求的體育手段。而正是這種人類內在需求的變化，使得現代龍舟運動無論在組織機構、競賽形式、評價方法等方面都較之以前發生了巨大變化。

章韶華先生說：“在人類復雜的活動中，似乎有一種內在的隱藏很深的規律性的機制，它不僅引起和規定著人類活動的質和量，而且制約和決定著基于人類活動的‘人類發展的質和量。這就是隱藏在人類自身深處的那種‘需要——創造性。無論是人類的認知活動、時間活動，還是人類的思維活動，無不是一種由需要引起、經思維調節的創造性的活動。”[3]嚨舟運動的現代化輳變正是這一“隱藏很深的規律性的機制”作用的結果，而類似這一從“儀式”到“現代體育”的轉變在中外體育史上比比皆是。在漫長的人類社會曾出現過各種體育活動形式，但真正能流傳至今的無不是那些能順應歷史發展潮流、滿足人類發展需要的。“屠龍之技”再絢麗也終將被歷史淘汰。由此可見，“任何時代與社會體育的發展，必須滿足時代和人自身發展的雙重需要，這是影響體育發展的一個內在規律。”[4]4 現代化轉變是傳統體育適應時代和人自身發展需要的具體表現

當前，很多人在對待傳統體育現代化轉變的問題上憂心忡忡，擔心傳統體育在“現代化”的進程中丟失“自我”，轉而追求傳統文化的“原生態回歸”，這種擔心并不是沒有道理。但我們更應該清楚的認識到，傳統體育曾賴以存在的生態環境早已發生改變，而人類的創造活動卻從來不曾停步，任何一個同家的文化都在動態的平衡中尋找其存在和發生的歷史時間和社會空間。任何“超時間、超空間、超人群的文化，是不存在、不可思議的。”[5]因此，在現代社會去追求所謂的“原生態”就猶如構建一所虛無縹緲的空中樓閣。而這種錯誤的關鍵就在于只看到了文化的民族性而忽視了文化的時代性。

任何同家的文化都要與當時的社會歷史環境和人類自身發展的需求相適應。因此，文化表現出強烈的時代性特征。而“南時代性展現的文化的時代內容，是變動不居的，在社會歷史的轉折關頭，甚至可以發生前后對立的變化，使同一文化劃分為截然不同的階段。南民族性展現的文化的民族內容；則相對穩定，它使文化得以形成自己特有的性格。”[6]因此，傳統體育與西方體育碰撞的“轉折關頭”，我們不必太過驚訝和擔心于那些“前后對立的變化”，也不必貿然評論或過早下結論；更不必自卑或是表現出弱者心態，因為“以時代性論，各個不同的文化可以比較，也可以評價，可以評出文化發展上的先后。以民族性論，各個不同的文化可以比較，卻不可以評價，不能評出民族文化的孰優孰劣來。因此，文化的價值既是絕對的也是相對的。”[6]

傳統體育現代化過程中的種種“不合傳統”的現象正是“傳統”為適應“時代”發展的一種階段性表現。而且，隨著社會的發展，這些“表現”還將不斷在“出現——篩選”的模式下往返重復——或許那些現在看來帶著鮮明的“時代性”卻缺少“民族性”實質的東西會隨著時代的不斷進步成為“傳統”發展中的陳跡；抑或許，那些曾被“遺忘”的“傳統”會在另一個時間以另一種方式演化出新的形式和內容，重新引領“時代”。

傳統體育的現代化發展并不是盲目的“崇洋媚外”。因為，“不同文化都是同一個人類社會的文化，因而沒有性質上的差別；不同文化分屬人類社會進化或發展的不同階段，因而有時間上的遲速。”[7]現代體育只是在“人類社會進化或發展”的“時間”上暫時走在了我們的前面，與傳統體育相比較并“沒有性質上的差別。”而從文化發展的階段來看，傳統體育今天正經歷的一切或許正是西方體育曾經歷過的。

傳統體育的現代化發展也不是要以犧牲“傳統”為代價。就時代性而言，在當前社會環境下，現代體育的某些具體表現形式更加契合當今社會的時代特征，滿足了人們在這一階段的現實需求。事實上，當傳統體育中那些“民族性”的東西以一種更契合“時代性”要求的形式展現出來時，同樣會得到世人的認可——同是傳統的體育的太極拳、龍舟、舞龍舞獅等項目在經過現代化發展轉變之后同樣深受世界各同民眾的喜愛就是最好的例子。社會發展至今，任何一個同家都要在一個開放的環境中求發展。中國傳統文化必然在與外來文化交流與融合中不斷“弁揚”發展。而傳統體育的任何發展形態都是當今社會環境下的產物，它既是其適應時代發展的具體表現，同時也是其自身發展的內在需要。每當我們談及傳統文化總會懷揣一種特殊的“情愫”，它讓我們癡迷熱愛；也讓我們扼腕嘆息。但“情愫”斷然不能成為放棄理智的借口，社會的發展從來不會因為個人意志而轉變。大浪淘沙，該帶走的終究會被帶走，而留給我們的總是那么珍貴。在弘揚時代精神成為主旋律的今天，讓我們多一些寬容、多一份耐心，相信傳統體育還有很長的路要走！參考文獻：[1]張岱年，程宜山.中國文化論爭[M].北京：中國人民大學出版社，2006.[2]陳百明.何謂生態環境？[N].中國環境報，2012-10-31.[3]章韶華，王濤.需要——創造論馬克思主義人類觀研究[M].北京：中國廣播電視出版社，1992.[4]王剛，王鐵新.民族傳統體育發展的文化審視[M].北京：北京體育大學出版社，2005.[5]龐樸.當代學者自選文庫[M].合肥：安徽教育出版社，1999.[6]龐樸.近代以來中國人的文化認識歷程——兼論文化的時代性與民族性[J].教學與研究，1988（1）.[7]張岱年，方克立.中國文化概論[M].北京：北京師范大學出版社，2000. View on Modernization of Traditional Sports in Light of Dialectical

Culture Development

Du Junpeng（P.E.Dept.of Hubei University of Economics， Wuhan Hubei 430205， China）Abstract： This article from the cultural perspective to explore the dialectical development of modern transformation of traditional sports. The modernization of traditional sports is the result of "ecological environment" change， but also the internal needs of its own development. Traditional sports can survive and development only in the premise of meeting times and the human's development under the dual demand. And a variety of "unconventional"phenomenon in the modern change， which is the adaptation stage performance of the development of the process by the characteristic of the times culture.Key words：Dialectical development Culture Traditional sports Modernizationendprint