封建社會的“痼疾”

柳昔亮

一、土地兼并的原因

1.土地私有制是土地兼并的根本原因。

封建社會存在國有土地所有制、地主土地所有制和農民土地所有制三種主要土地制度形式。其中，地主土地所有制占支配地位，是封建社會生產關系的基礎，它在性質上與農民土地所有制一樣，都屬于土地私有。土地私有包括兩層含義：一是土地私有的合法性，這是土地兼并之所以在封建社會蔚然成風的根源；二是由土地私有合法性引申而來的，土地可自由地轉讓和買賣，于是在頻繁的土地交易中，土地逐步集中。因此，土地兼并是封建社會土地私有制存在情況下封建社會自身無法克服的經濟現象，它像資本主義社會的經濟危機一樣，是“痼疾”“頑癥”。

2.重農抑商的經濟政策是土地兼并加劇的重要原因。

從商鞅變法到中國封建社會結束，重農抑商政策貫徹封建社會始終，在這種經濟政策的影響下，土地就成為社會財富的主要象征。無論是地主、官僚，還是商人，都盡可能地買田置地，導致土地占有狀況發生劇烈變動，日益集中。

3.統治者的統治思想和統治行為往往也加劇土地兼并。

以北宋為例，北宋統治者實行“不抑兼并”的政策，宋太祖曾下令“只納舊租，永不通檢”，即只管收租，至于田畝在誰名下、土地所有權如何轉移，國家是不加過問的。除統治思想外，統治者的統治行為也在一定程度上加劇了土地兼并，特別是大量地賞賜土地給貴族、功臣，土地集中達到了驚人的程度。

二、土地兼并帶來的影響

土地兼并帶來的直接后果是土地的高度集中，其影響有四：一是激化了階級矛盾。土地兼并的對象主要是個體農民的土地，兼并結果是使大批農民失去土地，無以為生，階級矛盾激化，甚至引發大規模的農民反抗斗爭，歷代的農民戰爭都與土地嚴重兼并有關。二是影響國家財政收入。除兼并個體農民的土地之外，地主、官僚和貴族還通過各種手段兼并國有土地，使國家控制的土地數量急劇減少。三是迫使統治階級調整統治政策。無論農民戰爭的結果如何，封建王朝都會注意調整統治政策，以緩和階級矛盾、恢復和發展經濟、穩定統治秩序等。當土地兼并影響國家財政收入的時候，為確保國家機器的正常運轉，封建統治者往往運用政權的力量來抑制土地兼并。四是阻礙資本主義萌芽的發展。在土地兼并的影響下，農民極端貧困，無力購買手工業產品，而地主、官僚包括商人都熱衷于買田置地，大量商業資本流向土地，影響了手工業的擴大再生產。中國資本主義萌芽在市場資本積累受到影響下的情況下只能緩慢發展，難成氣候。

三、土地兼并與“圈地運動”之比較

1.興起的原因不同。

土地兼并是封建土地私有制和封建經濟發展的必然結果，它存在于整個封建社會。“圈地運動”是在資本主義興起和發展的基礎上，由于毛紡織業發達，羊毛價格上漲，加之新航路開辟后對外貿易的興盛和城市的發展，一些貴族、地主在利益的驅使下大肆圈占農民土地，建立資本主義性質的農場和牧場。

2.采取的生產方式不同。

土地兼并是將兼并的土地租給農民耕種，收取一定量的地租，這仍是一種分散落后的小農經濟。“圈地運動”是將圈占的土地都出租給農場主，農場主再雇傭農民進行作業，這種以雇傭關系為核心的生產方式是資本主義生產方式。

3.產生的影響不同。

土地兼并達到一定程度后，會破壞封建經濟，激化社會矛盾，引起社會的劇烈動蕩，后期嚴重地阻礙了資本主義萌芽的發展。“圈地運動”則發展了農業資本主義，為資本主義的發展積累了原始資本，提供了廉價自由的雇傭勞動力，擴大了國內市場。由于它有利于資本主義經濟的發展，因此具有客觀的歷史進步性。

4.存在的時間不同。

土地兼并貫穿于整個封建社會。“圈地運動”興起于15世紀末，持續到19世紀上半期，它的興起與發展加速了農村封建秩序的解體。

5.政府的態度不同。

封建統治階級出于維護自身統治的需要，往往會采取一系列的抑制土地兼并的政策，于是形成了“兼并→集中→抑制”的循環。英國的“圈地運動”，在1688年宮廷政變后，獲得由大地主大資產階級掌權的英國政府公開支持，促使圈地規模越來越大。