誰在為生命買單

王嘉祎

關(guān)于非洲野生象的保護，長期以來是國際社會所關(guān)注的焦點之一。而作為人口與消費大國，近年來，中國似乎不可避免地被逐漸推向輿論的“靶心”。事實是否真如有些外籍人士認為的那樣，想像與現(xiàn)實的距離又有多遠？本刊記者采訪整理的三個小片段，讓人百感交集。

片段之一：殘忍的盜獵

2013年6月，非洲莫桑比克北部的尼亞薩保護區(qū)。“砰！砰！”槍聲驟然響起，巡護員箭似的扎進叢林，國際野生生物保護學(xué)會（WCS）博士達倫·波特吉特駕駛直升機開始搜尋。

“我見過無數(shù)大象的尸骸，那一次最令我震驚和難忘。”一頭成年公象蜷曲身軀，側(cè)躺在地，半張臉和象鼻被斧頭砍下，落在一旁，象牙已不知所蹤。失去臉和鼻子的大象依然在掙扎，不停地擺動四肢。為節(jié)省子彈，獵手先射倒大象，再殘忍地用砍刀切下臉部，拿走象牙。所有人都懵在那里，直至這只龐然大物在令人窒息的掙扎后停止抽動。

而更多時候，殺戮伴隨著整個大象家族的毀滅。5年前，2008年4月4日，乍得國家公園。64頭大象被瘋狂的偷獵者在50分鐘內(nèi)全部殺死。它們的尸骸躺在僅小半個足球場大的林地上，可能由于數(shù)量過多，或怕被發(fā)現(xiàn)，只有一半的象牙被帶走了。在現(xiàn)場，可以明顯地辨認出小象驚恐掙扎的痕跡。

盜獵者甚至記錄下了這一切。達倫在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)了一臺錄音機：密集的槍聲中夾雜著一聲連著一聲的嚎叫，凄厲、悲壯，猶如無數(shù)巨型輪船的汽笛聲，足以震碎一方天空。據(jù)說，這是當(dāng)?shù)孬C手的一種習(xí)慣，盜獵者去遠方捕獵，帶回錄音只為和族人炫耀。

（注：上述文字由WCS國際野生生物保護學(xué)會提供）

片段之二：肯尼亞姑娘的驚訝

在肯尼亞姑娘RessonKantai迫不及待地來到中國之前，她憤怒地以為自己會在這個世界最大的象牙消費國里隨處可見戴著象牙耳環(huán)、項鏈或其他象牙飾品的中國人，而現(xiàn)實卻讓這位從事大象保護的非洲姑娘頗為意外——當(dāng)她和普通中國人談?wù)撈鹣笱罆r，很多人會不解地反問她：“這和我有什么關(guān)系？”“我連見都沒見過象牙，我根本不知道你在說什么。”

中國之行打破了Resson對中國的諸多刻板想像——中國象牙市場像菜市場般擺滿象牙制品，“因為在此之前，每個人都告訴我‘中國的象牙市場非常大’、‘84%的中國中產(chǎn)階級希望購買象牙’。”

在廣州一家象牙市場，直到走到二樓，Resson才忽然意識自己已然置身于象牙市場之中。她看到了各種珍貴的石頭：珊瑚石、翡翠、琥珀……象牙也混雜其中。“這不是我們想像中的‘象牙市場’（ivory market），這只是‘有象牙的市場’。”Resson之所以強調(diào)這二者的區(qū)別，是因為當(dāng)她走在這樣一個市場中間時，“必須承認，即使是像我這樣每天和大象呆在一起的人，從五顏六色的石頭里，也很難把它們跟被獵殺的大象聯(lián)系起來。一想到這，我?guī)缀踅^望了。”

根據(jù)國際愛護動物基金會（IFAW）的一項調(diào)查，70%的中國人并不知道獲得象牙需要殺死大象，而80%的公眾表示知道真相后不會消費象牙制品。

逐漸理解中國公眾的想法之后，Resson覺得，“我們的策略必須轉(zhuǎn)變，不能再像以前那樣把中國當(dāng)成一個整體來批判了，就像你不能因為有一人偷了你的東西你就說他們?nèi)叶际切⊥怠Ｗ尭嗟闹袊酥老笱澜灰妆澈蟮恼嫦啵椭袊私⒂颜x，借助公民社會的力量，進而推動政策變革，才有可能遏制中國的象牙消費。”

（注：以上文字引自《非洲象保護的中國尷尬》，《鳳凰周刊》2014年第27期）

片段之三：了解讓人改觀

口述人：《鳳凰周刊》記者 李光

在做《非洲象保護的中國尷尬》這篇采訪前，我自己其實對野生象保護和牙雕工藝并沒有什么關(guān)注，只限于從公益廣告中得知“沒有買賣，就沒有殺害”的呼吁存在。但通過此次采訪，從保護的角度來說，我了解到非洲象對于非洲而言，意義不僅僅是一個物種，更關(guān)乎當(dāng)?shù)卦∶竦纳睿侵尴笥捎陬l遭偷獵而導(dǎo)致的數(shù)量銳減，對非洲當(dāng)?shù)厝说牟焕绊懞苌睢?/p>

而在和非洲女孩Resson的對話中，有兩個細節(jié)給我留下了很深的印象：首先Resson告訴我，她本來抱著憤怒的心情來到中國，認為將看到眾多佩戴象牙飾品的中國人，但事實上情況大相徑庭，這讓她深感意外；另外，和Resson同行的非洲青年Chris對中國的象牙市場進行了暗訪，他本以為會看到琳瑯滿目的象牙制品，但事實和想像也有很大差異，商品不只是象牙，還有各種各樣的玉石，他說甚至自己都會在各式的玉石中忘掉象牙是來自有生命的大象，而把它們也當(dāng)做“石頭”。這讓Chris理解了國人消費象牙的心理，并非是明知象牙使大象遭受殘酷獵殺的事實還要去買，而是因為在中國的商店中，象牙和其他工藝品擺在一起，購買者并不會產(chǎn)生什么強烈的感受。

在知道中國的象牙與她想像中的不一樣后，Resson告訴我，在對中國象牙的實際情況親身了解后，她認為不能再一味地指責(zé)中國，而是要團結(jié)善良的中國民眾，讓他們了解大象被獵殺的真相，在非洲象保護的計劃中，對于中國的策略要有所變化。

我不知道未來矛頭是否會再刻意地指向中國，但Chris告訴我，他在肯尼亞有一些中國朋友，他們?nèi)硕己芎茫珻hris和Resson在回國后也會將中國象牙的實際情況告訴他們的朋友，我想這些非洲動物保護人士對中國的印象也會有所改變。