動機指責，你是什么動機？

霸波奔

現如今，但凡有誰做了吸引人眼球的好事、善事，多會引起眾人對他的動機猜測，進而動機指責，全然不看結果和效應。沈陽一火鍋店老板請230位環衛工吃火鍋，有人說他是炒作。最典型的要數《穹頂之下》，這片子暴露出的問題關乎所有中國人生存，可偏就有人指責柴靜動機不純。

對動機指責的通俗解釋是，無論你有多好的主張，無論你做了什么好事，都有人說你動機有問題。比如對這位火鍋店老板的善舉，就有人說他想提高火鍋店知名度。即便老板有這個動機，但掏出銀子擺上二三十桌，終歸是事實啊！它至少體現出人是可以、能夠相互關愛的。一些人對這種結果和效應視而不見，就愛從人家動機里挑毛病。那你是什么動機？

再來看《穹頂之下》，一些人無視片子暴露的問題，倒是從旮旯、犄角翻出些假裝與柴靜和片子有關的東西，指責柴靜這么做有個人目的。有個人目的又咋了？霧霾讓所有人躲無可躲，你不關注自己的健康，倒來指責暴露這個問題的人動機不純。這又是什么動機？該不該受指責？

喧囂的中國當下，我們太缺少對大是大非的關注了，惰性思維借互聯網之便，使我們只愿做直線、簡單、褊狹、齷齪的聯想和發言。如果這種情緒和行為只沖著針頭線腦，還倒罷了，可我們在環境污染、權利維護這些大問題面前也這么蠅營狗茍，只能說明，不是別人動機有問題，是你動機不咋地。在大是大非面前，我們盤桓于枝梢末節，惡意猜測指責善者、智者、勇者的行為動機，不正說明我們太淺薄、太輕浮了嗎？對穿衣戴帽這種小事，我們可以多元，可在大事面前，我們為何就達不成共識？