取消市縣GDP考核需五大配套

黃長秋

2012年出臺的《福建省主體功能區規劃》，福建省將84個縣（市、區）劃分為優化開發區域、重點開發區域、農產品主產區、重點生態功能區4個類別。其中，22個縣（市）屬農產品主產區，12個縣（市）屬重點生態功能區，這兩者均為限制開發區域。

根據各地經濟社會發展情況，福建省決定對這34個列為限制開發區域的縣（市），實行農業優先和生態保護優先的績效考評，取消對其地區生產總值的考核。通知還明確要求，各設區市對本地區制定的2014年績效管理工作方案進行修訂，調整對縣（市、區）的績效考核指標體系，及時取消對限制開發區域的地區生產總值考核。

34個縣（市）中，屬農產品主產區的22個縣（市）分別為：福州閩清縣，漳州長泰縣、南靖縣、平和縣，三明寧化縣、尤溪縣、將樂縣、明溪縣、建寧縣、清流縣，龍巖漳平市、長汀縣、上杭縣、武平縣、連城縣，南平建甌市、順昌縣、浦城縣、松溪縣、光澤縣、政和縣，寧德古田縣。

屬重點生態功能區的12個縣（市）分別為：福州永泰縣，漳州華安縣，泉州安溪縣、德化縣、永春縣，三明泰寧縣、大田縣，南平武夷山市，寧德屏南縣、壽寧縣、周寧縣、柘榮縣。

各縣發展模式：

連城：鄉鎮分類考核差異發展；

柘榮：挖潛綠色GDP；

武夷山：做強三產、做巧二產、做精一產；

南靖：調整工業求平衡；

平和：精耕農產品產業鏈；

德化：用足政策調整的時間和空間；

大田：告別資源型粗放發展模式；

建甌：做強現代農業的引擎。

第一，考核并未松綁，壓力反而增加

取消GDP考核，發展要求更高，不能簡單地“以GDP論英雄”，以生態和民生的考核導向取而代之，看起來像是在做“減法”，給縣域經濟“松綁”，實質上是在做“加法”。取消考核GDP，不是不要GDP，而是在保護好生態的基礎上發展經濟，對發展的質量、效益的標準和要求提升到一個新的高度。

“取消GDP考核后，縣里面壓力并沒有減輕：一方面經濟上肯定要持續發展，工業還是要長抓不懈，取消考核，意味著生態保護要更好，環保理念要更強，需要在項目選擇上把得更嚴。”閩南山區縣一名官員說。大田縣有關人士也表示，取消GDP考核，不是不要發展，反而是更嚴苛的考核，實質上對GDP的質量和含金量，提出了更高要求，要想生態建設得好，項目把關要到位。隨著環保意識逐漸增強，政績觀的調整，項目轉入門檻提高了。工業沒有污染不可能，需要更加科學的規劃布局，在追求經濟效益時，同時兼顧生態效益、社會效益。

第二，與GDP相關的指標仍在考核

決策落到實處，需要時間緩沖，長久以來的“唯GDP論”，是考核地方官員政績的關鍵，在任期間，地方官員總想做出點什么、留下點什么、得到些什么。用什么來衡量呢？GDP當然是不可忽視的重要方面。走訪中，不少縣級統計局官員反映，取消GDP考核對部門的工作影響不大，GDP雖然不考核，但是支撐GDP的所有指標都在考核。

“雖說縣里取消GDP，但是市里還是照樣要GDP，市里的GDP還是需要各個縣里來貢獻。”閩南山區縣統計部門相關人士說，關鍵是配套細則沒出來。如果GDP不考核，相關的指標也不應考核。據了解，目前，部分市一級對縣一級的考核，工業指標沒有減少或減少不多，增幅方面也沒下調或略調，幅度不明顯。

上級下達與GDP有關的指標任務時，需切實落實到位，幾個關鍵指標任務，如：固定資產投資、規模工業總產值、社會消費品零售總額、財政收入增長4個主要指標，增幅應切實降低，與GDP對應的指標增幅，也應切實降低，否則起不到真正的作用。

“有些指標應適當減少增幅，區別對待。”某縣一地方官員說，跟生態有關的指標和產業要加大考核的權重，促進單項考評，比如側重特色優質農業、鄉村旅游業、富美鄉村的單項考核等。將取消GDP的良性效應真正落實到位。“區別對待、分類考核，促進單項考核”，是不少地方官員的心聲。

第三，生態補償機制還未完善

福建省取消GDP考核的34縣（市）多為山區縣，大多地處偏遠，交通不便，與沿海縣（市）相比，顯然優勢沒那么多，本就經濟不發達，項目要求上還增加了關卡。不少地方主政官表示憂慮，雖然當地經濟發展不上去，政績考核也不會受影響，但對地方仍是損失。對此，應完善配套政策給予扶持。

一個地方要保護生態，主導產業只能選現代農業、旅游業等，但同工業項目相比，都不能馬上產生大效益，對縣市的長期發展，讓地方官員不禁擔憂。盡快建立生態補償長效機制的要求，已成為大家廣泛關注的問題。

福建省生態補償機制的實施始于1993年，經過多年的實踐，目前，主要包括生態公益林生態補償、重要水源地生態補償、礦產開采生態補償和水土保持生態補償，是全國較早開展上下游生態補償試點的省份。但是，在實踐過程中，生態補償還存在幾大軟肋：生態補償標準偏低、生態效益補償籌資來源少、生態補償立法滯后、生態補償缺乏制度化規范化、生態補償的主體和客體認識不一致等問題，調動不了流域上游地區保護生態的積極性。

從長期看，生態補償機制是否科學，是否能切實解決縣市及當地居民的切實問題，是取消GDP考核后，實現市縣科學可持續發展的決定因素。

第四，生態區縣財政運轉無保障

不少地方官員提到希望國家政策層面，能給予傾斜，加大對生態保護地區，財政轉移支付力度和生態補償力度。地方經濟主要來源于稅收，不考核GDP之后，市縣會適當調整產業結構，工業項目進來的門檻提高，對于一些貧困縣來說，無疑是雪上加霜。

勒緊褲腰帶抓生態，與政策的初衷是背離的，如果有一套科學的生態補償機制，來保障這些縣的正常運轉，可以讓他們安心保護好生態。“不考核GDP意味著，生態保護、環境保護、水源保護的功能，成市縣的首要任務。”

由于招商引資和稅收的減少，財政支出不僅沒有減少，財政渠道拿到的補助很少，與此同時，財政支出和投入反而會更大，之間的資金缺口與日俱增，從長遠看，這一問題會越來越明顯。

第五，招商引資流程需變革

以前考核GDP，農業占比大的縣市，一般都會拼命發展工業，由于本身基礎設施不完善、區位優勢不明顯，出現了饑不擇食現象，引進一些粗放型、資源消耗型的工業企業。一方面貢獻效益不高，一方面又造成土地浪費、環境破壞等。

長泰縣招商局一官員告訴記者，現在招商，新引進的項目集中到工業區落戶，要符合各個工業園區的產業布局規劃，要符合國家、省、市相關的環保要求，禁止新建擴建造紙、制革、電鍍、漂染、化工行業，和以排入氨氮、總磷等為主要污染物的工業項目。

“現在外出招商，環保局長也要一起跟去看項目，之前則比較少跟。”長泰縣招商局局長湯清杰說：“為了促進項目質量，我們現在實行3掛鉤制度：第一、地價與稅收掛鉤；第二，建設速度與辦證速度掛鉤；第三，工地面積與投資強度掛鉤。目前已經形成機制，具體執行單位是各鄉鎮，縣里工業辦跟蹤、把關，還有縣里有項目聯審制度，一個項目能否落地，需經過十幾個部門研究通過。”

對照新的政策要求，重新梳理并改進招商引資流程，形成制度保證，是這類縣共同的任務。

調查中，從市縣反映的情況看，相關政策在落實過程中，出現了這樣或那樣的問題，短時期內可能與決策的初衷有一定差距，還需要進一步完善配套，擴大改革成果。