探討VSD負壓封閉引流技術在骨科臨床中的應用效果

趙振勇

[摘要] 目的 探討VSD負壓封閉引流技術在骨科臨床中的應用效果。方法 整群選取該院2012年2月—2014年2 月骨科收治的68例患者，并將其分為兩組。對照組采用普通的創面清理方法，實驗組采用VSD負壓封閉引流技術。對比觀察兩組患者Ⅱ期手術用時、住院時間、換藥次數、創面面積。 結果 實驗組在Ⅱ期手術用時、住院時間、換藥次數上均少于對照組，治療后患者創面面積也明顯小于對照組（P<0.05）。 結論 VSD負壓封閉引流技術應用于骨科創面治療中能有效提高治療效果，減輕患者痛苦。

[關鍵詞] VSD負壓封閉引流；骨科；創面治療；效果

[中圖分類號] R68 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）05（a）-0054-02

Observe the Significance of Vacuum Sealing Drainage（VSD） Technology Applying to Department of Orthopaedics

ZHAO Zhen-yong

Heilongjiang Land Reclamation Bureau Bureau Central Hospital Orthopedic Hongxinglong，Shuangyashan，Helongjiang Province， 155100 China

[Abstract] Objective To observe and discuss the significance of vacuum sealing drainage（VSD） technology applying to department of orthopaedics. Methods 68 cases were chosen from patients with wound surface who hospitalized in our hospitals department of orthopaedics between February.2012 and February.2014 as our subjects and they were separated into 2 groups randomly. The control group were given conventional wound cleaning method， while the experimental group were given vacuum sealing drainage （VSD） technology to clean the wound. Time of Ⅱ period operation， length of hospital stay， frequency of change dressings and the area of the wound of the 2 groups would be taken into comparison. Results The experimental group had better effect no matter on time of Ⅱ period operation， length of hospital stay， frequency of change dressings or the area of the wound than the control group （P<0.05）.Conclusion Applying vacuum sealing drainage（VSD） technology to clean the wound in department of orthopaedics would raise the operation effect and lower the burden on patients.

[Key words] Vacuum Sealing Drainage（VSD）； Department of Orthopaedics； Treatment for Wound； Effect

骨科臨床上傳統的創面治療方法是采用引流管沖洗引流，用紗布覆蓋換藥，這樣患者創面基本處于半開放狀態，容易導致二次感染，從而影響治療效果，增加患者痛苦[1]。負壓封閉引流技術（VSD）采用聚乙烯酒精水化海藻泡沫敷料以及聚氨酯薄膜，將創面面積覆蓋、填充、封閉，對創面實施持續負壓引流，從而排出各種滲出物，促進創面愈合[2]。該研究整群選取2012年2月—2014年2 月間收治的骨科患者68例為研究對象，旨在研究探討VSD負壓封閉引流技術在骨科臨床中的應用效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象整群選取該院骨科收治的68例患者，所有患者創面均為開放性創面，將其分為兩組。對照組34例，其中男17例，女17例，年齡19～65歲，平均年齡（39.2±2.7）歲；實驗組34例，其中男19例，女15例，年齡20～66歲，平均年齡（40.2±2.3）歲，兩組患者在年齡、性別等一般資料上差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組采用普通的創面清理方法和常規換藥。根據患者創面情況選擇處理方案。對照組34例患者中創面較深的患者有6例，因此需要采用引流條，其余患者的敷料每3天更換一次。采用抗生素對發生創面感染患者進行創面沖洗。清創后，對患者創面進行部分縫合或者實施植皮手術。治療時間大約2周～2個月。

實驗組采用VSD負壓封閉引流技術。首先對患者創面進行徹底清理，清除創面感染組織。根據患者創面大小選取裁剪VSD敷料，保證敷料能將創面全部覆蓋，是創面與敷料緊密貼合再行縫合，避免出現氣泡。縫合后用無菌紗布擦拭創面周圍皮膚，用聚氨酯薄膜將敷料和創面全部封閉，建立負壓吸引裝置與VSD敷料硅膠管的連接，將恒定負壓設置好，如若VSD敷料出現明顯塌陷則表明封閉性較好，負壓引流效果可觀，保證持續吸引24 h。觀察注意引流過程中可能存在的阻塞、漏氣狀況并及時給予處理。根據患者創面面積以及感染程度確定引流時間。一般來說需要1周～1.5個月。完成負壓引流后，待患者創面長出肉芽后方可實施皮瓣修復手術或者植皮手術。

1.3 觀察指標

對比兩組患者Ⅱ期手術用時、住院時間、換藥次數、創面面積。

1.4 統計方法

所有數據均采用SPSS13.0軟件進行統計學處理，計量數據用（x±s）表示，采取t檢驗；P<0.05則認為差異有統計學意義。

2 結果

實驗組患者在Ⅱ期手術用時、住院時間較對照組，明顯更短（P<0.05）；換藥次數實驗組明顯少于對照組（P<0.05），治療后創面面積也顯著小于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

VSD負壓封閉引流技術對患者創面進行機械隔離，能夠阻止外來感染，能夠引流滲出液和大量炎性介質和壞死細胞，促進患者創面肉芽生長，方便早期進行Ⅱ期手術[3]。

根據該研究也可以得出：實驗組（VSD負壓封閉引流）的患者在Ⅱ期手術用時、住院時間、換藥次數和治療后創面面積各方面均要明顯少于對照組，例如：對照組在治療后的平均創面面積為（12.8±1.3）cm2，而實驗組僅為（10.3±1.6）cm2，可見，VSD能有效提高患者的治療效果，減輕患者痛苦。因此，實驗組的治療方式是明顯優勝于對照組的，這也由此證明了，應用VSD負壓封閉引流技術針對治療骨科患者，是有其肯定的應用價值的。并且，這一結論，與郭鍵等人[4]的研究結論相一致。

當然，想要達到預期效果，加快患者康復進程，離不開合理有效的護理。下面筆者對實施VSD負壓封閉引流技術患者治療護理中的相關啟示和建議如下。

①常規治療觀察患者皮膚，保證患者皮膚清潔，若出現皮膚紅腫，則應及時更換貼膜，動作應輕柔；關閉負壓源后用鉗子每天進行引流瓶更換[4]；觀察VSD敷料塌陷狀況，防止引流管彎折；時常指導患者更換體位；做好患者每天的引流記錄；主動向患者進行健康宣教，多于患者溝通，緩解患者緊張焦慮心緒[5]。

②負壓維持時間一般情況下，負壓引流一次可以維持5～7 d，7 d后即可拔出引流管[6]；對于引流時間較長的特殊患者，需要每7 d更換一次引流管；對于創面面積大、供血能力差的患者需要行2次負壓引流，時長約8～15 d；對于創面嚴重污染患者，需要行2～3次負壓引流，時長月15～20 d。

③避免引流管阻塞負壓引流過程中不僅有滲液從引流管流出，還有壞死組織，故而容易出現引流管阻塞，使得負壓源斷開，致使負壓引流中斷。對于引流管阻塞現象，可以從反方向將生理鹽水注入引流管使得堵塞物軟化[7]。

④敷料觀察負壓引流過程中，正常情況下，敷料應該塌陷。若患者敷料鼓起，則可能是由于引流管阻塞和負壓源異常導致的，應及時處理。敷料顏色污穢屬于正常現象。

⑤ 預防感染若患者出現創面感染，則應停止負壓引流，重新處理創面后，更換新的負壓引流系統[8]。

綜上所述，VSD治療可以有效的提高骨科創傷患者的臨床治療效果，且與傳統式的治療方式相比，其治療優勢顯著，具有較高的臨床應用價值，值得在臨床醫學中推廣。

[參考文獻]

[1] 許喜林，陳岳奇，陳詩強，等.VSD負壓封閉引流技術在骨科開放傷及感染創面中應用研究[J].中國醫藥科學，2012，2（12）：231.

[2] 劉卓，房國軍，孫琪，等.負壓封閉引流技術在骨科開放傷及感染創面中臨床應用[J].中國臨床實用醫學，2010（8）：152-153.

[3] 孫建，尚蘭花.負壓封閉引流技術在骨科臨床中的應用[J].中國保健營養，2013，23（2下旬刊）：893-893.

[4] 郭鍵.比較負壓封閉引流和常規引流在骨科創傷感染患者中的應用價值[J].醫學理論與實踐，2014（11）：1471-1472.

[5] 萬力.觀察VSD負壓封閉引流技術在骨科臨床中的應用效果[J].中國傷殘醫學，2014（10）：73-74.

[6] 宗貝，伊友明，鄧健，等.負壓引流在骨科感染創面患者治療中應用的探討[J].中華醫院感染學雜志，2014（9）：2262-2264.

[7] Li RG，Yu B，Wang G.Sequential therapy of vacuum sealing drainage and free-flap transplantation for children with extensive soft-tissue defects below the knee in the extremities[J].Injury.British Journal of Accident Surgery，2011，1：7.

[8] 李飄環，張小梅，林偉鵬，等.改良負壓封閉引流裝置在骨科開放性損傷的應用[J].中國醫藥指南，2011，9（17）：37-38.

（收稿日期：2015-02-03）