剖宮產術后再次妊娠分娩方式及分娩結局的臨床報道

秦紅 孫惠 文艷敏

[摘要] 目的 探討分析剖宮產術后再次妊娠分娩方式及分娩結局的臨床情況。方法 隨機選取該院2014年1—12月間收治的80例剖宮產術后再次妊娠分娩孕婦，將其中56例再次剖宮產孕婦作為觀察組，將其中24例陰道分娩孕婦作為對照組。觀察比較兩組的產后出血量、住院時間、并發癥發生率。結果 觀察組產后出血量、住院時間、并發癥發生率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 宮產術后再次妊娠分娩方式可選擇剖宮產，條件符合者可在嚴密監護下進行陰道試產。

[關鍵詞] 剖宮產術后；再次妊娠分娩方式；分娩結局；臨床

[中圖分類號] R719.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2015）05（a）-0076-02

The Pregnancy Childbirth way Again After Cesarean Section and Birth Outcome in Clinical Reports

QIN Hong，SUN Hui，WEN Yan-min

The third people's hospital of puyang city of henan province The department of obstetrics and gynecology，Puyang，457000 China

[Abstract] Objective To study the analysis of the outcome of the pregnancy childbirth way and again after cesarean section delivery clinical situations.Methods Our hospital between January - December 2014 80 cases of pregnancy childbirth pregnant again after cesarean section， in which 56 cases of cesarean section again pregnant women as observation group， 24 cases of vaginal delivery of pregnant women as control group. Compare two groups of postpartum blood loss， hospital stay， and complications.Results The observation group of postpartum blood loss， hospital stay， complication rate is higher than the control group（P<0.05） has a significant difference was statistically significant.Conclusion The palace to produce again after pregnancy childbirth way can choose cesarean section， conditions to meet in vaginal trial production under strict monitoring.

[Key words] Cesarean section； Again the pregnancy childbirth way； Birth outcomes； Clinical

近年來，臨床剖宮產率逐年上升，而剖宮產術后再次妊娠分娩方式的選擇也成為臨床關注的熱點，多數產婦選擇再次剖宮產分娩[1]。該研究隨機選取該院于2014年1—12月收治的80例患者為研究對象，旨在探討分析剖宮產術后再次妊娠分娩方式及分娩結局的臨床情況，以期為臨床提供參考，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取該院2014年1—12月間收治的80例剖宮產術后再次妊娠分娩孕婦，孕婦年齡24～42歲，平均年齡（33.5±4.5）歲。孕次2～5次，產次1～2次，孕周36+5～42+3周。距離上次剖宮產時間為1.5～11年。其中上次剖宮產75例為子宮下段橫切口，5例為宮體部縱切口。將其中56例再次剖宮產孕婦作為觀察組，將其中24例陰道分娩孕婦作為對照組。2組孕婦在年齡、孕次、產次、孕周方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

2組孕婦入院后，詳細詢問其既往情況，行產檢、超聲檢查，觀察孕婦自身的瘢痕愈合情況和胎兒情況，探討適合孕婦自身情況的分娩方式。明……