彭凱
摘 要:面對新時期多種話語共生的震蕩及齟齬,如何透過文本敘述的裂隙,重新把脈作家的創作心像,對重返當時的語義場具有至關重要的意義。張賢亮的小說,特別是80年代前期的作品,在其敘述策略中或隱或現地透顯出對“身份”尋找與確認時的動搖和焦慮,以及“重述”面紗下的“身份”的變形、伸縮和扭曲。
關鍵詞:張賢亮;癥候;敘述轉移;控訴
一、分裂、焦慮與迷失—張賢亮小說中身份認同的癥候式分析
“四人幫”倒臺之后,面對歷史又一輪分化重組,如何在動蕩的語境里把握時代精神的偏倚,在紛繁復雜的“歷史講述”中重新確立個體的身份認同,成為作家們不可避及的話題,當然也滲透著某種被動的“歷史必然性”。通過對張賢亮小說癥候式分析,管窺當時復雜話語博弈下的“身份認同”的敘述迷宮,是本文致力解決的問題。
二、投懷大眾:身不由己的迎合
張賢亮小說中主人公,如許靈均(《靈與肉》)、石在(《土牢情話》)、章永璘(《綠化樹》、《男人的一半是女人》),都是“右派”知識分子,被遣往偏遠的勞改農場接受改造。勞改目的就是脫胎換骨,重新確立自我的身份認同。張賢亮在《靈與肉》的題記中寫道:“他是一個被富人遺棄的兒子。”這個“兒子”原本想要在革命的鏡像里體認自己的身份,但“臭老九”的聲音打破了他的幻想和自我陶醉,他見到自信和尊嚴被掏空的軀殼,幻想的自我意識煙消云散,在拉康所說的“父親”統治的符號世界里犯了失語癥。
無邊的曠野,重新找尋的過程,處處承受著精神的抵牾和情感的嬗變。……