基于文化模因的電視新聞“被組合”的傳播與變異

楊海峰

?

基于文化模因的電視新聞“被組合”的傳播與變異

楊海峰

（武漢理工大學對外漢語教學中心，湖北武漢 100084）

模因作為文化基因之一，主要通過模仿而傳播。語言是說話和傳達思想的工具，是模因的載體，在語言模因的廣泛復制和傳播過程中，總是顯示出變異現象。在發生變異的語言要素中，詞語的變異是最典型和鮮明的。新的語言現象往往是基于模因變異，形成強勢模因的結果。從語言文化模因的視角，來觀察語言傳播和變異現象，解析發生變異的依據和規律，不僅有助于從新的視角探尋語言的發展規律和進化趨勢，而且為傳統的經驗主義的語言學習方法提供新的理據。

語言變異；現場直播；強勢模因；受眾；被組合

近幾年，語言生活中出現了一大批新奇的“被組合”①，這些“被組合”不僅在網絡社交用語中異軍突起，同時也成為主流媒體的寵兒，尤其是電視新聞報道更是偏愛于此。從這些“被組合”中，可以窺見大眾的社會生活，體現了語言的娛樂功能，具有極強的生命力。本文將從文化模因角度對其進行闡釋。

一、“被組合”的表現形式

“被組合”與傳統的被字結構相比，出現了變異。如：

（1）以滬寧鐵路為例，是因為高鐵數量增加了，有一部分動車被取消了，是不是存在有一些現象，比如說我買不到動車的票，有些乘客沒有辦法，只好去坐價格比較高一點的高鐵，所以存在這種“被高鐵”的現象。(中央電視臺：今日關注《“高鐵時代”誰在受益？》2010-07-29）

（2）同往年一樣，今年的評選結果立即遭到人們的關注。一些上榜城市的市民說自己“被幸福”了，而一些非“幸福城市”的市民卻又因自己所在城市的落選而耿耿于懷。（中央電視臺：第一時間2009-12-28）

（3）然后我說我先不說，然后小潘就替我寫了一個，任志強沒被抓起來，剛剛還跟我在一起呢，但人們不信，所以還得我去說，我沒被抓起來，如果我三天不上微博一定有人說任志強被和諧了。(鳳凰衛視：鏘鏘三人行《任志強：微博體現公民責任是自我保護的武器》2010-11-09）

（4）“被網癮”成為當今一個相當普遍的現象。（中央電視臺：焦點訪談《用親情防治網癮》2010-06-16）

（5）被就業，還有被離婚的，這個還有個什么來著？（鳳凰衛視：鏘鏘三人行《竇文濤：我要當張揚捍衛私產的“私心大使”》2010-01-01）

（6）澳洲考慮變更移民政策 數萬留學生恐“被回家”（中央電視臺：中國新聞2010-02-02）

（7）留澳學生“被失學”調查：移民政策引發學校破產（中央電視臺：中國新聞2010-02-02）

（8）中山裝是一種制服吧，我認為這個制服他是“被制服”。（鳳凰衛視：鏘鏘三人行《城管執法出新招 看城管與小販的攻防博弈》2009-07-21）

在檢索范圍內，從語法上看，“被組合”可以分為四類：首先是名詞類，如例（1）的“被高鐵”、例（4）的“被網癮”；其次是形容詞類，如例（2）的“被幸福”、例（3）的“被和諧”；再次是自動詞類，如例（5）的“被就業”“被離婚”，例（6）、（7）的“被回家”“被失學”；最后是動詞類，例（8）的“被制服”。這些“被”的賓語原本都不能進入“被組合”，現在卻紛紛出現其中，此種語法看似荒謬、怪異。然而，“被組合”是簡單的語言變異嗎？我們說不是，“被組合”起源于網絡，是在虛擬的世界中反映社會現實，是媒介深入地了解受眾的需求和愛好，順應變化了的社會現實而產生的，主要表達了個人意志的被否定。

二、“被組合”被電視新聞采用的原因

電視新聞重點強調時效性，一旦過期，必然使傳播效果大打折扣，同時也失去了其存在價值。在媒體競爭異常激烈的今天，電視新聞能否吸引受眾，在一定程度上決定著節目的收視率，一旦收視率暴跌，節目自然而然地就會消失。因而，各大電視臺爭先恐后為受眾提供更好地信息服務，都傾心打造自己的品牌節目，尤其著力于新聞語言，引用“被組合”這一流行語就是打造新聞節目的策略之一。

自從安徽阜陽市潁泉區豪華辦公樓“白宮”舉報人李國福“被自殺”事件曝光后，“被組合”就迅速在社會中風行開來，沒有肆意操縱，沒有推波助瀾，但是人們發現它在描述現實和闡釋新聞事件時再沒有比其更為貼切和精準的了。布羅迪（1996）認為，模因進入人們大腦是不需要允準的，它可以在人無意識的情況下成為人思維活動的一部分并影響人們的生活。從文化模因的維度來觀察，“被組合”是一種典型的強勢模因，它以文化為媒介通過圖式的方式輸入人們的大腦，以至于有替代傳統表達方式的趨勢。而“被組合”正是適應了人類認知模式的某些特點而成為語言的強勢模因。具體地說，電視新聞事件選擇“被組合”這一強勢模因的原因如下。

（一）經濟性

語言表達要求細致而又經濟，但語言的經濟性又必須以交際功能為前提。Leech（1983）將語言的經濟原則理解為“快捷”。向明友認為，話語經濟不能直接以用詞多少為依據，言語只有經過優化組合才能稱得上是經濟。在各個媒體相互競爭的情況下，電視新聞要吸引受眾，爭取收視率，其通俗性、大眾性是其首選的方向。“被組合”構成簡單，通俗易懂，適合大眾口味，符合語言的經濟性。如：

（9）說被主持，甚至還有人說，說那天周潤發，發哥，拉著那個朱軍，在節目里下跪來了那么一場，說是被主持。（鳳凰衛視：鏘鏘三人行《竇文濤：我要當張揚捍衛私產的“私心大使”》2010-01-01）

（10）竇文濤：而且我老覺得，你看你像這種夫妻之間，它能到一個什么地步？最近我看了一個新聞，一個南京的一個女的，現在叫“被離婚”。她老公要拋棄她，跟她離婚，于是她老公就偷了她的身份證，找了另一個女的跟她挺像，讓那女的冒充她，去法院離了婚。這女的發現老公失蹤了大半年，再去打聽，法院說你們離婚了。（鳳凰衛視：鏘鏘三人行《“艾滋女”派生軒然大波 網絡報復怎辨真偽》2009-10-22）

心理學證明，短時工作記憶的容量是有限的，“被組合”作為語言模因的組塊，是整體儲存在記憶中的。Broadent（1975）等證實，人類的短時記憶模塊大約只有四個組塊。據趙雪（2006）李水仙（2007）對電視訪談、新聞標題、正文的字數、詞數統計基本在這個范圍之內。這說明電視新聞的句子的長度，總體上是符合心理學的要求的，受眾在理解“被組合”這個語塊時，不需要再去花時間分析它的構成來獲知意義，因而也就便于認知和記憶，便于吸引受眾。

（二）時尚型

與電影相比，電視是一個更加復雜的傳媒系統，尤其對于電視新聞而言，其語言方式隨著電視技術的日新月異而不斷發展，作為處于不斷變化中的符號組合，其語言的運用方式無時無刻不與受眾有著直接的關系。受眾在收看新聞時潛意識中總會有一種獵奇心理，對既有的傳統的敘述方式常常感到厭卷，喜歡新奇、陌生的表達方式。故而，在受眾的這種心理的驅動下，電視新聞從業者順應廣大受眾的社會心理需求，在新聞語句中加入“被組合”這一流行語的語言形式，使新聞語言顯得新奇別致，活潑生動，以吸引受眾。另外，流行語大多只在一定時期流行，盡管“被組合”從2004年至2013年在電視新聞語言中的運用呈上升趨勢，但隨著社會法制的健全，政府公信力的提高，也將會與大多數流行語一樣最終走向滅亡。這一特點也與新聞時效性相似。可以說，“新鮮性”是二者最好的結合點。緊隨時代潮流的電視新聞記者在打造新聞語言時自然不會放過它：

（11）消息一出，立即引來如潮水般的熱議啊，有網友問“患病人數也能被指標化？”還有鄭州市民猜測“是不是自己已經在不知不覺中被精神病了？”議論聲中，否定的占了主流。（中央電視臺：新聞縱橫2013-10-11）

（12）學生們的“被自愿”訂購（中央電視臺：《沉重的教輔材料》2011-05-06）

流行語“被組合”被嫁接到這些新聞之上，不但生動地傳播了新聞信息，而且又為有著嚴肅面孔的新聞增添了幾分嘲諷及調侃，吸引受眾關注，便于模因的廣泛復制和傳播。

（三）強勢性

社會上反映強烈的語言信息，常常會得到受眾的關注，于是總能迅速被大量復制和傳播，形成語言的強勢模因。國家制定的政策以及代表國家喉舌的傳播媒體所使用的言語往往能影響社會語言的使用，形成強勢模因。例如：

（13）從公司角度說，業務忙可以理解，但是，“被全勤”的員工工作效率能有多高？員工的身體可以“被全勤”，但留住員工的身又怎么能留住員工的心呢？（中央電視臺：第一時間?讀報2009-08-19）

（14）此事性質嚴重、影響惡劣，希望在讓“被死亡”者“復活”的同時，也能對相關責任人進行追責，并及時堵住漏洞。亡羊補牢時，制度不能再缺席了！（2009年11月3日《人民日報》）

作為國家輿論導向的中央電視臺、《人民日報》和《光明日報》等權威媒體，常常是公眾關注的焦點，具有引導作用，人們愿意仿效他們，從而使“被組合”作為語言模因得到廣泛傳播，各地媒體紛紛效仿，尤其是電視新聞語言更多地模仿于此。如：

（15）《新聞晨報》報道，國家統計局昨天發布的“城鎮居民收入實際增長10.5%”的消息，再次引發網絡上“收入被增長”的質疑。（上海廣播電視臺：《990早新聞》2009-10-23）

（16）不，我是真名，當然我也“被微博”了，就是說我也不得不關注微博了。（鳳凰衛視：鏘鏘三人行《加藤嘉一：外國人不知道該拿什么來了解今天的中國》2011-01-03）

越是國家主流媒體發出的語言模因，越容易被接受，傳播越廣泛。這種強勢模因被嫁接到電視新聞語言符號上，其共同借助“電視”這一非常強大的技術平臺，傳遞自己的聲音。受眾不但可以理解和接受，還可以增強其表達效度，提高其可信度。

（四）自主性

“被組合”是身為公民在“別扭的被動現實社會”中的真實寫照。“被”的普遍流行更突出地表明了個人主權的缺乏，是作為公民的自律的意志被人扭曲，反映出自己的意志不能實現，反過來也說明自主意識的提高，以前被了還不知道，現在知道被了。今天之所以會出現這些詞，就表示有關單位基于受眾的知情權，它需要站出來，公開向媒體做出解釋、向大眾做出解釋。比如“被自殺”，說這個人他是怎么死？他是自殺，以前可能不用說，現在被自殺出現的前提就是相關方面的人必須得對傳媒做出解釋。

三、“被組合”的發展趨勢

據中國傳媒大學國家語言資源監測與研究有聲媒體中心的詞匯歷時變化數據庫顯示，“被組合”從2004年至2013年的運用始終呈上升趨勢，主要體現在如下三點：

（一）從專指到泛指

“被組合”最初產生的時候，與“XX門”，“信春哥得永生”，“不要迷戀哥，哥只是個傳說！”等流行的結構一樣，都是從專指某個人、某件事到泛指某些人、某些事。如“被代表”指的是2009年河南洛陽的“水價聽證會”這一特定事件，后來泛指選舉人不認同他們的代表所表達的意見或者所謂的“代表”不是選舉人選舉出來代表他們意見的事件。如其后的蘭州水價聽證會、代表民意的“十大”等等；“被捐款”指的是2009年河北威縣新教師這一特定事件，后泛指并非個人主動捐出，而是單位或領導用扣除工資等方式作為捐款的事件，如汶川地震許多單位克扣獎金、工資等等。

（二）從個別到一般最后消失

“被組合”在2005年出現首例（王開文2010），它與其他流行語一樣，興盛之后一點點走向衰落直至滅亡。筆者利用中國傳媒大學的有聲媒體中心的詞匯歷時變化數據庫，查詢了“被代表”、“被就業”、“被捐款”、“被自殺”、“被精神病”幾個“被組合”的發展變化情況如下表。從表中可知，“被代表”、“被就業”、“被捐款”等“被組合”在2009年以前還處于個別階段，在2009年與2010年達到鼎盛期，形成一般所指階段，其后一點一點衰落下來，2013年除了“被精神病”使用頻率較高之外，其他都處于滅亡階段。

四、總 結

語言是說話和傳達思想的工具，是模因的載體。受眾通過電視這一傳播媒介來獲取信息，是新聞傳播的積極參與者和決定者。受眾的需求、態度和立場決定著傳播效果的“有無”和“大小”。可見，“被組合”的流行，是順應了受眾的需求、愛好、態度和立場，實際傳播的是信任危機，要是不加警惕，將嚴重損害政府的公信力。

[1]劉大為.流行語的文化傳播功能[C]//耿龍鳴，何寅.中國文化與世界：第四樣.上海：上海外語教育出版社，1996.

[2]李水仙.電視新聞語體研究[M].北京：中國傳媒大學出版社，2007.

[3]杉村博文.從日語的角度看漢語被動句的特點[J].語言文字應用，2003（2）.

[4]Deborah Schiffrin，Deborah Tannen & Heidi E. Hnmilton The Ha ndbook of Discourse Analysis，2001,2003 by Blackwell Publishing Ltd.

[5]王開文.表示反諷的非及物動詞被字結構[J].語言教學與研究，2010（2）.

[6]大河內康憲.被動成立的基礎[C]//中國語の諸相[C].東京：白帶社，1974.

[7]周夢琳，鄧春琴.網絡新詞“不作死就不會死”初探[J].重慶三峽學院學報，2015（2）：119-121.

[8]崔宰榮.唐宋時期的特殊“被”字句[J].語文研究，2001（4）.

[9]車繼雁.從強勢模因看隱喻[J].重慶理工大學學報：社會科學，2014（3）：128-130.

[10]趙雪.電視訪談節目語篇研究[M].北京：中國戲劇出版社，2006.

[11]蔡銘澤.新聞傳播學[M].廣州：暨南大學出版社，2007.

（責任編輯：張新玲）

① 為與普通的“被”字句相區別，我們將這類“被”字句稱為“被組合”。

The Spreading and Variation of “Integrated” TV News Based on Cultural Meme

YANG Haifeng

(Center of Teaching Chinese as a Foreign Language, Wuhan University of Technology, Wuhan, Hubei 100084)

As one of the cultural genes, meme is mainly spread by imitation. Language is the tool of speech and communication of ideas, and the carrier of meme. In the wide imitation and communication of meme, variation will always takes its appearance. Of the elements that vary, lexical elements is most typical and obvious. And new linguistic phenomena is resulted from the variation of meme and the formation of strong meme. This paper presents the observation of the spreading and variation of languages from the angle of linguistic-cultural meme. The analysis of the motivations and laws of variation is not only conducive to seeking new angles to explore the laws of language development and the evolutionary trend, but also offers new motivations for the traditional language learning methods.

language variation; live broadcast; strong memes; audience; being integrated

H03

A

1009-8135（2015）04-0105-04

2015-04-21

楊海峰（1975-），女，內蒙古人，武漢理工大學講師，博士，主要研究語體學及對外漢語教學等。

中央高校基本科研業務費專項資金“電視新聞語體“被”字句研究”（2014-Ib-064）階段性成果