王浩成
近日,本文作者接到一家印刷廠打來的電話。他們想知道如何生產出“綠色”印刷品。要理解這方面的知識,首先需要了解可持續(xù)性、綠色印刷的定義是什么。而在2012年,美國聯(lián)邦貿易委員會就重新修訂并發(fā)布《綠色指南》,對市場上環(huán)保產品的使用要求進行了澄清。此外,該印刷廠還表示:他們希望能夠運作兩條獨立的生產線:一條是專門的綠色產品生產線,另一條則用來生產其日常的非綠色產品。這種讓人費解的想法著實讓作者困惑。當作者詢問他們?yōu)槭裁吹臅r候,得到的回答是:有了綠色產品生產線,他們就不用擔心環(huán)保部門以及由此引起的環(huán)境問題所帶來的壓力,因為他們的產品“可以”全部都是綠色產品。這是一種特別典型的循環(huán)論證,也是一種非常錯誤的設想。
說到可持續(xù)性綠色生產,印刷廠常常會有一種錯誤論斷,那就是:如果他們能生產綠色產品或使用更環(huán)保的產品,就不會牽扯是否合規(guī)性的問題了。我們先來看看綠色產品問題,在此方面唯一可用的標準就是美國聯(lián)邦貿易委員會推行的各項政策。在電子屏幕與數(shù)字技術的激烈競爭中,數(shù)碼印刷領域還未出現(xiàn)成熟的用于綠色產品的標準,也沒有任何產品認證。雖然有些測試方法能用來驗證產品是否符合具體要求,但這些要求僅用于部分最終產品(如承印物或油墨),并不用于即將出廠的最終成品。
為了能夠生產出綠色環(huán)保產品,仍采用固有油墨系統(tǒng)和印刷設備的印刷廠會真正面臨環(huán)境合規(guī)性的問題。這是因為僅使用貼有“環(huán)保”標簽的油墨或溶劑系統(tǒng),并不代表對環(huán)境不會造成影響。印刷廠仍須閱讀《安全說明書》并向制造商進行咨詢,了解他們所有即將使用的溶劑型產品的揮發(fā)性有機化合物含量。在美國某些地區(qū),要求使用含揮發(fā)性有機化合物產品的印刷廠必須取得大氣排污許可證。例如,在美國南海岸空氣質量管理區(qū),對于所有類型的印刷機(包括寬幅數(shù)字印刷機)來說,如果每天揮發(fā)性有機化合物的排放量超過3磅,就必須取得空氣管理許可證。在該區(qū),對于環(huán)境友好型油墨和僅貼有“油墨”標簽的產品,其政策并無區(qū)別。大家更關心的是所采用的油墨中揮發(fā)性有機化合物的含量。
讓我們再來看看美國俄亥俄州的情況。該州的印刷廠可以選擇申請“規(guī)定許可”(permit-byrule)。規(guī)定許可(PBR)是一種特定的許可免除手段,企業(yè)可通過該手段將一種空氣污染源從大氣排污許可過程中免除,但并非從適用的空氣污染法規(guī)和合規(guī)性要求中免除。這是一項更加簡單的大氣排污許可方法。為了成為合格的小型印刷廠,數(shù)字印刷廠每年最多可使用2425加侖的油墨、清潔溶劑或其他含溶劑的材料。請注意這一項法規(guī)要求并未作出規(guī)定,除非您正在使用的產品貼有環(huán)保、生態(tài)友好型或生態(tài)溶劑的標簽。
印刷廠需要進行有關環(huán)境合規(guī)責任方面的自我教育,無論所使用的輸入材料或所生產的最終產品是何種類型。替代產品的使用不能免除印刷廠對這些規(guī)定的理解和遵從。所有相關的環(huán)境、健康和安全規(guī)定的合規(guī)性準則很快被納入可持續(xù)性綠色印刷(SGP)合作計劃的認證標準中。代表消費品企業(yè)的利益相關者指出,合規(guī)性是探討可持續(xù)業(yè)務活動的首要基準。很顯然,為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)首先需要了解并遵守所有適用的要求。事實上,SGP計劃要求所有經(jīng)過認證的企業(yè)須接受環(huán)境及安全與健康方面的審核。此外,該計劃還要求在必要時,企業(yè)須制定確保合規(guī)性和采取糾正措施方面的政策和程序。
將使用替代產品作為減少環(huán)境影響的一種手段是朝正確方向邁出的一大步。然而,使用這些產品應該滿足所有環(huán)境、安全和健康方面的法規(guī)。
盡管目前國內對數(shù)字印刷廠的排放量沒有嚴格的規(guī)定,但隨著人們對環(huán)境保護意識的增強,相關條款有可能會在國內運用,對目前印刷廠有借鑒作用。