采用可持續性綠色印刷：是否還有必要擔心合規性？

王浩成

近日，本文作者接到一家印刷廠打來的電話。他們想知道如何生產出“綠色”印刷品。要理解這方面的知識，首先需要了解可持續性、綠色印刷的定義是什么。而在2012年，美國聯邦貿易委員會就重新修訂并發布《綠色指南》，對市場上環保產品的使用要求進行了澄清。此外，該印刷廠還表示：他們希望能夠運作兩條獨立的生產線：一條是專門的綠色產品生產線，另一條則用來生產其日常的非綠色產品。這種讓人費解的想法著實讓作者困惑。當作者詢問他們為什么的時候，得到的回答是：有了綠色產品生產線，他們就不用擔心環保部門以及由此引起的環境問題所帶來的壓力，因為他們的產品“可以”全部都是綠色產品。這是一種特別典型的循環論證，也是一種非常錯誤的設想。

說到可持續性綠色生產，印刷廠常常會有一種錯誤論斷，那就是：如果他們能生產綠色產品或使用更環保的產品，就不會牽扯是否合規性的問題了。我們先來看看綠色產品問題，在此方面唯一可用的標準就是美國聯邦貿易委員會推行的各項政策。在電子屏幕與數字技術的激烈競爭中，數碼印刷領域還未出現成熟的用于綠色產品的標準，也沒有任何產品認證。雖然有些測試方法能用來驗證產品是否符合具體要求，但這些要求僅用于部分最終產品（如承印物或油墨），并不用于即將出廠的最終成品。

為了能夠生產出綠色環保產品，仍采用固有油墨系統和印刷設備的印刷廠會真正面臨環境合規性的問題。這是因為僅使用貼有“環保”標簽的油墨或溶劑系統，并不代表對環境不會造成影響。印刷廠仍須閱讀《安全說明書》并向制造商進行咨詢，了解他們所有即將使用的溶劑型產品的揮發性有機化合物含量。在美國某些地區，要求使用含揮發性有機化合物產品的印刷廠必須取得大氣排污許可證。例如，在美國南海岸空氣質量管理區，對于所有類型的印刷機（包括寬幅數字印刷機）來說，如果每天揮發性有機化合物的排放量超過3磅，就必須取得空氣管理許可證。在該區，對于環境友好型油墨和僅貼有“油墨”標簽的產品，其政策并無區別。大家更關心的是所采用的油墨中揮發性有機化合物的含量。

讓我們再來看看美國俄亥俄州的情況。該州的印刷廠可以選擇申請“規定許可”（permit-byrule）。規定許可（PBR）是一種特定的許可免除手段，企業可通過該手段將一種空氣污染源從大氣排污許可過程中免除，但并非從適用的空氣污染法規和合規性要求中免除。這是一項更加簡單的大氣排污許可方法。為了成為合格的小型印刷廠，數字印刷廠每年最多可使用2425加侖的油墨、清潔溶劑或其他含溶劑的材料。請注意這一項法規要求并未作出規定，除非您正在使用的產品貼有環保、生態友好型或生態溶劑的標簽。

印刷廠需要進行有關環境合規責任方面的自我教育，無論所使用的輸入材料或所生產的最終產品是何種類型。替代產品的使用不能免除印刷廠對這些規定的理解和遵從。所有相關的環境、健康和安全規定的合規性準則很快被納入可持續性綠色印刷（SGP）合作計劃的認證標準中。代表消費品企業的利益相關者指出，合規性是探討可持續業務活動的首要基準。很顯然，為了實現可持續發展，企業首先需要了解并遵守所有適用的要求。事實上，SGP計劃要求所有經過認證的企業須接受環境及安全與健康方面的審核。此外，該計劃還要求在必要時，企業須制定確保合規性和采取糾正措施方面的政策和程序。

將使用替代產品作為減少環境影響的一種手段是朝正確方向邁出的一大步。然而，使用這些產品應該滿足所有環境、安全和健康方面的法規。

盡管目前國內對數字印刷廠的排放量沒有嚴格的規定，但隨著人們對環境保護意識的增強，相關條款有可能會在國內運用，對目前印刷廠有借鑒作用。