我曾偏執地把運營微博變成人生的一部分

李開復

整個生病過程中，我重新體會最深的就是“影響力”這三個字。這是我過去所倡導的，能多大程度上改變世界，就靠自己有多大的影響力。影響力越大，做的事情就會越好。理論上這是對的，只是一旦你開始追求影響力，所有的事情都通過影響力來評估，就會變得比較現實。比如，今天要不要見這個創業者取決于他的公司有多大潛力；我見哪位記者，通過他們面向的讀者群多少與否來決定。其他的可能就不見了。這不是真的人人平等。

這次生病讓我感覺到，癌癥面前人人平等。其實世界上每個人的價值跟靈魂是一樣的，我憑什么只通過影響力做這種價值判斷？一場演講沒有一千個人我就不去，微博每天不新增一千個粉絲我就不開心。這就變成一種功利世俗的追尋。

有時候人會麻醉自己，說影響力大了我可以做好事。實際上，人非圣人，當影響力和功利以及現實中不對等的種種因素糾纏在一起，你很難厘清。

我生病后不斷地思考這類事情。記得有一次去佛光山請教星云大師幾個問題，我向他提的其中一個問題是：如果一個人覺得追求影響力就可以做更多有意義的事情，因此不斷追求，把這個當成主要甚至惟一的追求，這是否會陷入名利的怪圈和負面循環？

星云大師一般在公開場合都非常和善，但是那次跟我一對一閉門的時候卻跟我說，說這個話是自己騙自己，人真的沒有辦法剝離這種名利。

他說我說的話是自己騙自己，這對我有一定程度的點醒。我開始想，過去是不是做得太過了一點？確實，過去有學校請我去演講，場地不夠大，只有兩百人能聽到，我想算了；有創業者跑到創新工場來，雖然很執著但是不見得靠譜，我們把他拒之門外；或者去演講有學生追著車子要送我禮物，司機問我要不要停下來，我說不要。

現在就想，憑什么覺得兩百人就不能跟我交流？為什么我們要讓創業者苦苦地等？為什么我就可以傲慢地不讓司機停下來？現在再想這些事情，就會比較放得開。公司做事還是要盡到職責，我自己的時間還是要自由支配，只要有緣能夠認識，時間允許，不傷害身體，誰找上門來我都可以交流，來者不拒。

剛生病那會兒，我會想，“為什么是我？我做錯什么事？這個世界的規則是什么？為什么輪到我得癌癥？我做了很多壞事嗎？是因果報應嗎？還是其他理由？”思考很多，就會發現這個世界上有太多事情我們不能理解，無解的要遠遠多于能理解的。所以，一個人說我要來改變世界，本身就是一種傲慢。我們希望世界變得更好，這是人人都有的共同愿望，但是一個人連世界宇宙的百分之九十九點九都不懂，他憑什么說要來改變世界？

所以，我會重新思考這個命題。世界因你不同，這句話是可以的，但是變成我要改變世界，這就是有一定程度的傲慢存在。后來讀很多書，包括跟星云大師溝通，我悟出來一個比較簡單的道理：一個更符合我們渺小地位的思維方式是：如果我要做一件事情，世界上每一個人都做，世界會不會變好一點？如果會的話，我就去做。不要特別地衡量哪個影響力大一點，不要把什么事都去量化。

我現在幾乎很少上微博或發朋友圈。過去，我幾乎有點偏執地把運營微博變成人生的一部分，把獲取粉絲當作游戲來玩。現在看來都是很功利、無聊的事情。所以現在會把一切都看淡，有些東西看不到就不會心煩，不心煩就不會有負能量，沒有負能量身體的壓力就會減輕，抵抗力就好，抵抗力好癌癥就不會找我。如果今天有很不好的事情，我基本上不會理他。

但我還是會把自己認為有價值的東西分享出去。比如生病后我發了幾條感悟，不會因為希望更多人看到，就去營造推廣。真誠的感覺跟大家分享是可以的，適度而止。認為有道理的人當然歡迎他們來看，但是我不會想盡辦法讓最多的人看到。

我覺得崇拜任何一個人都是不可取的，每個人是不一樣的，任何一個人都有不適合你和適合你的地方，值得學習和不值得學習的地方。他的人生哲學和成功理由，只有一小部分是適合你的。所以我會更建議年輕人去多讀一些書，哲學類的書或者是有知識的書，如果還想去看看名人是怎么成功的，最好是讀名人的自傳，而不是傳記。傳記容易把人神話，而自傳是自己寫的，所以有判斷和篩選的過程。然后讀者從部分的自傳里面通過自己的判斷力吸取內容，讓自己累積足夠的成熟度和判斷力。