迅速發展的海外“中共學”

熊光清

【摘要】 近年來，海外“中共學”發展十分迅速，在美國、英國、德國、法國、澳大利亞、新西蘭、俄羅斯、日本、新加坡等國已經形成了一批頗有影響的研究機構、研究學者，并出版或發表了大量的著作和論文。海外中共學的發展有助于國際學術界和國際社會更加客觀公正地了解和認識中國共產黨，也有助于中國共產黨提升國際形象。

【關鍵詞】 “中共學” 執政能力 政黨建設

【中圖分類號】D602 【文獻標識碼】A

海外“中共學”研究已經有比較長的歷史。最近二三十年來，由于中國的迅速發展和國際地位的提升，以及關于中國發展模式的討論越來越多，國外對中國問題的研究也更加重視，而中國共產黨是中國社會主義事業的領導核心和執政黨，因此，要真正對中國問題做出較為合理的解釋，就必須加強對中國共產黨的研究。這樣，海外學者對中國共產黨的研究不斷深化，由此導致海外“中共學”迅速發展。

西方學者認為，中共意識形態色彩非常鮮明，和西方政黨完全不同

海外“中共學”形成以來，就產生了非常大的學術影響和社會影響。西方學者認為，中共從總體上是一個以馬克思主義為主流意識形態的政黨，其意識形態色彩非常鮮明，和西方政黨完全不同。俄羅斯學者費奧克蒂斯托夫、季塔連柯等認為，改革開放以來，中共理論工作的中心課題是把馬克思主義普遍原理運用到中國具體環境中，而此后中共提出的中國特色社會主義理論就是在對這一問題的探索中形成的。當然一些學者也認識到，改革開放以來，中共在意識形態方面發生了一些變化。比如，日本的中國問題專家藤野彰認為，中共十六大黨章和十五大黨章相比，在表述中“社會主義必然代替資本主義”的傳統主張被刪除。

西方學者也認識到中共非常重視意識形態的宣傳工作及其創新。新西蘭學者安琳-瑪麗·布雷迪認為，中共通過嫻熟地利用傳播工具和宣傳技巧成功地增強了執政能力。她認為，中共的宣傳和思想工作并非如許多學者所言的弱化與衰退，在經濟與社會轉型中，中共宣傳工作依然是體制的生命線；其宣傳方法與思想工作吸收了許多新方法和新手段，并善于運用互聯網和信息技術，從而締造了強大而具有現代性的宣傳系統，為中共長期執政提供了穩定因素。福克·哈迪認為，中國共產黨顯示出令人驚訝的適應能力，黨的領導能以務實精神對國家意識形態進行重新塑造，從而適應不斷變化的新問題和新情況。

許多西方學者用“權威主義”理論解釋中共領導體制

海外對中國共產黨領導體制的研究主要涉及中國政治體制的特征及改革、中國經濟變化對中共的影響，中共社會治理能力等問題。

英國學者曾銳生用“協商的列寧主義”概念描述中國當前的政治體系，認為中共在面對巨大的社會政治挑戰時，通過結合“現實”的要素，使其本質上的列寧主義政治機制更加富有彈性。美國學者鄒讜用“全能主義”來概括中國政治與社會的關系。他認為，“全能主義”僅僅指政治機構的權力可以隨時無限制地侵入和控制社會每一個階層和每一個領域的指導思想，“全能主義政治”指的是以這個指導思想為基礎的政治社會。中國的社會革命與全能主義政治的共同淵源是20世紀初期面臨的全面危機，社會革命是克服全面危機的方案，全能主義政治是應付全面危機的一種對策，并且從事社會革命就必須用全能主義政治為手段。

后來，許多學者用“權威主義”理論解釋中共領導體制。凱尼思·萊布絲爾和邁克爾·奧克森伯格提出了“分化的權威主義”觀點；愛德溫·A·溫克勒提出了“柔性權威主義”的觀點。日本學者岡部達味、毛理和子通過對毛澤東時代與鄧小平時代的比較，認為鄧小平時代是走向新權威主義的過程。美國學者郭蘇建提出，后毛澤東時代以來的中國是走向權威主義統治的過程。后來，邁克爾·奧克森伯格發表了《中國的政治體制：21世紀的挑戰》一文，對中國新權威主義做了系統的研究。

還有不少學者認為，中國共產黨通過加強民主與法治建設，以及政府機構改革，逐步實現治理方式的轉型。德國學者托馬斯·海貝勒認為，中國共產黨已經從一個階級的政黨發展成為一個人民的政黨。

鄭永年從中國政治文化的角度對中國共產黨的領導體系進行了闡釋，他“將中國共產黨置于中國文化的背景下，試圖回答中共是什么這樣一個問題”，對中共領導體制的變化一直非常關注，并進行了長期持續的研究。

國外多數學者對中共執政能力與執政前景表示樂觀

美國中國問題專家沈大偉認為，中共在改革過程中一直處于收縮與調適的雙重過程之中。對于中共來說，通過改革對執政政策進行收縮與調適，既是消極被動的，又是積極主動的。正是通過這種改革，保證了中共能夠繼續執政，甚至加強了其執政地位。他認為，中共最重要的就是要保持調適性和靈活性，改革的繼續落實將會進一步鞏固其執政地位。美國學者裴宜理認為，中國共產黨在處理突發性公共危機時表現出驚人的管控能力，從而能夠巧妙化解各種社會問題，并使之成為權力再生資源。新中國60多年的歷史表明，中國國家體制的健康與否，在很大程度上依賴共產黨的創新與適應能力，這與它是否持務實主義的態度密切相關。美國學者阿列克謝·舍甫琴柯認為，中共面向市場作出了“創意性導向”的適應邏輯。瑞典學者金山愛認為：“中共正在使用市場力量重新塑造自己，已經證明了自己比人們所稱贊的更富有創新精神。”美國學者布魯斯·迪克遜認為，中國共產黨變得比以前“更具適應性和堅韌性”，開展了各種各樣的改革來加強自己的權威，例如改造和提高干部和黨員隊伍的素質和結構，發展“先進生產力”的分子入黨，重視最廣大人民群眾的根本利益，實行競爭性的選舉等。

國外學者對中國共產黨的執政前景進行了大量研究，并作出了各種預測。多數學者對中共長期執政表示樂觀，也有個別人表示不容樂觀。有學者認為，中國的政治體制正在逐步演變成一種混合體制，它將東亞新權威主義、歐洲社會民主主義、拉美社團主義等要素與擁有中國傳統文化特征的列寧主義政治體制相結合，從而具有了新的生命力。中共如果通過改革能夠更好地應對各種挑戰，那么其執政地位仍然是非常穩固的。

（作者為對外經濟貿易大學國際關系學院副院長、教授）

【參考文獻】

①Zheng Yongnian： The Chinese Communist Party as Organizational Emperor： Culture， reproduction， and transformation， Routledge， 2010。

責編/高驪 美編/于珊