當前網絡意識形態觀察

近期，網絡上質疑革命英烈的聲音此起彼伏。“黃繼光堵槍眼不合理”，“劉胡蘭系被鄉親所殺”，“雷鋒日記全是造假”，“狼牙山五壯士其實是土匪”……諸多質疑惡搞的聲音猶如盛世樂章中幾個不和諧的音符，稀釋了廣大網民濃郁的愛國激情，動搖了民眾對歷史人物和事件的堅定而積極的看法。尤其對80、90后的青年人而言，片面、扭曲、分散的網絡意識形態對他們樹立正確的歷史觀、國家觀有百害而無一利。

應該肯定，十八大以來主流意識形態向好向上，不斷與時俱進，“中國夢”、“社會主義核心價值觀”、“四個全面”等戰略理念，充實了主流意識形態內涵，使主流意識形態的輪廓更趨明晰，主場優勢更加凸顯。人民論壇問卷調查中心專題調查結果顯示，78.3%的受訪者認為，中央關于經濟社會發展的新思想、新戰略、新觀點、新舉措，在網絡上得到了充分的傳播和解讀。與此同時，受訪公眾對“四個全面”、“一帶一路”、“新型大國關系”等重大戰略思想和政策部署的認可度全部在4分以上（5分代表“完全認同”）。但調查結果同時反映出，網絡主流意識形態的影響力仍有局限，整體態勢有喜有憂。

網絡輿論，雜音不絕。在當前的網絡輿論場，有一股輿論潛流，對于代表主流意識形態的聲音，冷嘲熱諷，甚至圍攻。凡是主流意識形態倡導的，它就會反對。而且，很多反對缺乏理性支撐，為了反對而反對，是情緒化、標簽化的反對。還有個別所謂的知名專家學者也出來參與圍攻，更助長了網絡輿論的非理性繁榮。同時，一些非主流意識形態越來越多地借助學術討論、政策辯論平臺，利用一些“公共知識分子”傳播和鼓噪其聲音與主張，具有一定的迷惑性和欺騙性。

各種思潮，交鋒交匯。網絡等新媒體特有的高效性、廣泛性、互動性、滲透性等特點，為各種社會思潮相互激蕩、為各種非馬克思主義乃至反馬克思主義思潮的滋長蔓延，提供了最便捷平臺。各種網絡思潮相互交織、相互依存、相互影響，進步與落后的觀念相互制衡、相互挑戰，形成了眾聲喧嘩的熱鬧場面。網絡已成為正確思想與錯誤思想交鋒的比武擂臺，成為健康文化與腐朽文化較量的搏斗場所，成為意識形態領域滲透與反滲透的硝煙戰場，直接關系到改革發展和社會穩定的大局。

主流引導，有待加強。正確引導網絡輿論，需要大的政治智慧和傳播技巧。網絡意識形態的構建邏輯，并非是簡單地、人為地、大而化之地將非主流意識形態取消、取締，而是要創造出主流意識形態和非主流意識形態“百花齊放”的輿論生態。主流意識形態不能陷入“自說自話”的表達怪圈之中，而應“放低身段”，以平視而非俯視的姿態，以探討、討論的口吻而非生硬的說教、命令，以說理而非宣傳、生動而非古板、新穎而非老舊的方式贏得網民的信任和理解，從而加強網絡輿論引導。

中央有關部門高度重視網絡意識形態問題，特委托人民論壇開展專題調查研究。人民日報副總編輯杜飛進從問卷設計到課題成果集成，全程給予悉心指導。網絡是沒有硝煙的戰場，占領網絡輿論陣地，發揮主場優勢，需要我們加大網絡治理力度。伴隨著十八大以來的新思想之風、新情懷之氣、新作風之勢，我們相信，中國的網絡主流意識形態將更清晰、更理性、更完善。

——人民論壇“特別策劃”組

策 ? ? 劃：賈立政

執 ? ? 行：陳陽波 ?魏愛云 ?馬靜 ?李祥峰 ?譚峰 ?張夏夢 ?潘麗莉 ?高驪 ?周素麗 ?張寒