網絡主流意識形態隱憂

郭文亮

隨著民主政治的發展，廣大網民積極參與包括意識形態問題在內的各種公共議題的討論是好事，但令人不可思議的是，在我國，代表主流意識形態的聲音一出來就遭到很多網民的冷嘲熱諷和圍攻，尤其是個別知名專家學者也出來參與圍攻，更是壯大了網上非主流意識形態聲勢。雖然也有一些代表主流意識形態聲音的回擊，但寡不敵眾，基本上被非主流意識形態的聲音所淹沒。

從網上意識形態的現狀不難看出，主流意識形態面臨多重隱憂。在中國，為什么會出現主流意識形態這種現象呢？從客觀因素來說：第一，國際上的大環境和大氣候不利于主流意識形態的發展。隨著上個世紀末蘇東社會主義國家多米諾骨牌式的倒臺解體，本來處于弱勢的社會主義意識形態更是一落千丈，西方資本主義意識形態獨霸意識形態領域。一時間，各種宣揚資本主義“優越論”和社會主義“崩潰論”的思潮和輿論甚囂塵上。

第二，國內市場經濟體制中某些負面的東西腐蝕了人們的精神世界。毋庸諱言，市場經濟體制中的“等價交換”和“追求利益最大化”規則與理念引入社會政治生活中，的確造成了人們的理想信念和價值觀的嚴重扭曲，也極大地沖擊了社會主義主流意識形態中的核心價值觀。

第三，網上不受約束的所謂“言論自由”助長了非主流意識形態的滋長。與傳統的意識形態媒體較容易規范管理相比，新興的意識形態媒體不僅可以隨意發表言論、傳播速度很快，還可隱秘自己的身份，從而導致管理部門很難及時有效地規范管理網上言論。

從主觀上來說：第一，主流意識形態理論的研究和生產適應不了社會實踐發展的形勢。改革開放新時期，我國的社會主義建設實踐發生了很大變化，社會實踐的發展客觀上要求相關理論也要跟上。盡管執政黨歷來十分重視主流意識形態的研究和生產，也為此投入了不少人力、財力和物力，如前些年中央大力推行的馬克思主義理論研究和建設工程（簡稱“馬工程”），但實事求是說，其效果不盡如人意，其研究成果很少為國內外同行所認可，連傳統意識形態陣地內的高校都很少主動使用它做教材，更遑論其在網絡意識形態陣地的影響力了。究其原因，就是我們研究和產出的成果不能回應社會實踐中的挑戰，不能說服網民接受和認同代表主流意識形態的觀點。

第二，主流意識形態理論的教育和傳播滿足不了受眾自身發展的需要。現在活躍于網絡意識形態陣地的基本上都是青年學生和知識精英。前者處在成長期，他們有一定的是非辨別能力，尚未確立穩定牢固的人生觀、價值觀和世界觀;后者視野開闊，思想活躍，二者普遍存在求新求變的心理預期，容易接受與傳統意識形態不同的西方思潮和理論。而傳統的意識形態教育與傳播的理論、方法及手段，因為滯后于社會實踐的發展和忽視受眾個體成長的特點，滿足不了他們自身發展的需要，導致青年學生和社會精英們轉而進入網絡尋求各種新奇的思潮和理論。各種錯誤思潮和理論打著“民主”“自由”的旗號，乘虛而入，很容易獲得求新求變網民的認同和接納，并輕而易舉占領了網絡意識形態陣地。

第三，當前我國網絡意識形態工作的發展和管理跟不上網絡技術飛速發展的步伐。近年來，網絡技術飛速發展，各種信息傳播軟件層出不窮，各種境外信息“翻墻”技術不斷出新，防不勝防。而我們的網絡意識形態管理工作基本上處于簡單的“過濾”、“刪帖”、“關網”或雇傭“水軍”發帖等低級封堵層面上。這種低級封堵不僅未能有效遏制非主流意識形態的滋生蔓延，反而引發了網民的逆反心理和對抗行為，加劇了主流意識形態受圍攻的態勢。

（作者為中山大學馬克思主義學院教授、博導）

責編/高驪 ? ?美編/李祥峰