偶然就是偶然

胡展奮

6月1日21時30分許， “東方之星”輪在暴風雨中夜沉長江。連日來，無數媒體的無數報道之烈更甚于那一晚的暴風雨。

但幾乎沒有一家媒體敢于直白地說：其實偶然就是偶然！不止一家媒體列出了“十大疑問”，從自動報警裝置為什么不裝，到“船長為什么打左滿舵”；從客輪改裝不利逃生，到“船只是否水密處理”，從“重心不穩”，到“是否收到氣象預警？為何不拋錨停航”……

我覺得這些質疑都特別牽強，因為都忽略了最為關鍵的節點：這艘船畢竟不是為了抗擊12級以上的龍卷風而設計的。所謂“碰到龍卷風，只要一分鐘”——換句話說，如果沒有龍卷風（長江發生龍卷風的概率幾乎可以忽略不計）的瞬間發生，什么“左舵”、“夜航”啊、“改裝不利于逃生”啊、“水密”啊，會導致游輪傾覆嗎？就像每輛轎車不可能都按防彈車設計、每只表不可能都是防水表一樣，你怎么可能要求內河游輪都按頂級的災難系數設計建造呢？

我們從小受到的教育就是，理性萬能，萬事皆有必然之解，凡事都必須作出“必然”的解釋，這種思維方法其實很害人，因為人其實遠遠沒有能力窮盡事理，相反，太多的重大歷史轉折都是“偶然”導致的。

比如荊軻刺秦。已經和秦王近在咫尺了，“天下第一刺”的荊軻居然也會偶然失手，如果刺殺成功，以扶蘇的懦弱和胡亥的昏庸，則掃平六國幾無可能。再如“沙丘”，好好的秦始皇，一到沙丘就病倒，而且一倒就不起，本來只是跟著父王玩玩兒絕無即位可能的胡亥，居然竊得了大寶，連他自己都覺得意外，你說偶然不偶然！

歷史也就改寫了。

摩洛哥是非洲最北部的國家。1971年7月10日上午，為慶祝國王哈桑二世42歲生日，王宮內正舉行著盛大宴會，突然幾聲槍響劃破天空，政變的軍隊沖進宮中用機槍向人群掃射，國王的衛隊被全部繳械，國王當場被押走，政變部隊接管了國家所有部門，政變成功已屬確鑿無疑。但是，當政變的領袖、國家軍事學院院長邁德布赫將軍站在王位上，得意揚揚地宣布廢黜哈桑二世時，他手下的一名士官手中槍突然走火，一槍擊中了邁德布赫心臟，當場斃命。

一顆走火的子彈就那么精準地射進叛亂者的心臟，狙擊手加瞄準器也不過如此。本來已鐵定成功的政變就這么黃了，要不還有那句名言嗎：“埃及艷后的鼻子長一寸，或短一寸，歷史也就改寫。”

難道有誰能用邏輯或其他演算手段證明，那支該死的槍是必然要在那個時辰走火而且必然地射中叛酋心臟的？

偶然就是偶然。自陳能解釋一切的科學也常被偶然所困。

1945年科學家斯賓塞正在測試用于雷達裝備的微波輻射器（磁控管）時，突然感覺口袋里有咝咝的聲音。結果發現口袋里的巧克力融化了。他立刻意識到是磁控管發射的微波烤化了巧克力，并聯想到也許可以把微波應用到烹飪上，于是微波爐誕生了，問題是他的口袋里為什么偏偏是塊易融的巧克力而不是一根雪茄呢？X光的發現更八卦，德國物理學家倫琴在試驗陰極射線時發現，屋內一張熒光紙板被點燃了。一個厚遮擋物一直放在陰極發射器和熒光紙板之間，這說明有光粒子穿過了遮擋物。非常吃驚的倫琴很快發現，這種放射物還可以產生清晰的圖像，第一張X光照片居然是倫琴妻子無意中被拍下的手部骨骼。

嘵嘵于“必然”解讀一切的人，又怎么證明那天的熒光紙板為什么恰巧就對準了陰極發射器，而且倫琴妻子的手臂也會被“恰巧”地拍進去呢？

偶然就是偶然。甚至本次游輪每個幸存者也都存活于偶然。從遇險到傾覆僅1分鐘，任何人在這么短的時間內都無法淡定地脫離船艙。

除了偶然。