無證婚姻“離婚”，女方被判退100萬彩禮

[案情]1982年出生的寶強，家境殷實，有數套房產，開著寶馬車，更有一家自己的小公司，是名副其實的高富帥。可是寶強一直沒有女朋友，家里也挺著急的。2011年2月，寶強參加好友生日聚會，與瘦瘦高高、長相甜美的莉莉相識。2012年8月，雙方父母見面訂婚。訂婚時，寶強按照習俗支付莉莉彩禮共100萬元及價值近百萬元的黃金、鉆石等飾品。2012年9月寶強和莉莉辦了結婚儀式。由于莉莉沒有達到法定結婚登記年齡，暫時沒有辦理結婚登記手續。

結婚后，寶強將重心放在了自己的公司上，每天早出晚歸。而莉莉則過起了無憂無慮的全職太太生活。年輕的莉莉獨自去往各地旅游，即使在哈爾濱也經常夜不歸家。漸漸地，寶強和莉莉有了爭吵，并逐漸升級。最終，二人認為性格不合，在分居數月后決定“離婚”。

寶強及家人就彩禮返還事宜與莉莉及家人多次協商未果。為此，寶強將莉莉訴至哈爾濱市南崗區人民法院，請求判決莉莉返還彩禮100萬元人民幣及價值37.5萬元黃金首飾、價值15萬元鉆石首飾、價值35萬元翡翠首飾等物品。

人民法院一審判決如下：被告莉莉于本判決生效之日起三日內返還原告彩禮60萬元，返還原告彩禮飾品黃金首飾，價值37.5萬元;鉆石首飾，價值15萬元;翡翠首飾，價值35萬元。被告莉莉如不能返還上述飾品原物，則按相應價值賠償。

[評析]2004年4月1日實施的最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的（三）婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。”原告寶強以結婚為前提在訂婚儀式中交付被告莉莉的100萬元現金和價值87.5萬元飾品的性質是彩禮。原、被告雙方雖已訂婚，但沒有辦理婚姻登記，所以，原被告屬于允許返還彩禮的第一種情況，原告訴求應該得到法院支持。