從同步錄音錄像談冤假錯(cuò)案預(yù)防

公丕國

根據(jù)媒體報(bào)道統(tǒng)計(jì)，2013年以來，全國各地法院依法矯正重大冤假錯(cuò)案23起，如浙江張氏叔侄案、蕭山五青年搶劫案、念斌投毒案、內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案等。從公開的案情看，當(dāng)初被告都是“有罪供認(rèn)”；而從矯正結(jié)果看，“所有冤假錯(cuò)案都與刑訊逼供有關(guān)”。冤假錯(cuò)案屢屢發(fā)生，刑訊逼供屢禁不止，有無有效的方法禁止刑訊逼供、減免冤假錯(cuò)案的發(fā)生？筆者作為律師，總結(jié)自己和同事近幾年成功預(yù)防冤假錯(cuò)案的案例，研究我國法律機(jī)構(gòu)出臺(tái)預(yù)防冤假錯(cuò)案的法律規(guī)定，認(rèn)為嚴(yán)格實(shí)施同步錄音錄像制度，是預(yù)防刑訊逼供、預(yù)防冤假錯(cuò)案發(fā)生的重要措施。

同步錄音錄像是發(fā)現(xiàn)非法審訊證據(jù)促成無罪判決的“利器”

同步錄音錄像，是指運(yùn)用攝錄設(shè)備對(duì)刑事偵查過程進(jìn)行同步攝錄，客觀真實(shí)地記錄刑事偵查過程的活動(dòng)。最高人民檢察院2005年頒布了“職務(wù)犯罪案件同步錄音錄像”的規(guī)定，2012年《刑事訴訟法》也規(guī)定了“重大案件應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像”。司法實(shí)踐中，多數(shù)重大案件、職務(wù)犯罪案件的卷宗中，都有同步錄音錄像。

日前，筆者在辦理蘇州秦某單位行賄案中利用同步錄音錄像中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，向法院提起非法證據(jù)排除申請(qǐng)。法院面對(duì)錄像中客觀記錄非法審訊的視頻片段，以非法證據(jù)排除了被告人28份有罪供述，否決了檢察機(jī)關(guān)起訴的80萬元行賄指控。

被告人秦某是某建筑公司老板，因當(dāng)?shù)丶o(jì)委、檢察院查辦某副區(qū)長、房產(chǎn)局局長貪污案而被卷進(jìn)案件，被逼編造向領(lǐng)導(dǎo)行賄百余萬元的犯罪事實(shí)。……