陳志剛
近些年來,權力傲慢在一些官員身上時有發生,并經常被媒體披露。在經濟社會生活的各個領域,權權、權錢、權色交易頻頻發生。實際上,權力的傲慢是一種無知。第一,它不知權力是相對的、暫時的,人格魅力才是絕對的、長遠的。第二,它不知權力最終來源于人民群眾。領導干部手中的權力是人民賦予的,所以只能用來為人民謀利益,而決不能濫用權力、以權謀私。一言之,權力的傲慢是對人性和歷史的無知。堅持立黨為公、執政為民,就必須樹立正確的權力觀,放下和摒棄權力的傲慢,培養和回歸對于權力的謙遜態度。
“削權”:進一步削減行政審批權
一般來說,物質利益無疑是權力擴張和濫用所追求的最直接目的。權力之所以傲慢,就在于它追求利益的最大化,見利忘義,有錢才辦事,無錢則門難進、臉難看、事難辦。當前,一些領導干部把市場經濟的交換原則照搬到政治生活中,把權力進行“尋租”,信奉“千里為官只為財”,“當官不為財,請我也不來”,“有權不用,過期作廢”,“辦事收錢天經地義”。為了謀取私利,有的領導干部把公權力當作自己的私人財產,不惜賣官鬻爵,插手微觀經濟行為,搞權權、權錢、權色交易。當前,很多權錢交易的腐敗行為,都發生在領導干部利用手中的權力直接插手微觀經濟行為的過程中。因此,要深入推進行政審批制度的改革,削減行政審批項目和審批權,充分發揮市場在配置資源中的決定性作用,切實鏟除權力尋租的空間。
“清權”:積極推行權力清單制度和責任清單
一方面,要積極公布地方各級政府及其工作部門的權力清單,明確各種權力的邊界和主體,防止權力主體和范圍的模糊和沖突,切實做到法無授權不可為。另一方面,也要明確政府部門的責任清單,切實做到法定職責必須為。十八大以來,八項規定的嚴格落實和反腐敗的高壓態勢使一些領導干部發出了“為官不易”的感嘆,這是黨性不純、宗旨意識淡薄和責任感喪失的表現,也是權力傲慢的表現。積極公布政府部門的權力清單和責任清單,可以使權責清晰、賞罰分明,既有利于廣大人民群眾進行監督,也有利于加強權力的問責,讓亂作為、不作為者承擔責任,使權力減少傲慢和懈怠。
“限權”:把權力關進制度的籠子
制度建設具有穩定性、全局性、根本性和長期性。要切實防止權力的傲慢和腐敗,最關鍵的還是要把權力關進制度的籠子,杜絕制度的漏洞,用制度管權、管人、管事,做到權力運行的制度化、民主化、程序化,使權力運行的每個流程、每個環節都得到有效的監督。權力只有關進嚴密的制度籠子,才能遏制其擴張的本性,才能有節制地運行,大家才能得到籠子的庇護,免受其傷害。
“曬權”:讓權力在陽光下運行
“陽光”是最好的“消毒劑”,公開的行政權力就是消除權力腐敗的最好“消毒劑”。實踐表明,領導干部之所以表現出傲慢姿態,甚至發生濫用職權謀取私利等腐敗行為,除了其作案手段十分隱蔽外,關鍵在于公權力的運作沒有體現公開、公正、公平的精神,缺乏有效的監督,長期處在暗箱操作之中。要廣泛推行電子政務、網上辦公,切實公開權力運行的程序,使權力運行的每個環節都受到監督,做到有跡可查、有軌可尋。
“分權”:加強權力的制衡
“歷史和現實都表明,不受制約的權力必然導致腐敗。”①為了避免權力過于集中,必須使權力和權力之間互相制衡,合理分解權力,科學配制權力,形成科學的權力結構和運行機制。當然,我們不能照搬西方的三權分立體制,但是我們可以探索一種在黨的統一領導下的決策權、執行權和監督權適當分離又互相協調的權力制衡機制。十八大以來,中央深入推進了紀律檢查體制的改革,保證紀委監督權的獨立性和權威性,就是加強分權的有益探索。而且實踐證明,這一探索是卓有成效的。
“制權”:加強權力的監督
權力像空氣一樣,只要有漏洞,就會充斥其中,就有可能滋生權力的傲慢和腐敗。所以,要防止權力的傲慢和腐敗不能搞單打一,要統籌協調各種監督機構的作用,切實做到權力行使到哪里,監督就跟到哪里。要形成監督合力,把黨內監督與人大監督、政府專門機關監督、政協民主監督、司法監督、群眾監督、輿論監督等結合起來,發揮各方面監督的積極作用,不斷拓寬監督渠道,使各種監督形式緊密配合、各方面監督力量有效配合,以加大監督力度、提高監督效果。必須特別強調的是,要切實完善舉報制度和利益激勵機制,把人民發動起來,保證人民群眾能夠積極監督、愿意積極監督。要把“權為民所賦”和黨管干部的原則切實結合起來,完善民主推薦、民主測評和民主評議制度,真正讓人民群眾來考核干部,使各級領導干部自覺地對人民負責,自覺地接受人民監督。要確保領導干部為政不移公仆之心、用權不謀一己之私,摒棄權力的傲慢,要打贏反腐敗這場特殊斗爭,必須發揮人民群眾的主體作用。
總之,要防止權力的傲慢和腐敗,除了要加強黨性修養、提高宗旨意識、服務意識,樹立正確的權力觀外,最重要的是必須以規范和約束公權力為重點,做到有權必有責、用權受監督、違法必追究。領導干部要有戒慎恐懼之心,權力越大,責任越重,考驗越多,決不能為了個人和小團體的私利而背叛黨和國家,漠視群眾的基本權利和公共利益,肆意地踐踏憲法和法律。
(作者為中國社會科學院馬克思主義研究院研究員,西南大學馬克思主義哲學研究所特約研究員)
【參考文獻】
①《十六大以來重要文獻選編》(下),北京:中央文獻出版社,2008年,第180頁。
責編/張夏夢 美編/于珊