希拉里和整個美國新聞界的戰(zhàn)爭

假裝在紐約

過去一個月，美國政壇最好看的一場戲無疑是希拉里·克林頓和整個美國新聞界劍拔弩張的交鋒。這場大戰(zhàn)最初由《紐約時報》點燃，該報在3月初獨家報道，希拉里在擔任國務卿的四年期間從未使用過工作郵箱，而是一直使用自己獨立域名的私人郵箱處理公務。隨后各家媒體紛紛跟進質(zhì)疑，大有全江湖聲討希拉里之勢。

美國法律并未明文規(guī)定官員必須使用.gov域名的工作郵箱，但“信息自由法案”規(guī)定官員的郵件必須交由檔案管理部門進行存檔，政府郵件系統(tǒng)的郵件都自動備份作為歷史資料保存、供外界查閱。希拉里自己架設了私人郵件服務器，顯然不可能做到自動備份。

希拉里辯稱自己已在律師幫助下把總共6萬多封郵件中與公務有關(guān)的3萬封移交給了國務院，剩下3萬封是自己與家人朋友的私人郵件，沒有理由交予外界。媒體則認為應該由一個獨立的第三方機構(gòu)來決定到底哪些郵件需要移交，哪些郵件不必移交。對這個要求，希拉里斷然拒絕，并且一不做二不休，干脆說已經(jīng)把3萬封私人郵件全部刪除，想查也查不了。

這樣一來，媒體就被徹底激怒了。她潛在的競爭對手，比如同樣可能參加2016總統(tǒng)競選的小布什弟弟杰布·布什，也抓住這個機會對她大肆攻擊。本來外界普遍預測希拉里將在4月宣布參加2016年總統(tǒng)競選，但就在這個節(jié)骨眼上，這個原本可大可小的事件卻演變成了一場公關(guān)災難，時至今日仍然在發(fā)酵，讓希拉里狼狽不堪，征戰(zhàn)2016的前景也蒙上了一層陰影。

在美國的政治生態(tài)中，新聞界具有舉足輕重的力量，被稱為獨立于行政、立法和司法之外的第四極。美國的政治新聞史從某種意義上來說，就是新聞界和政界相愛相殺，持續(xù)進行控制和反控制角力的歷史。

這一次整個新聞界對希拉里火力全開，主要是因為很多媒體記者隱隱感到，過去數(shù)年美國政府對信息的控制不但沒有放松，反而在漸漸收緊，他們內(nèi)心最敏感的神經(jīng)被希拉里在電郵事件中拒不配合的態(tài)度一下子觸動了。

更讓新聞界感到焦慮的是，社交媒體的普及讓政治人物能夠直接向大眾傳遞他們想要傳遞的信息，而不必像以前那樣只能依靠媒體。希拉里和奧巴馬都是社交媒體高手，他們常常在第一時間通過電子郵件、網(wǎng)站、推特賬號向大眾發(fā)布信息，樹立公開透明的形象。

不過，社交媒體的普及同樣讓政治人物更難控制信息的傳播。《國家雜志》專欄作家羅恩·弗尼爾認為，現(xiàn)在人人都是公民記者，政治人物需要面對的不只是一小部分記者和媒體，任何負面新聞都要面對美國3億人的調(diào)查。從這個意義上來說，政治人物更需要和媒體搞好關(guān)系，而不是覺得有了社交媒體就可以甩開記者，因為大眾會更加依賴專業(yè)媒體的判斷，政治人物會更加需要依賴媒體來塑造形象。

記者當然不可能因為和政治人物關(guān)系良好就不報道負面新聞，但至少他們可以在報道自己有好感的政治人物的負面新聞時做到更加客觀或手下留情。希拉里就是一個反面的例子，她向來和媒體關(guān)系緊張，被媒體揶揄為“控制狂”。早在1993年比爾·克林頓入主白宮之時，還是第一夫人的希拉里就曾要求封閉原本可以讓記者進入白宮西廂的走廊通道。雖然最后在記者的抗議下重新開放了通道，但是希拉里和政治記者的梁子卻從此結(jié)了下來。2008年希拉里和奧巴馬爭奪民主黨的總統(tǒng)候選人提名，她的幕僚就多次抱怨媒體對她過于嚴苛，而對奧巴馬則寬容得多。這一次媒體群起責難，很大程度上可以說是多年積怨的爆發(fā)。

希拉里本人也已經(jīng)意識到了這個問題的嚴重性，在最近一次新聞發(fā)布會上她主動拋出橄欖枝，表示要和新聞界有一個“新的開始”。只是，要修補多年的惡劣關(guān)系說來容易，真的做起來就太難了。