反腐挽回387億元經(jīng)濟損失
中紀委網(wǎng)站日前報道,根據(jù)統(tǒng)計,從十八大到今年6月,全國紀檢監(jiān)察機關(guān)在查處腐敗案件的同時,已經(jīng)有效挽回經(jīng)濟損失384億元。這個數(shù)字還在不斷更新。
(摘自2015年8月3日《報刊文摘》)
電梯部件報廢有了國家標準
作為我國首個電梯主要部件報廢國家標準,《電梯主要部件報廢技術(shù)條件》將于明年2月正式實施。國家標準委有關(guān)負責人表示,通過制定電梯主要部件報廢技術(shù)條件進行報廢與否的判定,再決定電梯整機是否需要報廢,是提高在用電梯安全性的可行途徑。
(摘自2015年7月21日《京華時報》)
交通安全綜合服務(wù)平臺
明年在全國推廣
目前,公安部正構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)交通安全綜合服務(wù)管理平臺,通過網(wǎng)頁、手機APP、短信、語音電話等多種方式,提供駕考預約、辦牌辦證、機動車年檢、違法處理和罰款繳納等10大類130余項在線服務(wù)。該平臺已在陜西、福建、廣東等3省部分地市試點,將于2016年底完成全國推廣應(yīng)用。
(摘自2015年7月25日《京華時報》)
大病保險年底前實現(xiàn)
城鄉(xiāng)全覆蓋
國務(wù)院總理李克強日前主持召開國務(wù)院常務(wù)會議。會議決定,從城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保和新農(nóng)合基金中劃出一定比例或額度作為大病保險資金,2015年底前使大病保險覆蓋所有城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保人。對經(jīng)大病保險支付后自付費用仍有困難的患者,由醫(yī)療救助、慈善救助等給予幫助。
(摘自2015年7月23日《北京日報》)
名人軼事
魯迅與蔡元培的情誼
秋天的午后,民國政府教育部三樓的一個朝陽房間里,擁擠著七八張笨重破舊的辦公桌。魯迅的辦公桌正對著寬大的窗戶,窗外秋陽斜斜地照過來,一直照在魯迅的一身灰布長袍上。他照例伏在桌上小睡片刻,這是十幾年來雷打不動的老習慣。此刻他醒了。一陣沉悶的腳步聲傳過來,一步一步穩(wěn)重地踩在窳劣的檀木地板上,聽聲音他知道是總長蔡元培進來了。他一回頭,站起來叫了一聲:“蔡先生。”
蔡元培含糊地應(yīng)了一聲,然后亮出手中的拓片說:“你一直是喜歡抄古碑、弄拓片的,這是我收藏的拓片,你看看有沒有意思。”
魯迅接過來將拓片鋪在桌上,斑駁的拓片在秋陽下顯得古色古香,別有一番意趣。魯迅說:“好東西,好東西,我知道這是《贊三寶福業(yè)碑》。”蔡元培說:“行家就是行家,只需要掃一眼就知道。”魯迅看了又看,和蔡元培在一起指點了半天,又有其他職員進來圍觀。魯迅幫他收起來,說:“蔡先生,這是好東西,好好保存。”蔡元培說:“你是行家,給你才有意義,我是專門帶來送你的。”見魯迅有點不好意思,蔡元培說:“其實是有一事相求,余想請先生為北京大學設(shè)計一枚校徽,也不必多復雜,只需將先生一向倡導的美育理念融會貫通即可。”魯迅說:“事關(guān)重大,萬一有閃失,這可擔當不起。”蔡元培笑著說:“由我擔當好了,只是先出草案,再經(jīng)方家商定。”
魯迅后來設(shè)計出的北大校徽是中國傳統(tǒng)的瓦當造型,簡潔又現(xiàn)代,意蘊豐富、明朗大氣,有濃濃的書卷氣與文人風格,與北大當時開明的風氣十分貼切。魯迅將草案交給蔡元培之后,蔡元培連聲叫好,北京大學馬上采用,一直沿用到1949年。現(xiàn)在的北大校徽正是在魯迅設(shè)計的基礎(chǔ)上稍稍改變而成,仍然是魯迅的版本。
蔡元培對魯迅一向篤信不已,一路幫著魯迅。先前魯迅在老家絕望透頂時,正是他將魯迅弄到民國政府教育部做了公務(wù)員。教育部從南京搬到北京,新任部長看不慣魯迅牢騷滿腹,要裁了他。蔡元培在裁員名單上看到魯迅,從中幫忙留下魯迅。后來他到北大做校長,馬上讓魯迅來做講師——講師都是兼職的,其實待遇和教授差不多。后來魯迅失業(yè),在上海做自由撰稿人時,蔡元培又聘請他做了特約撰述人,每月固定領(lǐng)取補助300塊銀圓,而且啥事也不用做,想寫什么就寫點什么,不想寫將筆扔一邊看看書也行。
做特約撰述人四年里,是魯迅購書的高峰期,因為他太有錢了。要知道,當時的女傭每月費用才3塊銀圓。換句話說就是,魯迅一年僅僅補助收入就等于100個女傭一年的收入。郭沫若曾說:“影響到魯迅生活頗深的人應(yīng)該首推蔡元培吧?魯迅進教育部乃至進入北京教育界都是由于蔡元培的援引,一直到魯迅病歿,蔡元培盡了沒世不渝的友誼。”此言很有見地。
(摘自2015年7月30日《文摘報》)
史海鉤沉
鄭和與寶船那些事承載了什么
鄭和為什么下西洋?下西洋的意義究竟有多大?讓我們聽一聽歷史學家葛劍雄、萬明的解讀。
國際貿(mào)易還是尋找建文帝?
1936年,一場關(guān)于鄭和的學術(shù)戰(zhàn)打響了。著名學者吳晗和北平大學學者許道齡,在《禹貢》半月刊上來回筆戰(zhàn)了一年。他們爭論的問題正是困擾史學界的一個謎:鄭和為什么要下西洋?
爭論的開始在1936年1月,時任清華大學講師的吳晗在《清華學報》上刊登了《十六世紀前之中國與南洋》一文,用詳盡的史料論證鄭和下西洋的最大使命是“經(jīng)營國際貿(mào)易”。
一個月后,由史學家顧頡剛創(chuàng)辦的學術(shù)雜志《禹貢》半月刊,刊登了北平大學歷史系學者許道齡致顧頡剛的一封信,信中列舉數(shù)證,駁斥吳晗的論點。他認為,永樂年間禁止民間海船,以及鄭和下西洋各國,多賜金幣給藩國等事實證明,明成祖并不以國際貿(mào)易為意,他主要是為了尋找被他顛覆了政權(quán),可能流亡海外的侄子——建文帝朱允炆。“蹤跡建文”“鞏固帝位”才是朱棣真正的目的。
根據(jù)《明史》記載,1402年燕王朱棣攻入南京后,“宮中火起,帝不知所終……或云帝由地道出亡。”
對于建文帝的下落,復旦大學歷史系教授樊樹志表示:“前人研究成果也是有兩種說法,但是比較多的認為是化妝成和尚,向西南方向跑了。”建文帝不但跑了,還可能逃出了國境。
其實關(guān)于動機問題,僅在《明史》中就同時存在兩面敘述。《明史·鄭和傳》中云:“成祖疑惠帝亡海外,欲蹤跡之。且欲耀兵異域,示中國富強……命和……等通使西洋。”《明史·胡淡傳》也提到:“傳言建文帝踏海去,帝分遣內(nèi)臣鄭和數(shù)輩浮海下西洋。”
吳晗由于生病療養(yǎng),直到幾個月后才看見許道齡的駁斥。1936年6月,吳晗在病床上給顧頡剛的回信刊登在《禹貢》半月刊上,正面回擊。
在此后一年里,許道齡的好友李晉華,和吳晗的好友、《禹貢》的編輯童書業(yè)都加入了論戰(zhàn),爭斗數(shù)個回合,直到1937年5月,童書業(yè)發(fā)表《重論“鄭和下西洋”事件之貿(mào)易性質(zhì)——代吳春晗先生答許道齡、李晉華二先生》一文,從漢代開始論證中國政府對外貿(mào)易政策,論戰(zhàn)才落下帷幕。
“以往認為鄭和的主要使命是尋找失蹤的建文帝。”葛劍雄說,“現(xiàn)在多數(shù)學者已予否定,而認為是為了宣揚國威,擴大邦交,也有貿(mào)易方面的需求。”
但爭議并沒有真正結(jié)束。直到今天,鄭和下西洋的動機和性質(zhì)依然沒有被學術(shù)界定論。
勞民傷財還是意義重大?
袁騰飛曾在《歷史是個什么玩意》中直言不諱:“鄭和下西洋的目的不是發(fā)展海外貿(mào)易,不計經(jīng)濟效益,給明朝造成了巨大的負擔。”“七次下西洋,600萬兩銀子花出去,鄭和整個是一個散財童子……”
明代嚴從簡《殊域周咨錄》所載的一段往事,讓我們窺探到七下西洋的壯舉,在當時明朝官吏眼中的意義。
明成化年間,距離鄭和最后一次下西洋過去了30多年。一日,太監(jiān)勸憲宗效仿成祖,重下西洋,皇帝于是下詔到兵部索要鄭和出使的海圖等資料。然而,時任車駕郎中的劉大夏卻將這些資料藏匿起來。兵部尚書項忠沒有找到航海資料,大怒。劉大夏則從容地說:“三保下西洋,費錢糧數(shù)十萬,軍民死且萬計,縱得寶而回,于國家何益,此特一弊政,大臣所當諫也。”
這段記載后來讓劉大夏背上了“燒毀鄭和航海資料”的罪名,但他所說“費錢糧數(shù)十萬,軍民死且萬計”“縱得寶而回,于國家何益”的論調(diào),卻也為不少人支持。
“有部分學者認為七下西洋的巨大開銷給明朝政府加重負擔,鄭和做的是蝕本生意,政治意義大于經(jīng)濟利益。”萬明說,“但這種認識有片面性。實際上伴隨鄭和的一次次出航,中國在整個印度洋伸展了政治空間和影響力,一個以官方貿(mào)易為主體的區(qū)域貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成了,東方的朝貢體系建立了起來,國家權(quán)力在區(qū)域整體上揚。鄭和通過貿(mào)易帶回的蘇木、胡椒,一度成為官員俸祿,這不但沒有加重政府財政負擔,反而是幫助緩解了明朝濫發(fā)大明寶鈔紙幣而引發(fā)的貨幣危機,時人評價為‘不擾中國之民,而得外邦之助’。”
萬明認為:“同樣有人認為,鄭和的航行不如哥倫布、麥哲倫那樣帶回殖民霸權(quán)。但我們?nèi)绻灰?9世紀以后形成的西方觀念框架去評價,就會認識到在西方的航海之外,存在另一種古代國際關(guān)系的模式。麥哲倫第一個完成了環(huán)球航行,可他卻作為一個殘忍暴虐、貪得無厭的侵略分子載入菲律賓的史冊。西方的地理大發(fā)現(xiàn),把奴役和屠殺、掠奪帶給了拉美、非洲、印度和東南亞人民。而數(shù)百年中,東南亞各種鄭和廟宇香火旺盛,美好傳說歷久不衰。中國航海的和平穩(wěn)定發(fā)展模式,與西方的暴力掠奪發(fā)展模式形成了鮮明的對比。”
(摘自2015年7月12日《錢江晚報》)
感悟人生
有一次聚會結(jié)束時已經(jīng)是晚上10點多,我看到王老師無法坐地鐵回家,就跟他說不如我開車送他。他說:“你有點繞遠啊,不麻煩你。”
我說:“你知道嗎?好的人脈都是互相麻煩出來的。”他一聽這話,立馬釋然,大大咧咧地坐上我的車。于是我們就成了互相麻煩的朋友。
這個觀點不是源自我,而是美國國父富蘭克林的一段逸事:有一次,他很想與賓夕法尼亞州州立法院的一個議員合作,但這個議員是個鐵石心腸的人物,不太好打交道。
富蘭克林知道這個議員的私藏書中有一本絕版圖書,于是就詢問議員是否能把那本書借給他看兩天。議員同意了。接下來發(fā)生的事正如富蘭克林所描寫的:“當我們再次見面時,他對我說話了(他以前從來沒有這么做過),而且很有禮貌。后來,他還向我表明他隨時愿意為我效勞。”
富蘭克林把他借書所帶來的成功,歸結(jié)為一條簡單的原則:“曾經(jīng)幫過你一次忙的人,會比那些你幫助過的人更愿意再幫你一次。”人們愿意幫助自己喜歡的人,當請求對方幫忙時,你在給對方一個暗示:“我就是你喜歡的人啊。”于是,對方就被“催眠”,你倆也就成了好伙伴。
原來麻煩別人也能建起人脈啊?但我們要知道什么樣的忙是可以請別人幫助的。
首先,這個忙不會給對方造成真的大麻煩。
其次,盡量不要涉及金錢這樣的利益關(guān)系。人脈更多是一種個人感情,一旦牽扯可以精打細算的利益,就會變成勞資、雇傭、購買的關(guān)系。如果真的有利益關(guān)系,那最好不要將這種幫忙看作搭建人脈,而應(yīng)把它看作一個契約。
最后,一定要及時還,人際關(guān)系的核心行動是“來往”。《圍城》里講最好的談戀愛的方式是“借書”,因為有借就有還,一來二往就熟了。建立人際網(wǎng)絡(luò)的方式同樣如此,你麻煩朋友一次,算是欠一個人情,人情總要還的,當下次再還的時候,關(guān)系就更近了。
(摘自2015年8月11日《北京廣播電視報》)