阿計
前不久,十二屆全國人大常委會第十一次會議通過刑法修正案(九),并于11月1日起施行。從加大對行賄犯罪的處罰力度,到調(diào)整貪腐犯罪的定罪量刑標準,再到確立終身監(jiān)禁的刑罰特別執(zhí)行措施,刑法修正案(九)直面反腐的現(xiàn)實焦點,全方位、全環(huán)節(jié)地重構了反腐的刑罰體系。
劍指行賄犯罪
在反腐行動日漸深入的大勢下,為反腐提供更強有力的法律武器,是刑法修正案(九)必須承擔的重要使命。其中一個頗不尋常的視角是,進一步加大對行賄犯罪的處罰力度。
這一修法思路,指向的正是輕縱行賄犯罪的現(xiàn)實弊端。行賄與受賄是相生相連的犯罪形態(tài),許多情形下前者還是后者的誘因。然而多年來,司法實踐中普遍存在著打擊受賄為主、打擊行賄為輔的思維定式,由此滋生了懲治賄賂犯罪“一手硬、一手軟”的不合理現(xiàn)象。
早在2007年,國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長鄭筱萸因受賄等罪名被判處死刑,但8家向其行賄以求違規(guī)審批的企業(yè)及相關人員卻未被追究刑責,引發(fā)輿論熱議。最近幾年,此類“重受賄、輕行賄”的典型案例更是頻頻見光,激起質(zhì)疑聲浪。2013年,甘肅省華亭縣原縣委書記任增祿因受賄等罪名被判處無期徒刑,此案行賄者數(shù)量龐大,其中行賄買官的官員就達129名,遍布當?shù)卣块T,但最終僅有4人被追究行賄罪,絕大多數(shù)官員依然高枕無憂;2014年,國家發(fā)改委原副主任劉鐵男因受賄罪被判處無期徒刑,行賄者亦未受到任何法律懲處?!?br>