蘇日虐俘之爭的歷史回聲

孫越

1945年7月17日，蘇美英三國首腦在柏林近郊波茨坦舉行會議，發表對日最后通牒。8月8日晚， 蘇聯根據雅爾塔會議精神，宣布從次日起對日本宣戰， 8月9日，蘇聯紅軍發動八月風暴行動，150萬大軍在中國東北、朝鮮北部、北方四島和南庫頁島與日軍作戰，戰斗重點地區為日軍占領的中國滿洲（東北地區）。當地關東軍主要兵力約計120萬，蘇軍突擊迅猛，日軍不敵，8萬多人被殲滅，64萬人被俘，日本天皇于8月15日被迫宣告投降。

1945年8月23日，奉蘇聯國防委員會之命，紅軍押解60余萬日本戰俘至蘇聯30多個地區進行強制勞動，這些地區包括伯力、濱海、阿爾泰、克拉斯諾雅爾斯克邊疆區，以及伊爾庫茨克、赤塔、阿穆爾州、布里亞特自治共和國等地區，還有蘇聯中亞地區，主要是哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦加盟共和國。還有些日俘被押解至蘇聯歐洲部分的格魯吉亞、烏克蘭以及俄羅斯聯邦加盟共和國南部的坦波夫州等地區。

紅軍押解60萬日俘從中國東北等地回國，蘇聯舉國上下一片驚詫。因為，當時所有蘇聯人認為，150萬蘇聯紅軍不僅要一舉擊潰關東軍，更要以解放者的身份，揮師進軍日本本土，對其實施長期占領。但是蘇聯人錯估了局勢，8月9日，美軍先行一步占領日本，美國新任總統杜魯門更是絞盡腦汁，阻止斯大林干涉日本戰后的政治抉擇。

蘇聯從1946年開始遣返日俘，至1950年4月結束，共計遣返50余萬人。1956年10月19日，蘇日簽訂停戰聯合聲明，12月23日，最后一批被特赦的1025名日俘，從蘇聯哈霍德卡港口登船離開，標志著日俘結束在蘇聯的強制勞動。

蘇聯解體之后，俄羅斯的解密資料承認，共計約7萬余名日俘死于蘇聯各地的集中營，死因主要是在惡劣的氣候和溫飽不足的條件下，從事極為繁重的體力勞動。特別是那些參加修建遠東大鐵路和開采煤礦的日俘，生活更為凄慘。1946年冬季，總共有55000名日本戰俘死去。1990年以前，蘇聯政府從未向日方提交過死難者名單，更不允許死難者家屬前來尋覓和祭悼亡靈。日俘墳冢遍布全蘇聯700多處，歷經歲月，幾乎毀壞殆盡，痕跡全無。蘇聯解體之后，俄羅斯在上個世紀90年代初，向日本遞交了7萬名死亡日俘名單，有名有姓的僅4萬人。再以后，日俘家屬被允許到俄羅斯尋找和祭掃親人的墓地。截至目前，死亡日俘的1萬具骨灰已經由俄羅斯移交日方。但是，生還的日俘，并未收到集中營勞動證明書，更有人在集中營強勞期間，因被扣上“從事顛覆蘇維埃活動”的罪名被槍斃或被失蹤。

蘇聯解體之后，俄日之間就當年日俘問題的爭論日漸尖銳。問題的焦點在于，日方指責蘇聯1945年粗暴踐踏《波茨坦公告》，在日本無條件投降之后，違背公告之第九款規定，即“日本軍隊在完全解除武裝以后，將被允許返其家鄉，得有和平及生產生活之機會”，強行將60萬日本戰俘押往蘇聯強制勞動。

其實，之所以發生押解日俘去蘇聯事件，有一定背景。1945年8月日本投降后，蘇日兩國并未簽署和平協議，而是一直拖到1956年10月19日，蘇日才簽訂停戰聯合聲明。這就意味著，其實蘇日兩國直到1956年才真正結束戰爭狀態，開始恢復兩國外交關系。那么1945年至1956年這10年多年時間里，蘇日到底該如何界定國家關系？那些被強行押解到蘇聯強制勞動的日俘，始終不承認他們是戰俘，強調他們是自愿放下武器，暫時被蘇聯羈押的外國軍人;而蘇聯則強調，1945年8月，日軍向蘇軍投降，即可認定他們是戰俘，將他們押解到蘇聯戰俘營改造，完全符合國際處理戰俘的相關措施。更何況，蘇日之間從未簽署停戰協議，蘇聯可以認為蘇日之間仍處于戰爭狀態，當時日本戰俘一旦返國，難保不對蘇聯重新構成威脅。

1990年，日本就蘇聯1945-1956年拘留日本被俘軍人，并在惡劣生存狀態和醫療無保證的情況下，強制他們在蘇聯從事繁重和危險的體力勞動和施以虐待一事，首次公開對蘇提出索賠，要求蘇聯政府對日本受難者給予經濟補償，并查明死難者的安葬地點。蘇聯解體之后，俄日民間機構繼續就“強制拘押”問題，在莫斯科開設公開論壇，進行學術討論，推動這一問題的民間解決進程。