黨史宣傳要反對“二八”現象

楊凱生

之所以想談這個命題，因為目前在黨史宣傳工作中面臨著一個重要的任務，就是要反對“二八”現象。

所謂“二八”，一是指“八股”，二是指“八卦”。講“八股”問題是比較容易理解的，應該承認目前在黨史宣傳中講套話，講官話，照本宣科，語言不生動，內容不鮮活，方法不得當，感召力不強的問題仍然存在。事實證明這種“八股”現象直接影響了黨史宣傳的效果，尤其是影響了對年輕人的教育效果。宣傳方法的不恰當和“八股”化，往往使得明明是真實的歷史，似乎也不那么可信了;明明是正確的事情，好像也需要質疑了。所以“八股”問題還是需要切實加以改變，以使黨史宣傳更加具有說服力、感染力和吸引力。

現在較之“八股”問題更需要進一步引起足夠關注和重視的是黨史宣傳中的“八卦”問題。例如，在講到我們黨的領袖人物，包括一些著名的英雄模范人物的時候，一定要想辦法找到他的一些毛病，找到他的一些弱點，在談到黨史人物的相互關系時，熱衷于深挖他們之間所謂的矛盾、糾紛，感情糾葛，似乎非如此不足以反映歷史真相。在介紹到一些已經被歷史證明了確實是站不住的人物，甚至是自古以來就公認的一些反面人物時，一定要去說他們的功績，發現他們的長處。不是說在我們的宣傳中要搞臉譜化，把正面人物一定要說得高大上，對反面人物一定要加以丑化，這種做法本身就是“八股”的一種表現。但是簡單地倒過來，對正面人物刻意去說他的毛病，對反面人物一定要找他的長處，恐怕也不是歷史唯物主義的態度。且不說我們歷來說的立場、原則問題，需要問的是，這其中究竟有多少是確鑿可考的事實呢？這種現象在目前的歷史研究、黨史研究中不少，特別是在新媒體中尤為突出。這是對黨史研究工作的一個很大挑戰。這些宣傳多了以后，一些人說“終于看到了歷史真相”，“原來如此”，“驚呆了”，“無語了”，等等。這樣一種態勢持續下去的話，是一個大問題。對歷史探究沒有終止，并不是過去沒說過的話就不能說，權威讀本上寫了的東西今后就一定不會改。隨著時間的推移和社會的進步，不少歷史資料包括黨史檔案會不斷解密，許多事情的真相會更清晰、更完整。但既然是講歷史，就一定要以可靠的事實為依據;既然是搞研究，就應該有一個嚴肅的學術態度和嚴謹的學術作風。搞“八卦”是不行的。不能為了獵奇就以訛傳訛，人云亦云。

搞黨史宣傳，應該有一個基本的立場和出發點。為了解決“二八”問題，為了使黨史的研究宣傳工作能真正起到資政育人的作用，我們還有很多工作要做，還需要我們從多方面去努力。例如對一些所謂“禁區”問題的研究，比如說“文革”問題，不要老想回避，而是要主動地進行深入系統的研究，掌握主動權。當然在宣傳上可以內外有別，有的問題該宣傳的就宣傳，有的目前不太適合馬上把它公開的，我們可以在內部進行討論和研究。不解決這些問題，不占據制高點，長期下去就會被動。

習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上講過，宣傳思想工作要“提高質量和水平，把握好時、度、效，增強吸引力和感染力，讓群眾愛聽愛看、產生共鳴，充分發揮正面宣傳鼓舞人、激勵人的作用。”黨史宣傳工作也如是。黨史宣傳在反對“八股”的同時，更要反對“八卦”。

（作者是中國工商銀行原行長，中國中共黨史學會副會長）