遵義會(huì)議的前前后后

唐雙寧

1935年1月15日至17日召開的遵義會(huì)議，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一次十分重要的會(huì)議。遵義會(huì)議召開了三天，結(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，在極端危機(jī)的歷史關(guān)頭，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。但遵義會(huì)議能夠順利召開，成為中國(guó)革命的一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，并不是偶然的，有其必然性。如果沒有通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議，也就不可能召開遵義會(huì)議;如果沒有扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議，黨的總負(fù)責(zé)人的更換、《遵義會(huì)議決議》的通過、成立新的“三人團(tuán)”、確定毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位等，遵義會(huì)議重要的轉(zhuǎn)折成果就無法實(shí)現(xiàn)。

遵義會(huì)議前的幾次會(huì)議

湘江之戰(zhàn)，中央紅軍雖然突破了國(guó)民黨軍第三道封鎖線，但付出了慘痛的代價(jià)，中央紅軍和中央機(jī)關(guān)人員從出發(fā)時(shí)的8.6萬人銳減到3萬人。第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征后盲目的逃跑主義給紅軍帶來巨大損失，黨內(nèi)和紅軍將領(lǐng)紛紛對(duì)博古、李德表示不滿，而毛澤東也一直沒有放棄與“左”傾教條主義的斗爭(zhēng)。轉(zhuǎn)移之初毛澤東爭(zhēng)取與張聞天、王稼祥一起行軍，商談博古等人的“左”傾錯(cuò)誤。朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、聶榮臻等紅軍將領(lǐng)也一直對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤指揮不滿，黨內(nèi)、軍內(nèi)普遍呼吁毛澤東出來指揮紅軍。為解決紅軍的進(jìn)軍路線、確定向貴州轉(zhuǎn)兵戰(zhàn)略方針、以遵義為中心建立新的根據(jù)地的問題，先后召開了通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議，這三次會(huì)議為召開遵義會(huì)議打下基礎(chǔ)。

通道會(huì)議。1934年12月上旬，根據(jù)當(dāng)時(shí)長(zhǎng)征中的實(shí)際情況，毛澤東向中央建議：放棄去湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進(jìn)，到川黔邊建立根據(jù)地。博古、李德不予采納，仍把希望寄托在與紅二、六軍團(tuán)的會(huì)合上。11日，中央紅軍占領(lǐng)湖南通道縣城。12日，中革軍委臨時(shí)決定召開緊急會(huì)議，與會(huì)者為博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德等。會(huì)議著重討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問題，毛澤東再次建議放棄原定的北上湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，改向敵人力量薄弱的貴州進(jìn)發(fā)，避免進(jìn)入敵人的包圍圈，得到大多數(shù)與會(huì)人員的認(rèn)可，史稱“通道轉(zhuǎn)兵”。但李德等人會(huì)后仍堅(jiān)持到湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。通道會(huì)議研究了行軍路線的改變問題，雖然沒有取得一致意見，但促進(jìn)了這個(gè)問題的解決，為此后的黎平會(huì)議做了必要的

準(zhǔn)備。

黎平會(huì)議。12月15日，紅軍攻占貴州黎平，18日由周恩來主持召開政治局會(huì)議，對(duì)紅軍的行軍路線問題展開激烈爭(zhēng)論。周恩來和大多數(shù)與會(huì)者肯定了毛澤東的正確主張，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定放棄與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃，確定了向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略方針。12月20日，坐在擔(dān)架上的張聞天、王稼祥在黃平的一片茂密的橘林里休息談話，商議支持毛澤東出來指揮，并與彭德懷、劉伯承等幾位將領(lǐng)達(dá)成一致。這就是所謂“橘林會(huì)談”。除戰(zhàn)略方針外，黎平會(huì)議還討論了第五次反“圍剿”以來的失敗問題，對(duì)中央的錯(cuò)誤軍事路線進(jìn)行了初步的批評(píng)，為遵義會(huì)議的召開創(chuàng)造了條件。

猴場(chǎng)會(huì)議。1934年12月31日晚至次日凌晨，中共中央在貴州甕安的猴場(chǎng)召開政治局會(huì)議，毛澤東重申紅軍應(yīng)在川黔邊地區(qū)先以遵義為中心建立新的根據(jù)地，多數(shù)與會(huì)者贊同這個(gè)意見，再次否定了李德、博古提出的進(jìn)軍湘西與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張。之后紅軍搶渡烏江，攻占遵義。猴場(chǎng)會(huì)議做出的《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》指出：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上做報(bào)告”，以加強(qiáng)中央政治局對(duì)軍委的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)際上剝奪了博古、李德的指揮權(quán)。猴場(chǎng)會(huì)議是紅軍進(jìn)入貴州后在遵義會(huì)議之前召開的一次重要會(huì)議，事實(shí)上認(rèn)可了毛澤東的軍事方針，基本結(jié)束了“三人團(tuán)”的軍事指揮權(quán)，確立了政治局決定重大問題的原則，為遵義會(huì)議奠定了

基礎(chǔ)。

遵義會(huì)議的原定議程與實(shí)際經(jīng)過

1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義紅軍總司令部駐地“柏公館”召開擴(kuò)大會(huì)議。參加會(huì)議的有：政治局委員毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳云、博古，政治局候補(bǔ)委員王稼祥、劉少奇、鄧發(fā)、何克全（凱豐），紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長(zhǎng)鄧小平等。共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)軍事顧問李德及翻譯伍修權(quán)列席會(huì)議。

對(duì)于遵義會(huì)議的原定議程，陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中寫道：“這個(gè)會(huì)議的目的是在：（一）決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立蘇區(qū)根據(jù)地的問題。（二）檢閱在反對(duì)五次‘圍剿’中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。”可見會(huì)議兩項(xiàng)議程一是決定戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的方向，二是總結(jié)此前軍事失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。遵義會(huì)議的原定議題，沒有組織人事變動(dòng)問題?！白窳x會(huì)議原定是政治局會(huì)議，而不是擴(kuò)大會(huì)議。博古最初不同意擴(kuò)大到軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)參加，但軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人紛紛要求，才同意了。這就為在會(huì)議中提出改組中央領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東進(jìn)入中央常委奠定了基礎(chǔ)?！?/p>

遵義會(huì)議由博古主持，第一項(xiàng)議程是討論紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向問題。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中說：“擴(kuò)大會(huì)一致決定改變黎平會(huì)議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地。這個(gè)決定的理由是：由于四川在政治上、軍事上（與四方面軍的更好的配合，背靠西康一個(gè)空無敵人的區(qū)域）、經(jīng)濟(jì)上都比黔北好?！睂?duì)此項(xiàng)議程，楊尚昆的回憶作了證明：一開會(huì)，首先討論是否在黔北建立根據(jù)地的問題。劉伯承同志和聶榮臻同志建議打過長(zhǎng)江去，到川西北建立根據(jù)地。會(huì)議采納了這個(gè)建議，理由是四方面軍的川陜根據(jù)地可以接應(yīng)，經(jīng)濟(jì)條件又遠(yuǎn)比黔北好。背靠西康，后面沒有敵情?？梢姡懻摷t軍轉(zhuǎn)移方向是遵義會(huì)議的第一項(xiàng)議程。

遵義會(huì)議的第二項(xiàng)議程是檢討和總結(jié)第五次反“圍剿”和西征以來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，由博古作總結(jié)報(bào)告。博古對(duì)軍事路線做了檢討，但也強(qiáng)調(diào)了許多客觀原因，為錯(cuò)誤做了辯護(hù)和解釋，著重強(qiáng)調(diào)敵強(qiáng)我弱的客觀因素。報(bào)告后大部分人表示不滿意。

博古報(bào)告后，由周恩來作副報(bào)告。他從主觀因素做了分析，明確承認(rèn)失敗的主要原因是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的失誤，批評(píng)了博古的“短促突擊”和拼消耗的錯(cuò)誤。楊尚昆感覺到，周恩來報(bào)告后，情況一下子大變。周恩來在實(shí)踐中已經(jīng)看清楚不能再照原來那樣走下去了。周恩來表現(xiàn)出大公無私、不計(jì)較個(gè)人得失的正確態(tài)度，對(duì)扭轉(zhuǎn)會(huì)議形勢(shì)起了關(guān)鍵性的作用。楊尚昆認(rèn)為，如果沒有他站出來，會(huì)議要取得這樣大的成功是不容易的。

張聞天按照會(huì)前與毛澤東、王稼祥共同商量的意見，作反對(duì)“左”傾軍事路線錯(cuò)誤的報(bào)告，后來被稱為“反報(bào)告”，比較系統(tǒng)地批評(píng)了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。張聞天在遵義會(huì)議上對(duì)反對(duì)“左”傾教條主義錯(cuò)誤路線作出了突出貢獻(xiàn)。

毛澤東接著作了長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)，并闡述了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針。他指出：當(dāng)前首先要解決軍事路線問題，“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤和在各方面的表現(xiàn)是防御時(shí)的保守主義，進(jìn)攻時(shí)的冒險(xiǎn)主義和轉(zhuǎn)移時(shí)的逃跑主義;指揮者只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，也要睡覺，也不問走的是山地、平原還是河流，只知道在地圖上一劃，限定時(shí)間打，當(dāng)然打不好。他又用前四次反“圍剿”勝利的事實(shí)，批駁了用敵強(qiáng)我弱的客觀原因?yàn)榈谖宕畏础皣恕笔∽鲛q護(hù)的觀點(diǎn)。毛澤東的發(fā)言也涉及政治路線問題，指出為什么產(chǎn)生錯(cuò)誤的軍事路線？是因?yàn)殄e(cuò)誤地估計(jì)政治形勢(shì)，過分夸大國(guó)民黨統(tǒng)治的危機(jī)和革命力量的發(fā)展，忽視革命的長(zhǎng)期性和不平衡性。毛澤東的發(fā)言反映了大家的共同想法和正確意見，受到與會(huì)絕大多數(shù)同志的熱烈擁護(hù)。

參會(huì)人員除了凱豐、博古和李德外，都支持毛澤東的意見。

最后，周恩來建議停止博古、李德和他組成的“三人團(tuán)”。這個(gè)建議得到了一致通過。

遵義會(huì)議增補(bǔ)的第三項(xiàng)議程是關(guān)于中央領(lǐng)導(dǎo)的變動(dòng)。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》中寫道：“擴(kuò)大會(huì)最后作了下列的決定：（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?。（四）取消三人團(tuán)，仍由最高軍事首長(zhǎng)朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。……擴(kuò)大會(huì)完畢后中常委即分工，以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者?！?/p>

會(huì)議指定張聞天起草決議。此后張聞天起草完成《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，此項(xiàng)決議由后來召開的扎西政治局會(huì)議審查通過。決議共分14小節(jié)，全面分析了第五次反“圍剿”軍事戰(zhàn)略方針的錯(cuò)誤，并總結(jié)了教訓(xùn)，第一次系統(tǒng)地闡述了毛澤東的軍事戰(zhàn)略思想。

遵義會(huì)議在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移方向和對(duì)第五次反“圍剿”及西征的軍事路線認(rèn)識(shí)上達(dá)成了一致，這樣就解決了軍事路線問題。會(huì)議選舉毛澤東為常委，進(jìn)入決策層，部分地解決了組織問題。會(huì)議經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，部分涉及政治路線問題，也為解決思想路線提供了一定的條件。遵義會(huì)議是在中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際和聯(lián)共（布）失去聯(lián)系的情況下獨(dú)立自主召開的，也標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨開始走向成熟。

遵義會(huì)議的繼續(xù)

遵義會(huì)議后召開的扎西會(huì)議、茍壩會(huì)議、會(huì)理會(huì)議是完成遵義會(huì)議相關(guān)議題的繼續(xù)。

扎西會(huì)議。1935年1月19日，中央紅軍撤出遵義城。20日，中革軍委下達(dá)了《渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》，隨后在土城與川軍發(fā)生激戰(zhàn)。由于情報(bào)失誤，川軍人數(shù)眾多，雙方傷亡慘重。28日當(dāng)晚，毛澤東提議召集當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的中央政治局領(lǐng)導(dǎo)人開會(huì)。會(huì)議根據(jù)各路國(guó)民黨軍隊(duì)正奔集而來進(jìn)行圍堵的新情況，判明原定在這里渡長(zhǎng)江的計(jì)劃不能實(shí)行，決定迅速撤出戰(zhàn)斗，渡赤水河西進(jìn)。2月5日到9日，在稱為“雞鳴三省”的云南威信縣水田寨、大河灘、扎西鎮(zhèn)，連續(xù)召開了三次政治局會(huì)議，決定由張聞天代替博古負(fù)總的責(zé)任，通過了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)決議大綱以及傳達(dá)遵義會(huì)議精神的決定。

在此期間，有關(guān)中央領(lǐng)導(dǎo)人變換有三次重要的談話。一是周恩來與毛澤東談話，他們認(rèn)為由博古繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)有困難，再領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)沒人服氣。如果調(diào)整黨的總負(fù)責(zé)人，按當(dāng)時(shí)的形勢(shì)理所當(dāng)然應(yīng)該由毛澤東擔(dān)任。毛澤東提出由張聞天做黨的總負(fù)責(zé)。這個(gè)考慮顧及了各個(gè)方面，包括共產(chǎn)國(guó)際因素。二是周恩來與博古談話。遵義會(huì)議改變了原定的議題和程序，最后推舉毛澤東參與中央核心領(lǐng)導(dǎo)，博古會(huì)前不知道;會(huì)議對(duì)博古進(jìn)行批評(píng)他也沒有思想準(zhǔn)備。會(huì)后，博古對(duì)遵義會(huì)議上的一些發(fā)言一直想不通。為此，周恩來同博古有一次長(zhǎng)談。周恩來認(rèn)為黨必須找一個(gè)熟悉農(nóng)村革命的人當(dāng)統(tǒng)帥，他和博古不合適做領(lǐng)袖。毛澤東搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)出身，熟悉中國(guó)國(guó)情。他經(jīng)過井岡山斗爭(zhēng)，總結(jié)出打游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，有很強(qiáng)的軍事才能，也是很有智慧的帥才。只有他能率領(lǐng)紅軍打敗蔣介石，這是最重要的。周恩來建議博古對(duì)毛澤東要看大處，拋棄前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)這個(gè)大局。博古解開了思想疙瘩，最后順利實(shí)現(xiàn)了博（古）洛（甫）交權(quán)。三是周恩來與張聞天談話。張聞天本來是和王稼祥等推舉毛澤東，但是毛澤東從多方面考慮認(rèn)為應(yīng)該由張聞天擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)，周恩來又與張聞天進(jìn)行了一次談話。

扎西會(huì)議的一個(gè)重要內(nèi)容是討論并通過了由張聞天起草的《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。該決議對(duì)反“圍剿”的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié)，使廣大指戰(zhàn)員深刻認(rèn)識(shí)到第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來中央在軍事路線上的錯(cuò)誤實(shí)質(zhì)，充分肯定并決定貫徹實(shí)施毛澤東的正確軍事思想，為紅軍取得長(zhǎng)征的勝利奠定了思想基礎(chǔ)。同時(shí)，扎西會(huì)議完成了遵義會(huì)議關(guān)于調(diào)整常委分工的決定，開創(chuàng)了以黨中央總負(fù)責(zé)人張聞天與紅軍實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東相互配合，共同領(lǐng)導(dǎo)全黨全軍的新局面。

茍壩會(huì)議。2月20日前后，中央紅軍二渡赤水河，回師黔北，并取得婁山關(guān)戰(zhàn)斗勝利，2月28日二次奪取遵義。3月8日，毛澤東和軍委縱隊(duì)進(jìn)駐茍壩。3月10日，紅一軍團(tuán)林彪和聶榮臻以“萬急”電報(bào)致電中革軍委，建議攻打打鼓新場(chǎng)。張聞天主持召開政治局會(huì)議進(jìn)行討論，多數(shù)人贊同林彪、聶榮臻的建議，毛澤東認(rèn)為攻打打鼓新場(chǎng)有可能促成川、滇軍主力向打鼓新場(chǎng)集結(jié)，堅(jiān)決表示反對(duì)。但會(huì)議還是表決通過了攻打打鼓新場(chǎng)的決定。由于毛澤東不肯妥協(xié)，甚至提出要辭去前敵司令部政委職務(wù)，當(dāng)天晚上又找到周恩來進(jìn)一步解釋反對(duì)的理由;同時(shí)周恩來接到了葉劍英發(fā)來的敵人向打鼓新場(chǎng)方向活動(dòng)的電報(bào)。3月11日早，周恩來提議繼續(xù)開會(huì)討論攻打打鼓新場(chǎng)問題，并和毛澤東一起最終說服與會(huì)者放棄了攻打打鼓新場(chǎng)的主張，使紅軍避免了遭受重大損失，也進(jìn)一步提高了毛澤東的威望。會(huì)后，毛澤東向周恩來提出成立“中央新三人團(tuán)”代表政治局全權(quán)指揮軍事的建議，周恩來將建議轉(zhuǎn)達(dá)給張聞天。3月12日，張聞天在茍壩主持召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，決定成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人軍事小組，完成了遵義會(huì)議關(guān)于改變黨中央最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的任務(wù)。

會(huì)理會(huì)議。遵義會(huì)議后，毛澤東和中革軍委指揮紅軍四渡赤水，甩掉數(shù)十萬敵軍的重圍，變被動(dòng)為主動(dòng)，順利地渡過金沙江，到達(dá)四川會(huì)理地區(qū)。但是由于連續(xù)作戰(zhàn)，官兵疲憊，有些軍事行動(dòng)由于保密的需要也不能向指戰(zhàn)員做出解釋，有些戰(zhàn)斗如土城、魯班場(chǎng)等也出現(xiàn)失誤，一些人開始懷疑毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)，其中林彪直接給中央寫信表達(dá)毛、朱、周隨軍行動(dòng)的意見。5月12日，張聞天在會(huì)理主持召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東總結(jié)了紅軍四渡赤水、搶渡金沙江取得勝利的原因，闡明了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的必要性和正確性，重新統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，鞏固了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，也進(jìn)一步鞏固了遵義會(huì)議的成果。

通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議解決了中央紅軍的行軍路線，使中央紅軍避免了覆亡的危險(xiǎn)。遵義會(huì)議解決了軍事路線，部分解決了組織路線，為解決政治路線、思想路線奠定了基礎(chǔ)。扎西會(huì)議解決了組織路線，茍壩會(huì)議解決了實(shí)際軍事指揮權(quán)，會(huì)理會(huì)議進(jìn)一步統(tǒng)一了思想。遵義會(huì)議與會(huì)議前后召開的一系列會(huì)議，確立了毛澤東在黨和紅軍中的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)地位，為勝利完成長(zhǎng)征，建立國(guó)共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，最終取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，建立新中國(guó)奠定了基礎(chǔ)。（編輯 潘 鵬）

（作者為光大集團(tuán)董事長(zhǎng)、黨委書記，中國(guó)中共黨史人物研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）