張佳仁
(寧夏紅寺堡揚水管理處,寧夏 中衛(wèi) 755100)
探析變壓器并列運行定時限過電流保護動作
張佳仁
(寧夏紅寺堡揚水管理處,寧夏 中衛(wèi) 755100)
結合泵站廠變定時限過電流保護跳閘,從變壓器的并列運行條件、試驗數(shù)據(jù)、微機保護校驗、現(xiàn)場運行數(shù)據(jù)分析了跳閘原因,結合實際情況闡述了環(huán)流產生的原因、危害和采取的措施。
變壓器;并列運行;變電所
隨著紅寺堡揚水管理處揚水生產任務的逐年增大,管理處14座揚水泵站,3座110 kV變電所,6座35 kV變電所的機電設備也逐年老化,各種問題和故障也不斷暴露,現(xiàn)結合發(fā)生在紅二泵站2#廠變定時限過電流保護跳閘故障進行分析。
2015年4月8日2時19分,紅二泵站開啟3#電動機瞬間,2#廠變定時限過電流保護跳閘,動作故障電流:A相:17 A,B相:18 A,C相:19 A;2015年4月8日13時35分,開啟6#電動機瞬間,2#廠變定時限過電流保護跳閘,動作故障電流:A相:19 A,B相:19 A,C相:20 A;運行方式:1#、2#主變運行,10 kV母聯(lián)500斷路器斷開,10 kVⅠ段投運2#、4#、5#、7#機組、1#廠變,10 kVⅡ段投運8#機組、2#廠變,0.4 kV母聯(lián)投運,1#、2#廠變并列運行;1#、2#廠變運行檔位為:Ⅱ檔。
2.1根據(jù)變壓器的并列運行條件分析
根據(jù)兩臺廠變的銘牌參數(shù)分析,這兩臺廠變滿足并列運行的3個條件。①變壓器的連結組相同,兩臺廠變的連結組標號都是Yyn0;②變壓器的變比相同,兩臺廠變的變比都是10 500/400;③變壓器的短路阻抗相同,兩臺廠變的短路阻抗分別是3.94%、3.93%。
2.2根據(jù)變壓器的試驗數(shù)據(jù)分析
1#廠變試驗數(shù)據(jù):絕緣電阻:高壓-殼體15 000 MΩ,低壓-殼體15 000 MΩ,高壓-低壓15 000 MΩ;線圈直流電阻:高壓線圈Ⅱ檔直流電阻A-B=3.956 Ω,B-C=3.944 Ω,C-A=3.951 Ω;低壓線圈直流電阻a-O=2.368 mΩ,b-O=2.386 mΩ,c-O=2.49 mΩ;繞組的tgδ:電壓等級:10 kV,試驗電壓:10 kV,tgδ=2.013,繞組的泄漏電流:試驗電壓10 kV,泄漏電流:1 μA,加壓時間:1 min;交流耐壓試驗:試驗電壓:30 kV,加壓時間:1 min,泄漏電流0.1 μA。
2#廠變試驗數(shù)據(jù):絕緣電阻:高壓-殼體5 000 MΩ,低壓-殼體5 000 MΩ,高壓-低壓5 000 MΩ;線圈直流電阻:高壓線圈Ⅱ檔直流電阻A-B=7.628 Ω,B-C=7.63 Ω,C-A=7.648 Ω;低壓線圈直流電阻a-O=3.59 mΩ,b-O=3.54 mΩ,c-O=3.574 mΩ;繞組的tgδ:電壓等級:10 kV,試驗電壓:10 kV,tgδ=1.56;繞組的泄漏電流:試驗電壓10 kV,泄漏電流:1 μA,加壓時間:1 min;交流耐壓試驗:試驗電壓:30 kV,加壓時間:1 min,泄漏電流0.1 μA。
根據(jù)兩臺廠變的絕緣電阻、繞組直流電阻、介質損耗、直流泄露電流、交流耐壓試驗的數(shù)據(jù)分析,對照《電力設備預防性試驗規(guī)程》,兩臺變壓器的試驗結論都合格。判斷結論:兩臺廠變正常且滿足運行條件,不影響定時限過電流保護跳閘。
2.3根據(jù)微機保護裝置定值分析
1#廠變高壓測SEL551微機保護裝置定值:電流互感器(CT)變比:30/5,定時限電流定值:4.2 A、0.5 S;速斷定值:50 A;2#廠變高壓測SEL551微機保護裝置定值:電流互感器(CT)變比:15/5,定時限電流定值:5.4 A、0.5 S;速斷定值:50 A;對照保護定值單和微機保護裝置上的定值數(shù)據(jù)都相同,同時又對微機保護裝置進行保護校驗工作且保護動作可靠,本次定時限過電流保護動作跳閘不屬于保護誤動作。
2.4根據(jù)變壓器的實際運行參數(shù)的記錄分析

表1 10 kV側、0.4 kV側負荷不變,1#廠變單獨運行
根據(jù)以上兩臺廠變的三種運行方式的運行數(shù)據(jù)可以看出,兩臺廠變單獨運行或解列運行電流數(shù)值都遠小于兩臺廠變并列運行電流值,尤其是2#廠變更為明顯(在負荷不變的情況下,2#廠變解列運行電流是1.26 A,并列運行的電流是9.01 A),由此可以判斷,影響本次定時限過電流保護跳閘的原因:一是兩臺廠變并列運行后產生環(huán)流,二是由于電動機的瞬時啟動電流是額定電流的6~8倍,在3#電動機啟動瞬間10 kVⅠ段電壓瞬時下降,10 kVⅠ、Ⅱ段電壓差值增大(10 kVⅠ電壓小于10 kVⅡ段電壓),使2#廠變并列運行電流增大至保護定值電流,造成2#廠變定時限過電流保護跳閘。

表2 10 KV側、0.4 KV側負荷不變,1#、2#廠變并列運行(400開關合閘)

圖1 泵站的運行方式
產生環(huán)流的原因。根據(jù)當時泵站的運行方式(見圖1),兩臺主變解列運行,兩臺廠變并列運行,10 kVⅠ段投運4臺2 500 kW電動機和1#廠變,10 kVⅡ段投運1臺2 500 kW電動機和2#廠變,由于10 kVⅠ、Ⅱ段負荷分配不均,造成10 kVⅠ段母線電壓略低于10 kVⅡ母線電壓,從而造成兩臺廠變低壓側的電壓不等,并列后產生環(huán)流。在3#電動機啟動瞬間10 kVⅠ段電壓瞬時下降,10 kVⅠ、Ⅱ段電壓差值增大,環(huán)流電流也隨之增大。
產生環(huán)流的危害。根據(jù)前面所述,兩臺廠變的三種運行方式的運行數(shù)據(jù)可以清楚的看出,形成環(huán)流后,產生的危害有:一是增加變壓器的不必要的損耗;二是嚴重影響系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性。
采取的措施。結合泵站實際運行情況,針對此種情況,應采取的措施:一是兩臺廠變同時運行,建議不要并列運行;二是若兩臺廠變并列運行,建議10 kV母聯(lián)斷路器(500)投入運行,保證兩臺廠變在同一電壓等級下運行,低壓側不會產生電位差;三是保證10 kV兩段負荷分配平衡,在10 kV側不產生電位差;四是兩臺變壓器滿足并列運行條件。
主要參考文獻
[1]崔家佩,孟慶炎,陳永芳.電力系統(tǒng)繼電保護與安全自動裝置整定計算[M].北京:中國電力出版社,1998.
[2]陳家斌.電氣設備故障檢測診斷方法及實例[M].北京:中國水利水電出版社,2003.
10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.24.111
F279
A
1673-0194(2015)24-0139-02
2015-11-15