劉 銘,汝繼剛,臧金鑫,張 坤,何維維,王 亮,陳高紅
(1北京航空材料研究院,北京 100095;2北京市先進鋁合金材料及應用工程技術研究中心,北京 100095)
7D04合金是國內(nèi)新開發(fā)的一種新型Al-Zn-Mg-Cu系高性能鋁合金,該合金采用Zr替代Cr作為微合金化元素,改善了合金的淬透性能,提高了合金的綜合性能。相對歐美國家的7050,7010以及我國的7B04等同類合金,7D04合金在保持較高強度水平下,具有更好的斷裂韌性,同時,疲勞強度和抗應力腐蝕性能優(yōu)良,因此,特別適用于設計制造整體、大截面的飛機主承力結構件,如機翼上壁板、大梁等[1,2]。隨著航空工業(yè)及飛機耐久性/損傷容限設計思想的發(fā)展,對材料的綜合性能提出了更高的要求[3],材料在熱環(huán)境下性能的穩(wěn)定性越來越受到人們關注[4,5],但大多集中在對Al-Cu系耐熱鋁合金的研究[6,7],對 Al-Zn-Mg-Cu系合金的熱穩(wěn)定性能的研究報道較少[8]。本工作通過設計不同的穩(wěn)定化方案,研究穩(wěn)定化溫度和時間等參數(shù)對7D04-T7451鋁合金組織演變及力學性能的影響,為合金的工程應用提供理論基礎和可靠依據(jù)。
實驗材料為7D04-T7451鋁合金,厚度為95mm,其化學成分如表1所示。7D04-T7451板材采用的是 雙級時效工藝,熱處理制度為120℃/6h+170℃/10h。

表1 7D04-T7451鋁合金的化學成分(質(zhì)量分數(shù)/%)Table 1 Chemical composition of 7D04-T7451aluminum alloy(mass fraction/%)
板材分別在100,125,150℃及175℃下進行100,500,1000h穩(wěn)定化處理,之后在LT方向取樣進行室溫力學性能測試。室溫力學性能實驗按HB 5143-1996《金屬室溫拉伸試驗方法》進行,每組測取5個試樣,有效數(shù)據(jù)不少于3個,將板材LT方向切取的穩(wěn)定化處理后的試樣毛坯加工成標準的圓棒形拉伸試樣。在Tecnai G220型電子顯微鏡上進行透射電鏡組織觀察,并取近〈011〉方向。透射電鏡試樣采用 MTP-1雙噴電解減薄儀制備,電解液為硝酸∶甲醇=1∶3。
2.1.1 穩(wěn)定化處理溫度對合金力學性能的影響
合金力學性能隨穩(wěn)定化處理溫度的變化如圖1所示。可以看出,與原始板材(T7451狀態(tài))的室溫拉伸性能(抗拉強度為464MPa,屈服強度為521MPa,伸長率為12.3%)相比,100℃和125℃下穩(wěn)定化處理100h后(圖1(a)),合金的抗拉強度(474,468MPa)和屈服強度(530,527MPa)略有升高,伸長率沒有明顯的變化,合金的力學性能基本穩(wěn)定。當穩(wěn)定化處理溫度達到150℃時,板材的屈服強度和抗拉強度分別下降25MPa和18MPa,伸長率基本保持不變。隨著穩(wěn)定化處理溫度的升高強度逐漸下降,當穩(wěn)定化處理溫度進一步升高到175℃,合金的抗拉強度(313MPa)、屈服強度(410MPa)顯著下降,伸長率為14.6%,顯著升高。穩(wěn)定化溫度100℃處理500h后(圖1(b)),合金屈服強度和抗拉強度分別為487MPa和541MPa,較原始板材(T7451狀態(tài))提高20MPa,伸長率為13.4%,也有小幅提升。這表明合金中有新的強化效應發(fā)生,且該強化效應同時提高了合金的強度和塑性。穩(wěn)定化溫度高于125℃處理500h后,板材屈服強度和抗拉強度逐漸降低,伸長率逐漸升高。穩(wěn)定化溫度175℃處理500h后,屈服強度和抗拉強度僅為286MPa和385MPa,伸長率為14.8%。與原始板材(T7451狀態(tài))相比,屈服強度和抗拉強度分別降低38%和26%。

圖1 穩(wěn)定化處理溫度對7D04-T7451合金板材力學性能的影響 (a)100h;(b)500hFig.1 Effect of thermal exposure temperature on the mechanical properties of 7D04-T7451alloy plate (a)100h;(b)500h
2.1.2 穩(wěn)定化處理時間對合金力學性能的影響
7D04合金力學性能隨穩(wěn)定化處理時間的變化如圖2所示。可以看出,與原始板材(T7451狀態(tài))相比,100℃穩(wěn)定化處理100h之內(nèi)板材的強度略有上升,增幅約10MPa,之后長時間處理后強度和伸長率也基本保持不變,如圖2(a)所示。125℃下穩(wěn)定化處理100h之內(nèi)板材的強度也略有上升,增幅約5MPa,但隨著穩(wěn)定化處理時間的延長強度逐漸下降,伸長率在整個穩(wěn)定化處理過程中緩慢升高。當處理1000h后,合金的屈服強度和抗拉強度分別為436MPa和503MPa,伸長率為12.8%,與原始板材(T7451狀態(tài))相比,強度下降約20MPa,伸長率升高0.5%,如圖2(b)所示。150℃和175℃穩(wěn)定化處理時,合金的強度隨穩(wěn)定化處理時間的延長逐漸降低,伸長率小幅升高,但175℃穩(wěn)定化處理后強度的降低幅度比150℃增加,伸長率的升高幅度也增加,分別如圖2(c)和2(d)所示。

圖2 穩(wěn)定化處理時間對7D04-T7451合金板材力學性能的影響 (a)100℃;(b)125℃;(c)150℃;(d)175℃Fig.2 Effect of thermal exposure time on the mechanical properties of 7D04-T7451alloy plate (a)100℃;(b)125℃;(c)150℃;(d)175℃
2.2.1 原始板材的微觀組織
圖3為7D04-T7451合金原始的微觀組織。由圖3并結合文獻[9,10]分析可知,穩(wěn)定化處理之前的原始板材處于典型的T7451過時效狀態(tài):晶內(nèi)分布有較高密度、輕微粗化的η′相(圖3(a)),晶界上存在準連續(xù)分布的粗大η相,晶界無析出帶顯著但寬度不大(圖3(b));衍襯圖中存在由應變襯度造成的模糊背景,表明此時合金中的沉淀相周圍尚有強烈的晶格畸變,沉淀相的強化作用顯著。從所獲得的衍襯像中可以粗略估算7D04-T7451合金晶內(nèi)η′相的尺寸為5~15nm,晶界析出相的尺寸約為20~40nm。

圖3 7D04-T7451合金原始微觀組織 (a)晶內(nèi)析出相;(b)晶界析出相Fig.3 Microstructure of 7D04-T7451alloy before thermal exposure(a)precipitation phase in grain;(b)precipitation phase in grain boundary
2.2.2 不同穩(wěn)定化處理溫度下合金微觀組織
7D04-T7451合金板材不同溫度下穩(wěn)定化處理100h后的透射電鏡組織如圖4所示。可以看出,在相同時間下,隨著穩(wěn)定化處理溫度的升高,析出相尺寸發(fā)生了明顯的變化。當穩(wěn)定化處理溫度為100℃和125℃時,與原始板材相比,100h穩(wěn)定化處理后,晶內(nèi)保留盤狀或桿狀析出相的同時,析出了大量細小彌散的強化相,析出相的密度有所增大,如圖4(a)和4(b)所示。這種細小彌散相的大量析出使合金中發(fā)生新的強化效應,并且改善了合金的塑性,這與圖1所示的該狀態(tài)下板材的屈服強度略有升高的現(xiàn)象是一致的。當穩(wěn)定化處理溫度達到150℃時,析出相密度減小,析出相尺寸略有增大,如圖4(c)所示。當穩(wěn)定化處理溫度上升到175℃時,析出相尺寸明顯增大,析出相密度減小,并且晶界析出相由連續(xù)變?yōu)閿嗬m(xù),如圖4(d)所示,此時合金的強度也發(fā)生了明顯的下降,這與之前的力學性能變化一致。上述觀察中均給出了CCD下觀察到的各狀態(tài)合金的SAED圖譜,但因為CCD下微弱衍射難于清晰記錄,所以本研究中未對SAED圖譜進行一一對照的標定和分析。就沉淀相的種類而言,SAED分析證實,低于175℃穩(wěn)定化處理的樣品中主要析出相為η′;當穩(wěn)定化溫度升高到175℃時,合金中η相的含量逐漸增加,這與衍襯圖的觀察及拉伸性能分析一致。

圖4 不同穩(wěn)定化處理溫度下7D04-T7451板材的透射電鏡組織(a)100℃;(b)125℃;(c)150℃;(d)175℃Fig.4 TEM microstructures of 7D04-T7451plate at different thermal exposure temperatures(a)100℃;(b)125℃;(c)150℃;(d)175℃
2.2.3 不同穩(wěn)定化處理時間下合金微觀組織
125℃和175℃下板材穩(wěn)定化處理不同時間后的透射電鏡組織如圖5所示。與原始板材相比(圖3),125℃穩(wěn)定化處理100h和1000h時,合金析出相的密度和尺寸都沒有發(fā)生明顯的改變,結合文獻[11]及SAED分析證實,主要的析出相仍然以η′為主,如圖5(a),(b)所示,相應的此時合金的強度也變化不大(圖2(b))。但當穩(wěn)定化處理溫度達到175℃時,合金析出相的密度和尺寸則有明顯的改變,穩(wěn)定化處理100h時,合金中的析出相密度減小,尺寸增大至50nm以上,如圖5(c)所示;穩(wěn)定化處理500h后,合金中的析出相尺寸更大,甚至達到100nm以上,如圖5(d)所示。隨著穩(wěn)定化處理時間的延長,析出相不斷粗化,結合文獻[12]及SAED分析證實,當穩(wěn)定化溫度升高到175℃時,合金中η相的含量逐漸增加,合金的強度隨之顯著下降。這與之前測得的力學性能變化相一致(圖2(d))。
7D04屬 Al-Zn-Mg-Cu系可時效強化鋁合金,沉淀相析出序列一般認為是過飽和固溶體(Super-saturated Solid Solution,SSS)→ GP區(qū)→ 過渡相η′相→平衡相η相(MgZn2)[12],其主要的強化相為 GP區(qū)、η′相、η相。穩(wěn)定化處理過程中的性能變化主要與析出相的大小和密度相關。在20~100℃時效時過飽和固溶體主要析出GP區(qū)[13];在120~150℃下,時效早期以GP區(qū)為主,隨后以η′相為主;當時效溫度高于160℃時各個相相繼出現(xiàn),充分時效后主要形成粗化的η相。新型7D04-T7451板材采用的是雙級時效工藝,第一級時效后板材內(nèi)部存在大量超臨界尺寸的GP區(qū)[14],第二階段的時效通常在170℃下持續(xù)10h左右,此時GP區(qū)會逐漸長大,轉變成η′相,部分η′相會轉變成η相。因此,板材內(nèi)部的主要析出相是η′相和η相(圖3)。此時,η′相略微粗化,表明原始板材過時效不完全,溶質(zhì)原子仍具有一定的過飽和度。存在過飽和度的板材在隨后的穩(wěn)定化處理過程中,微觀組織會隨穩(wěn)定化制度的不同發(fā)生變化。

圖5 125℃和175℃下7D04-T7451板材不同穩(wěn)定化處理時間后的組織(a)125℃/100h;(b)125℃/1000h;(c)175℃/100h;(d)175℃/500hFig.5 TEM microstructures of 7D04-T7451plate at 125℃and 175℃for different thermal exposure time(a)125℃/100h;(b)125℃/1000h;(c)175℃/100h;(d)175℃/500h
當7D04-T7451合金在100,125℃下進行穩(wěn)定化處理時,合金晶內(nèi)會發(fā)生輕微的析出,形成尺寸非常細小、密度很高的沉淀相,這種行為被稱之為二次析出[15]。二次析出過程中,隨著時間的延長,溶質(zhì)原子濃度越來越低,析出的驅動力越來越小,一定時間后不再有粒子析出。因此,在100℃下長時間穩(wěn)定化處理后,合金中析出相的密度不會持續(xù)增加,相應的合金強度也不會持續(xù)增加,正如圖2(a)所示,性能在獲得短暫的小幅度提升后長時間保持穩(wěn)定。125℃下合金中的二次析出過程發(fā)生更快,且存在粗化行為。結合文獻[17]分析認為:在125℃下基體合金的過飽和度較小,二次析出發(fā)生的程度較低;由二次析出形成的沉淀相也更細小,熱穩(wěn)定性更低。因此,在125℃下穩(wěn)定化處理時合金基體中過飽和固溶元素快速耗竭,二次析出行為因而結束,合金達到強度峰值;此后,二次析出相開始緩慢粗化,析出相密度逐漸降低,合金的強度隨之下降而伸長率升高。
在接近(150℃)或超過(175℃)合金的第二級時效溫度穩(wěn)定化處理時,合金內(nèi)的η′相和未粗化η相不再穩(wěn)定,部分η′相快速長大并轉變成η相。鋁合金的析出相長大過程是一個擴散過程,析出相的長大速率隨穩(wěn)定化處理溫度的升高而增大,隨著穩(wěn)定化處理時間的延長這種效應就越明顯。不考慮形核因素,析出相的長大速率可以表示為[16]
式中:R為析出相半徑;R0為臨界形核半徑,R0=;C0為基體合金中溶質(zhì)的平均濃度;Cβ為析出相0β中溶質(zhì)濃度;t為時間;Ce為析出相與基體界面的溶質(zhì)濃度;D為擴散系數(shù)。

從式(1)可知,析出相的長大速率與溶質(zhì)原子的擴散系數(shù)有關,而穩(wěn)定化處理溫度對擴散系數(shù)具有顯著影響。溶質(zhì)原子的擴散可以用Arrhenius關系[17]來表示:D=D0exp(-Q/RT)。穩(wěn)定化處理溫度越高,擴散系數(shù)就越大。所以,在150℃和175℃穩(wěn)定化處理過程中,η′相和η相的長大速率非常快。此時析出相的長大以消耗小顆粒為條件。因此,在粗化階段析出相的尺寸要遠大于形核、長大時的尺寸,顆粒間的距離因此變得更大,如圖4(c),(d)所示。在粗化階段析出相總的體積分數(shù)保持不變[18],析出相的強化效果為

式中:c2為常數(shù);f為析出相體積分數(shù),為定值;r為析出相半徑。因此可知,隨穩(wěn)定化處理過程中析出相的不斷粗化,板材的強度明顯降低。
(1)7D04-T7451鋁合金板材的組織和性能在不高于125℃時可長時間保持穩(wěn)定;當溫度高于150℃時,板材的強度隨著穩(wěn)定化處理時間的延長持續(xù)下降,穩(wěn)定化處理溫度越高強度下降的幅度越大。穩(wěn)定化溫度175℃處理500h后,屈服強度和抗拉強度僅為286MPa和385MPa,與未穩(wěn)定化處理相比分別降低38%和26%。
(2)7D04-T7451鋁合金板材在穩(wěn)定化處理過程中強度下降的本質(zhì)是由于析出相η′相和η相粗化。
[1]ZAKHAROW V V,ROSTOVA T D.High-resource aluminum alloys[J].Metal Science and Heat Treatment,1995,37(5-6):203.
[2]劉曉濤,崔建忠.A1-Zn-Mg-Cu系超高強鋁合金的研究進展[J].材料導報,2005,19(3):47-50.LIU Xiao-tao,CUI Jian-zhong.Progress in research on ultra high strength A1-Zn-Mg-Cu alloy[J].Materials Review,2005,19(3):47-50.
[3]楊守杰,楊霞.高強度鋁合金的研究進展[J].粉末冶金工業(yè),2010,20(5):47-52.YANG Shou-jie,YANG Xia.Progress in high-strength aluminum alloy research[J].Power Metallurgy Industry,2010,20(5):47-52.
[4]劉延斌,劉志義,李云濤,等.時效對2524鋁合金熱穩(wěn)定性的影響[J].材料研究學報,2007,21(6):585-588.LIU Yan-bin,LIU Zhi-yi,LI Yun-tao,et al.Effect of aging process on thermal stability of 2524aluminum alloy[J].Chinese Journal of Materials Research,2007,21(6):585-588.
[5]楊守杰,黃敏,朱娜,等.2D70鋁合金熱穩(wěn)定性研究[J].航空材料學報,2003,23(Suppl):73-77.YANG Shou-jie,HUANG Min,ZHU Na,et al.Study on the thermal stability of 2D70alloy[J].Journal of Aeronautical Materials,2003,23(Suppl):73-77.
[6]劉曉艷,潘清林,陸智倫,等.Al-Cu-Mg-Ag耐熱鋁合金的熱穩(wěn)定性[J].中國有色金屬學報,2011,21(6):1245-1251.LIU Xiao-yan,PAN Qing-lin,LU Zhi-lun,et al.Thermal stability of Al-Cu-Mg-Ag heat-resistant alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2011,21(6):1245-1251.
[7]魏修宇,鄭子樵,李世晨,等.2197鋁鋰合金的耐熱性能[J].中國有色金屬學報,2007,17(9):1417-1422.WEI Xiu-yu,ZHENG Zi-qiao,LI Shi-chen,et al.Heat resistant properties of 2197Al-Li alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2007,17(9):1417-1422.
[8]彭小芒,尹志民,陳軍,等.熱暴露對7475-T7351鋁合金組織與性能的影響[J].中國有色金屬學報,2008,18(10):1781-1787.PENG Xiao-mang,YIN Zhi-min,CHEN Jun,et al.Influences of thermal exposure on properties and microstructures of 7475-T7351aluminum alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2008,18(10):1781-1787.
[9]DENG Yun-lai,WAN Li,ZHANG Yong,et al.Evolution of microstructures and textures of 7050Al alloy hot-rolled plate during staged solution heat-treatments[J].Journal of Alloys and Compounds,2010,498(1):88.
[10]王東,馬宗義.軋制工藝對7050鋁合金顯微組織和力學性能的影響[J].金屬學報,2008,44(1):49-54.WANG Dong,MA Zong-yi.Effect of rolling process on microstructure and mechanical property of 7050aluminum alloy[J].Acta Metallurgica Sinica,2008,44(1):49-54.
[11]王正安,汪明樸,楊文超,等.1973高強高韌鋁合金的時效析出及硬化行為[J].中國有色金屬學報,2011,21(3):522-528.WANG Zheng-an,WANG Ming-pu,YANG Wen-chao,et al.Ageing precipitation and hardening behavior of 1973high strength and high toughness aluminum alloy[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals,2011,21(3):522-528.
[12]LI X Z,HANSEN V.HREM study and structure modeling of theη′phase,the hardening precipitates in commercial Al-Zn-Mg alloys[J].Acta Mater,1999,47(9):2651-2659.
[13]樊喜剛.Al-Zn-Mg-Cu-Zr合金組織性能和斷裂行為的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2007.FAN Xi-gang.Microstructure and properties as well as fracture behavior of Al-Zn-Mg-Cu-Zr alloy[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2007.
[14]李海,鄭子樵,王芝秀,等.7055鋁合金二次時效特征研究——(Ⅱ)顯微組織與斷口形貌特征[J].稀有金屬材料與工程,2005,34(8):1230-1234.LI Hai,ZHENG Zi-qiao,WANG Zhi-xiu,et al.Investigation of secondary ageing characteristics of 7055aluminum alloy -(Ⅱ)microstructures and fractography[J].Rare Metal Materials and Engineering,2005,34(8):1230-1234.
[15]PENG Guo-sheng,CHEN Kang-h(huán)ua,CHEN Song-yi,et al.Influence of dual retrogression and re-aging temper on microstructure,strength and exfoliation corrosion[J].Transactions of Nonferrous Metals Society of China,2012,22(4):803.
[16]賈樂,陳康華,陳送義,等.7085鋁合金的高溫壓縮流變應力及軟化行為[J].粉末冶金材料科學與工程,2012,17(4):423-429.JIA Le,CHEN Kang-h(huán)ua,CHEN Song-yi,et al.Flow stress and softening behavior of 7085aluminum alloy during compression deformation at elevated temperature[J].Materials Science and Engineering of Powder Metallurgy,2012,17(4):423-429.
[17]NICOLAS M,DESCHAMPS A.Characterisation and modelling of precipitate evolution in an Al-Zn-Mg alloy during non-isothermal heat treatments[J].Acta Materialia,2003,51(20):6077-6094.
[18]MARSH S P,GLICKMAN M E.Kinetics of phase coarsening in dense system[J].Acta Mater,1996,44(9):3761-3771.