中原經濟區經濟協調發展測度

【摘要】本文計算了中原經濟區經濟增長變異系數及Moran's I指數，測算該地區經濟協調發展的程度，并與長三角、珠三角地區進行比較。最后本文根據研究結果，對中原經濟區未來經濟協調發展提供針對性的政策建議。

【關鍵詞】經濟協調發展度 中原經濟區 珠三角 長三角

改革開放以后，我國選擇走區域經濟“非均衡發展”戰略，這種“非均衡發展”戰略對于局部區域經濟快速發展與落后地區追趕發達地區具有重大指導意義。隨著時間的推移，中西部地區與東部沿海地區之間的發展水平出現了嚴重的不均衡。中原經濟區是中部崛起的重要基地，本文以促使中原經濟區經濟快速發展為目的，測算中原經濟區區域經濟協調發展程度，并對中原經濟區未來的經濟發展提供科學的政策建議。

一、區域經濟協調發展的內涵

區域經濟協調發展包含兩層含義：一是各區域間的經濟聯系更加密切，區域經濟發展水平和人民生活水平共同提高，區域間的經濟差異趨于減小；二是指區域內部單元之間的經濟、社會、生態相互協調。國家“十二五”規劃當中指出區域經濟協調發展的目的是引導區域間的合理分工、實現優勢互補，解決區域經濟差異擴大的問題，實現各區域共同富裕。

二、區域經濟協調發展測度的研究方法

我國對區域經濟協調發展程度測度的研究較有代表性的有張偉麗（2013）利用向量自回歸模型定義了經濟增長的關聯性，并在此基礎上計算了我國東部、中部、西部及東北等四大區域之間的經濟協調發展程度。覃成林等（2011）從三個維度定義了區域經濟的協調發展，即經濟聯系程度、經濟增長關聯性及經濟增長差異。本文借鑒這些學者的研究方法并結合中原經濟區經濟發展的實際，選取經濟增長水平變異系數來測算經濟差異程度，最后利用全局Moran's I指數來測算經濟聯系程度。

其中，經濟增長水平變異系數的計算公式如（1）所示。

三、區域經濟協調發展程度分析

（一）經濟增長差異測算

文中以人均GDP為指標，對區域經濟增長的差距進行測量。為消除不同年份物價水平的影響，采用以2000年人均GDP不變價為基準，對其余年份進行計算獲得不變價人均GDP。變異系數能較全面地反映各地區經濟發展水平的差異程度，變異系數值越大，說明各個地區經濟增長越偏離整個地區的經濟增長均值，離散程度越大；變異系數值越小，說明整個地區的經濟發展水平越均衡。本文考察時期為1991～2014年，每3年取一個指標，經過公式（1）的計算，得到結果如表1所示。

表1 中原經濟區、長三角、珠三角區域經濟增長差異

數據來源：作者根據1991～2014年《中國縣市社會經濟統計年鑒》計算。

可以看出，中原經濟區經濟增長水平變異系數是整體呈現遞減的狀態，即經濟區內各縣市的經濟增長差異在逐漸減小。但長三角、珠三角地區的變異系數下降趨勢相對中原經濟區較為明顯。長三角、珠三角地區因地區經濟規模總量大、交通網絡較為發達，各城市經濟之間相互帶動，形成高水平經濟圈，因此區域經濟差異逐步縮小。而中原經濟區各縣市經濟增長之間雖有相互影響與帶動作用，但由于中原經濟區經濟發展起步較晚，經濟增長變異系數減少幅度較小。

（二）經濟聯系程度測算

中原經濟區及長三角、珠三角地區縣域之間的經濟聯系程度的計算結果如表2所示。

表2 中原經濟區、長三角經濟區、珠三角經濟區區域經濟聯系狀態Morans I指數

由表2可以看出，中原經濟區的Moran's I指數均為正值，且都在0.30附近，說明該區域具有相對較強的空間相關性。但是，從整體上來看，Moran's I指數呈現出先上升后下降的趨勢，說明隨著經濟的增長，區域之間的相關性逐漸減弱。通過與長三角、珠三角地區對比可以看出，長三角、珠三角地區Moran's I指數較大，說明該區域空間相關性強于中原經濟區，但這一差距在逐年減小。

（三）區域經濟發展協調程度測度

本文利用區域經濟聯系程度（Moran's I指數）和經濟增長差異（經濟增長水平變異系數）這兩個指標來測度區域的經濟協調發展程度。其中，前者為正向指標，后者為負向指標。為避免人為設定指標權重的偏差，本文利用主成分分析方法求出各指標的方差貢獻率，并將其作為相應指標的權重，將得到的綜合分值作為中原經濟區、長三角、珠三角地區的協調發展度，結果如圖1所示。

圖1 中原經濟區、長三角、珠三角地區區域協調發展度

由圖1可以看出，中原經濟區域協調發展程度明顯低于長三角、珠三角地區。1991～2014年間，中原經濟區區域協調發展趨勢緩慢，較為平穩，處于0.30～0.46之間。與此相對應，長三角與珠三角經濟區協調發展度則都呈現出平穩下降的趨勢，盡管這一趨勢并不明顯，說明隨著時間的推移，中原經濟區與長三角、珠三角地區的協調發展程度之間的差距在不斷減小。

四、結論

結合本文對三大經濟區經濟協調發展程度的分析及中原經濟區的實際情況，參考處于同等經濟協調發展程度時長三角、珠三角經濟區所采用的政策建議，筆者提出以下幾點建議：首先，中原經濟區應進一步深化區域分工，建立互動合作機制，強化區域內經濟活動的聯系與合作，互通有無，優勢互補，建立良性互動的長效合作機制。其次，加強中原經濟區內的基礎設施建設，尤其是完善交通網絡，形成便捷、安全、高效的綜合運輸體系，促進區域內生產要素快速、無障礙的流動。最后，加強中原經濟區內部的金融合作，推動建立符合資源市場化配置要求的中原經濟區金融合作組織體系和金融合作聯動機制，帶動各縣域經濟實現同步增長。

參考文獻

[1]覃成林，鄭云峰，張華.我國區域經濟協調發展的趨勢及特征分析[J].經濟地理，2013（1）：9-14.

[2]張偉麗，李建新.中國行政區經濟協調發展的空間格局及演化分析[J].經濟地理，2013（06）：8-14.

[3]楊賀，劉金平，蔣正舉.長三角區域經濟社會協調發展等級層次體系研究[J].華東經濟管理，2011（05）：31-35.

[4]范柏乃，張維維，賀建軍.我國經濟發展測度指標的研究述評[J].經濟問題探索，2013（04）：135-140.

[5]張偉麗，楊慧敏.中原經濟區省際邊界經濟協調發展及空間格局演化分析——兼與長三角省際邊界區的比較[J].經濟經緯，2015（01）：6-11.

作者簡介：衛夢婉（1994-），女，河南淮陽人，首都經濟貿易大學研究生，研究方向：區域經濟學。