馬金鳳,師永斌
表1顯示,三屆亞錦賽男籃比賽中,西亞球隊仍然實力強勁,如黎巴嫩、卡塔爾、約旦等隊伍一直處于亞錦賽4-6名的位置,占據了前8名的大部分名額,尤其是伊朗隊分別獲得25、27屆亞錦賽冠軍;東亞球隊較為活躍,其中中國男籃的起伏較為明顯,在25屆惜敗伊朗隊之后,面對強大的社會輿論壓力,中國男籃重整旗鼓,力奪第26屆亞錦賽冠軍,但最終由于后備人才發展遲緩[1],在27屆亞錦賽男籃比賽中成績大幅度下滑。韓國自參加亞錦賽之后隊始終保持在前8強的行列中,并在近兩屆亞錦賽中保持著第3名的成績。實力較弱的臺北隊,在第25、26屆亞錦賽中一直處于蟄伏狀態,但27屆比賽中臺北隊突然發力,在擊敗了中國男籃之后獲得亞錦賽第4名的成績;作為東南亞的強隊菲律賓表現較為活躍,基于較好的全民熱愛籃球的氛圍,在亞洲始終保持著較好的成績排名。總體來看,近三屆亞錦賽的實力分布情況為西亞實力依然強勁,東南亞球隊較為活躍,東亞各隊開始逐漸崛起,而中國隊在近幾年中遇到了發展的瓶頸。
在近三屆亞錦賽隊員的得分、籃板、助攻等個人技術指標的數據排名中,西亞等國家如伊朗、約旦、阿聯酋、卡塔爾、沙特等國家的隊員占據了三屆亞錦賽3項技術指標的大部分的位置,其中伊朗隊除在26屆亞錦賽中表現不佳外,在25和27屆亞錦賽中在得分、籃板以及助攻等技術指標上都名列前4名;東亞的日本、韓國、臺北等隊的隊員也鮮有較好的排名;中國男籃在這三屆亞錦賽中雖然始終保證了個人得分能力排在前4名,但是在27屆亞錦賽中,籃板球的爭搶上,已經淡出前4名的排行。此外,在助攻指標上,近三屆亞錦賽中,中國男籃沒有1位隊員進入助攻排行榜,顯示了中國男籃團隊缺乏配合的問題。
中國籃球依舊維持著舉國體制下的體校、體工隊、專業隊的人才培養體系。由于近些年人才培養出現斷層,體育工作者也在不斷尋求適合中國的籃球競技體育道路,而體教結合體制也作為解決方案備受關注。經過努力,大學培養出來的部分隊員已在CBA聯賽中嶄露頭角,但仍與預期的目標差之甚遠。后備人才的培養仍是限制中國男籃發展的痼疾。

表1 第25-27屆亞洲籃球錦標賽男籃排名

表2 近三屆亞洲籃球錦標賽男籃球員得分、籃板、助攻數據排名情況
中華臺北籃球培養體系走的是體教結合下的美式籃球道路。臺北具有良好的學校籃球氛圍,加上經濟發達,為臺北美式籃球道路的良好發展提供了良好平臺。同時文化底蘊的厚重及對體智全面發展的尊重,使當地民眾對籃球文化的喜愛更加單純。正是這種純粹的熱愛、立足于民眾的發展、對籃球文化的尊重,促成了臺北隊現在的發展。
韓國男籃同樣走的是體教結合的道路,其陣中包括內線雙子星李鐘賢、金鐘奎在內的5名大學生隊員。此前的東亞錦標賽上,就是由這2位內線核心帶領著韓國男籃在決賽中力克由郭艾倫和王哲林率領的中國國奧隊。可見韓國的籃球體教結合的方法已經初現成效,在后備人才的培養上,中國男籃較韓國男籃已經失去了明顯優勢。
伊朗國內籃球聯賽中沒有“歸化”球員,他們立足于本土,主抓本土隊員的培養,在提高本國籃球聯賽水平同時,又在最近幾年中獲得亞洲俱樂部籃球錦標賽的冠軍。可以說,伊朗已經打造出亞洲最好的籃球俱樂部。同時他們也將輸送本土球員到歐美賽場進行鍛煉作為發展道路,這些隊員在本屆亞錦賽中的表現可以看出伊朗這些年所堅持的成效。此外,伊朗重視對青年隊的培養,每年全國性的青年聯賽的比賽達到了100多場次,給年輕隊員足夠的鍛煉空間,而中國青年隊的比賽每年只有20場左右。
在1975年,菲律賓籃球職業聯盟正式成立,是繼NBA之后,世界上第二個職業化籃球聯盟的成立。菲律賓籃球職業化之后,雖然在2000年由于內部運轉不利導致菲律賓籃球職業聯賽水平一度大幅下降,但是隨著之后的文化推廣,以及職業聯賽的市場運作,加上全民的瘋狂熱愛,成就了菲律賓籃球欣欣向榮之勢。據“維基百科”的不完全統計,大約有40%的菲律賓人經常打籃球,81%的菲律賓城市人口宣稱自己是籃球迷,這其中又有一半認為自己是籃球瘋狂愛好者,99%的菲律賓人知道NBA。在菲律賓,每天都會有籃球比賽直播。
在中國男籃邀請教練揚納基斯之前,中國男籃已經經歷了哈里斯(美國)、尤納斯(立陶宛)、鄧華德(美國)3名外籍教練的執教,而這次教鞭再次落到了歐洲教練的手中。揚納基斯曾在歐洲錦標賽中帶領球隊獲得冠軍,并在2006年帥希臘隊擊敗了美國隊榮獲世界籃球錦標賽亞軍。在接手中國男籃的2個月中,揚納基斯與之前的3位外教一樣,大膽啟用新人,并帶領中國男籃在亞錦賽之前的海外熱身中,于8年間首次戰勝東道主澳大利亞隊。由此可見,短短2個月中,揚納基斯對中國男籃的發展表現出獨到眼光以及敏銳的比賽觀察力。但是到了殘酷的亞錦賽,賽場的緊張情緒,以及賽場的激烈對抗突顯出在短時間內新教練無法解決的問題以及連續不同執教風格在球員身上的不同呈現。
2.3.1 焦躁情緒
自1995年CBA聯賽轉為職業聯賽以來,經過多年的籃球賽事職業化進程,CBA聯賽已成為中國最炙手可熱的賽事之一,而近幾年CBA總決賽的火爆程度堪比NBA總決賽,這使得中國的CBA隊員的地位如日中天。“五色使人目盲,五音使人之耳聾”[2]。在媒體的吹捧下,粉絲的簇擁中,一線球員薪水的不斷飆漲,隊員的自大情緒不斷膨脹,“驕、嬌”二氣不斷滋生。《黃帝內經》道:“精神內守,病安從來?”焦燥之氣外泄使得中國男籃中氣不足,第27屆亞錦賽折戟馬尼拉也是可以預見的。
2.3.2 脫離民眾
NBA隊員雖然承受著球迷朝拜般的關注以及天價薪水的支持,但是媒體并不忽略記錄光輝背后大量明星在非賽季立志苦練的過程、NBA球員出席公眾場合與民眾交流互動與社區孩童玩樂學習的過程,同時還記載了一些大牌球員的母親組成“媽媽團”,時刻跟媒體進行互動,監管自己的大孩子規范生活。正是這種平民化、親民化、榮耀化、奮斗化的措施,使得美國籃球明星時刻記得自己的地位來源于球迷,自己的價值在于娛樂球迷。因此,這些明星能夠不斷地為了愉悅球迷而不斷努力。中國男籃隊員們除了新聞播報的一些被隔離于場地之內的訓練外,鮮有與民眾互動、無償回饋社會的活動。脫離民眾滋生了男籃隊員特殊化的心理。
在揚納基斯接手中國男籃之后,亞錦賽男籃人員名單有所調整,但隊員陣容沿襲了倫敦奧運會6名后衛、4名前鋒和2名中鋒的陣容,這恰恰與美國、西班牙這些強隊的陣容相似。通過與世界強隊以及戰勝中國隊的三支球隊的體型相比,如表3所示,雖然中國隊隊員陣容安排上歐美化,而且身高高于歐美強隊,但是隊員的身體充實度低于歐美強隊,也低于戰勝中國隊的3個對手。對中國男籃隊員體型情況進行調查發現,根據2001年與2009年CBA隊員身高、體重等數據調查的情況來看,國家隊男籃不同位置隊員的平均身高超出了CBA男籃同位置隊員的平均值,但身體充實度低于CBA中同位置隊員的平均值[3-4],可以猜想到中國男籃隊員選材存在著拔高選材的嫌疑。在克托萊指標上差于歐美球隊,這也造成了中國男籃比賽對抗以及爭奪球場上“空間”的劣勢。

表3 隊員基本情況
3.2.1 四節比賽得分對比

表4 四節比賽得分情況
表4所示,一般球隊的4節得分情況,基本上保證在一定的水平數值上下輕微波動,而一些強隊如美國隊,還能夠在第3、4節的時候在比分向上有大的突破。中國隊在比賽的第1節與第2節比賽中往往能夠與對手相抗衡,有時候還能占據主動,但隨著比賽強度與對抗強度激烈,特別是中國隊在面對韓國隊與臺北隊的頑強抵抗與奮起反擊的時候,中國隊無法像以前一樣能夠在前2、3節之內建立大比分的優勢,而出現了急于取勝的焦慮情緒,在進攻與防守上畏手畏腳。而在與韓國隊的比賽中,由于協防不利造成對手頻繁切入內線、破壞內線;而面對臺北隊的時候由于防守不積極造成對手外線的高命中率。在看到對手領先的時候中國隊的進攻組織缺乏耐心,進攻趨于盲目,直接導致第3、4節的得分能力下降。比賽中,中國男籃3、4節得分能力下降成為比賽失利的又一原因。
3.2.2 主力與替補表現對比
替補隊員的作用是代替疲勞或者受傷的主力隊員上場比賽,甚至是為了完成特定的比賽目的而替代主力上場。有時替補隊員的穩定發揮能夠在比賽中發揮奇兵的作用。

表5 主力與替補對比
表5所示,戰勝中國男籃的對手以及歐美強隊的籃板、助攻、搶斷以及失誤等數據的比值為2:1,得分上的比值是3:1,而主力替補的上場時間也有較大差距。反觀中國隊的數據,主力與替補在籃板、助攻、失誤的數據比值大約為1:1,得分比值為2:1,而上場的時間差距不大。綜觀本屆亞錦賽中國男籃比賽情況,除了主力王治郅和王哲林在比賽中基本能夠保持較好的發揮外,其他主力隊員均發揮失常。進攻中,中國隊主力隊員又缺乏團隊協作精神,各自為戰,進攻時機挑選不合理,進攻投籃常常出手匆忙,缺乏責任心。防守時,缺乏拼勁,沒有溝通,內外線防守漏洞頻出。而替補上場的如郭艾倫、劉曉宇、李曉旭等年輕隊員,場上表現跑動積極,拼搶兇狠,常常有驚人之舉,因此對比中國隊主力隊員與替補隊員各項數據,中國隊的主力與替補得分與籃板球比例為3:2,失誤次數上中國隊主力與替補比例為2:0.7,在助攻與搶斷數據上,中國隊主力與替補的數據相似。由此可見本屆亞錦賽中國男籃主力隊員的表現不佳將擔負整體失利的責任。
3.2.3 隊員意志力對比
參加27屆亞錦賽的中國男籃,除了具備身材上的優勢外,還具備倫敦奧運會大賽經驗以及2011年亞錦賽冠軍的心理優勢,但這些優勢并沒有為中國男籃換回冠軍,臨場表現出拼搏意志力差的問題造成中國男籃遇弱不強、遇強不振的尷尬局面。在第一場輸給韓國隊的比賽中,也是男籃在本屆亞錦賽中唯一一場拼搶較為頑強的比賽。從比賽之初,男籃隊員就受到了韓國人的頑強抵抗,整場比賽兩隊相互打平了11次,雖然中國隊從一開始就領先比賽達30min之多,但準備打硬仗的思想準備不充分,想贏怕輸的情緒使得中國男籃急躁心理表現出來,不僅許多投籃機會不敢出手,最后連罰球也出現了連續不中的情況,在最后4min的比賽中,由于中國隊的連續罰球不中而徹底失去了獲勝的機會。
面對實力最強的伊朗隊,中國男籃一敗涂地。在防守中移動緩慢、包夾內線不積極,不僅使伊朗隊中鋒獲得許多籃下進攻的機會,更使得對手外線隊員多次切入內線搶得前場籃板球,15次的二次進攻機會使得中國男籃內線被徹底瓦解。反觀中國隊,整體進攻手段單一,球權過多的停留在外線隊員手中,使得內外線失去有效配合,整場比賽一直被伊朗隊領先,最多領先中國22分。在與伊朗的比賽中,中國男籃隊員沒有表現出新聞發布會上說的要與伊朗隊決一勝負的決心。
在與臺北隊爭奪前4強的比賽中,臺北隊向中國男籃證明了身體上與常規數據上的優勢不是制勝關鍵的教程。比賽之初,中國男籃領先臺北隊17分達23min之久,當人們都認為中國男籃將進入前4強的時候,頑強的臺北隊表現出了更加堅決的比賽態度、頑強的反抗精神以及對勝利的渴望。最后的17min,臺北隊全隊隊員的積極跑動與奮勇拼搶,在快攻與二次攻的次數上大大高于中國隊,并最終以18分的優勢獲得比賽的勝利。
3.3.1 得分數據對比
本屆亞錦賽球隊攻守轉換速度更快,隊員跑動更積極,切入籃下進攻更頻繁,籃下對抗更激烈,二次籃板球拼搶更兇狠。

表6 各位置得分數據
表6所示,亞錦賽中戰勝中國男籃球隊的3個球隊組隊都是以前鋒隊員為主,臺北男籃球隊中擁有8位前鋒,伊朗隊擁有5位前鋒,韓國隊擁有6位前鋒,而后衛隊員的人數安排次之,其各位置得分比例為2.5:1:1。中國隊配備陣容模仿的歐美強隊,如美國隊與西班牙隊(后衛6人,前鋒4人,中鋒2人),但通過統計各位置隊員得分比例來看,美國前鋒、中鋒、后衛隊員的得分比為4:1:3.8,西班牙的得分比為1:1.8:2.5,而中國隊的比值為2:1:2,由比例可見中國男籃后衛隊員的進攻能力偏弱。而在比賽中,中國男籃后衛隊員進攻手段單一,缺乏場上的指揮與控制能力,缺乏冷靜的場上判斷能力以及穩定、準確的支配球能力,因此比賽中反映出后衛隊員進攻能力差。
3.3.2 得分手段的比例對比

表7 兩分、三分與罰球
表7所示,亞錦賽戰勝中國男籃的3個對手以及中國隊平均每場的2分與3分得分比為3:1,但每項因子的數據對手都要高于中國隊。而陣容配備上中國男籃所模仿的美國與西班牙隊的比例分別為1:1和1.5:1。分析比賽,3分球在比賽中決定了制勝關鍵。遙想2004-2005賽季總決賽,在活塞隊與馬刺隊2分命中率都在44%的情況下,馬刺隊3分命中率在44%,大大高于活塞隊的14%。雖然在防守上,馬刺隊在搶斷次數、迫使對手失誤次數上都要低于活塞隊,但最終只能品嘗失敗的苦果[5]。而在湖人隊連續闖入總決賽的3年之中,3分球也成為他們奪冠的關鍵武器。而本次臺北隊戰勝中國男籃,其2分與3分的得分比也達到了2.5:1,已經接近歐美的得分比例了。由此可見,中國男籃想要成為如西班牙、美國這樣的強隊,其3分遠投能力還需加強。在罰球得分上,中國男籃在近幾年的比賽中持續走低。比賽中,雖然中國男籃創造罰球的機會高于對手,但是其罰球命中率大大低于對手,不僅喪失了得分機會,更是在與韓國隊交手的最后時刻由于罰球連罰不中而最終失敗。
3.3.3 籃板次數對比
籃球運動雖然是一項以投籃得分為目的游戲,但是籃球運動的復雜性在于要圍繞著爭奪球權而展開各種激烈對抗。籃球比賽中,球權十分重要,如熱火隊2011-2012賽季總決賽第一場的比賽中,由于籃板球的次數少于對手而主場失敗,但是到了后面4場比賽,熱火隊全隊圍繞著球權爭奪,全隊合力爭搶籃板球,最后由于之后的4場比賽籃板球的次數多于對手而最終奪冠[6]。

表8 各位置隊員的籃板球
表8可見,中國男籃各位置隊員的籃板數,前鋒、中鋒、后衛的籃板球數量上都低于對手。中國男籃的高空優勢并沒有帶來更多的籃板球,反而由于對手的頻頻切入籃下沖搶籃板球而使得中國男籃的身高優勢全無。由此可見,在今后的隊員培養以及選材的思路應該將“爭奪高空優勢”更改為“爭奪空間優勢”更為恰當。
1)西亞整體實力強勁,隊員的個人表現也十分突出,但是東亞各隊依靠著團隊作戰、整體籃球路線,形成自己的風格,并開始崛起,而中國男籃遇到了發展的瓶頸。2)在不斷思量并反復、頻繁地嘗試中國競技籃球將走什么樣的道路時,韓國、臺北以及伊朗已經堅持、貫徹自己的籃球競技路線并初見成效。3)本屆亞錦賽男籃隊員中6名后衛的作用沒有通過比賽展現出來,進攻上后衛隊員沒有起到應有的組織全隊以及突破對方防守的作用,防守上有沒有起到擴大防守,限制對方后衛隊員的組織以及進攻的目的,戰術戰略安排與球隊組隊的意圖不符。4)中國男籃雖在亞洲具有身高優勢,但是拔高選材以及力在“爭奪高空優勢”使中國男籃缺乏對抗能力,無法獲得“爭奪空間優勢”的能力。5)在國內過分受寵,并脫離“地氣”的中國男籃形成了“嬌、驕”的情緒,使男籃輕視對手,以亞洲霸主自居的自大心理使得中國男籃忽視了亞洲各列強的雄起,想贏怕輸的思想使隊員比賽畏手畏腳,不能很好地發揮自身優勢,完成戰術配合,最終導致了比賽失利。6)主力隊員的發揮失常成為本屆亞錦賽失利的主要原因,然而年輕隊員的表現又使中國男籃看到希望。7)投籃與罰球命中率低,2分球、3分球的得分比例失衡成為本屆亞錦賽的問題。而前鋒、中鋒、后衛隊員的籃板球數低于對手導致了球權的喪失,從而最終比賽失利。
1)清代《菜根譚》中談到,“虎行如病,鷹立如睡”,真正的強者總是在關鍵時刻將自己的力量爆發出來,中國男籃只有真正地具有“謙和”之心,才能成為真正的強者。2)經過了十幾年的“爭奪高空優勢”的選材之路,已經讓現在的中國男籃不同以往,而之前三任洋教練都主抓男籃基本功也讓人們看到了中國籃球隊員的基本功不扎實是制約著中國籃球未來發展的短板。現在,走什么樣的道路并不重要,關鍵是“摸著石頭過河”,走中國籃球自己的道路,走扎實打基本功的道路,并堅持貫徹下去,才是中國籃球興盛的根本。3)雖然籃球基本技戰術對于籃球運動的制勝十分關鍵,但核心制勝關鍵還是人。隊員的求勝欲望、拼搏精神以及比賽對抗的韌性才是致勝核心關鍵點。因此要在籃球訓練與隊員培養中加強拼搏精神與堅韌意志力的培養,提高隊員的籃球素養。4)正確的認識男籃的價值,他們的高薪酬以及高人氣是球迷給與他們的,并不是他們自身擁有的,如果喪失了中國球迷的支持,中國籃球也將失去市場。所以在籃球隊員要時刻謹記,尊重球迷,重視球迷。當參加國際大賽的時候,需謹記他們是代表著中國民族的榮耀去參加比賽的。5)隊員要將不斷提高自己的技戰術水平當作一個職業籃球隊員所應該自覺做到的任務,應像NBA隊員學習,在非賽季期間自覺地參加訓練,提高自己的技戰術水平或者提高對抗能力,這樣才能在新的賽季以全新的自己回饋球迷。6)中國已經開始走體教結合的道路,但是如何結合得更好仍為要繼續探討的課題。
[1] 樊花梅.第25屆亞錦賽中國男籃主場奪冠失利原因分析及思考[J].成都體育學院學報,2010(11).
[2] 老 子.道德經[M].北京:中國文史出版社,2003.
[3] 張傳義,對CBA與NBA籃球隊員身高、體重、年齡問題的比較研究[J].體育與科學,2001(4).
[4] 唐廣寧,2009-2010賽季CBA和NBA運動員體型和年齡特征[J].體育科學研究,2011(5).
[5] 劉 俊,許貴泉.NBA2004-2005賽季總決賽攻防特征分析[J].成都體育學院學報,2005(6).
[6] 王樂彪.2011-2012賽季NBA總決賽熱火隊制勝因素分析[J].安徽體育科技,2013(3).