摘要:本試驗選擇西州密17號和25號作為試驗材料,采用不同藥劑處理,每隔10天處理1次,共處理3次,研究對白粉病的防治。結果表明:西州密17號處理30天后,15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為50克/畝處理效果最好,防效率達到了70.9%。西州密25號處理30天后,15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為70克/畝處理效果最好,防效率達到了82.4%。另外對比發現西州密25號抗性強于西州密17號。
關鍵詞:哈密瓜;白粉病;藥劑;防治
中圖分類號:S436文獻標識碼:ADOI編號:10.14025/j.cnki.jlny.2015.10.031
新疆鄯善地區是我國哈密瓜栽植面積比較大,也是全國比較著名的哈密瓜栽植地區,其生產的哈密瓜受到廣大消費者的喜愛[1-3]。生產上,各種病害是當前影響哈密瓜產量和品質的主要因素。哈密瓜主要病害有白粉病、枯萎病、猝倒病、霜霉病等,其中白粉病是主要病害,一般在每年6~8月份發生,危害嚴重而且分布廣泛,白粉病在哈密瓜的整個生育期都有可能出現,此病害可以侵染葉片、葉柄以及莖蔓。隨著病害的不斷發展,病葉慢慢衰老枯死,有的時候可以在壞死的病斑上出現黑色小點,葉柄以及莖蔓感染病害,在表面也將會出現白色粉狀霉斑,在病情嚴重時病斑密布,組織提早衰退,死亡。對哈密瓜產量造成嚴重的影響,嚴重的會造成30%以上的減產[4-9]。目前鄯善地區哈密瓜大部分在栽植初期會出現白粉病現象,為了減少和降低病害的危害,提高哈密瓜的產量及品質,本研究以該地區種植的西州密17號、西州密25號為研究對象,通過不同藥劑處理,研究對病害降低的影響,從而確定適宜的藥劑處理,以減少白粉病危害,為該地區哈密瓜的栽植生產及經濟效益的提高提供一定的理論依據和技術指導。
1材料與方法
1.1試驗材料
選擇新疆鄯善地區種植面積較大的甜瓜品種—西州密17號和25號為試驗材料,設置每個小區面積為300平方米。
1.2試驗方法
1.2.1供試藥劑及試驗設計①J1:20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為30克/畝;②J2:20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為50克/畝;③J3:20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為70克/畝;④X1:15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為30克/畝;⑤X2:15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為50克/畝;⑥1X3:5%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為70克/畝;⑦對照。試驗設計7個處理,每個處理重復3次,試驗期間共噴藥處理3次,每次間隔10天。
1.2.2供試藥械采用人工噴霧器,采用常規噴霧。
1.2.3調查方法隨機取樣,每個處理東西南北各調查30株,并且每株取3處的葉片進行調查,上、中、下部的葉片,每處取3片葉片,共計90片葉子,進行調查統計分析。發病率(%)=病株數/調查總株數×100%;防效(%)=(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100%;病情指數=100×∑(各級病葉數×各級代表值)/(調查總葉數×最高級代表值)[10]。
2結果與分析
2.1不同處理對西州密17號的防治效果調查(見表1)
由表1可知,甲霜鋁銅和粉銹寧對西州密17號白粉病具有一定的防止效果,在發病期間每隔10天連續噴藥3次,防治效果明顯。當使用20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為50克/畝處理時,效果明顯強于用量為30克/畝,10天處理時防效率為27.6%,20天防效率為41.6%,30天防效率為66.8%;而用量為70克/畝時,與用量為50克/畝防效率差異不算很大,但是考慮到農藥的危害性,建議生產上使用20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為50克/畝。當使用15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為50克/畝處理時,效果均明顯強于用量為30克/畝和70克/畝的處理,在10天處理時防效率為41.0%,20天防效率為59.7%,30天防效率為70.9%。綜合二者農藥防效來看15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為50克/畝處理效果最好,防效率達到了70.9%。
2.2不同處理對西州密25號的防治效果調查(見表2)
由表2可知,在發病期間每隔10天連續噴藥3次,甲霜鋁銅和粉銹寧對西州密25號白粉病防止效果比較明顯。當使用20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為50克/畝處理和用量為70克/畝時,效果明顯強于用量為30克/畝,10天處理時防效率最高為42.3%,20天防效率為55.6%,30天防效率為65.4%,同樣建議生產上使用20%的甲霜鋁銅可濕粉劑700倍液,用量為50克/畝處理西州密25號的白粉病,農藥量偏低同時效果明顯。當使用15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為70克/畝處理時,效果均明顯強于用量為30克/畝和50克/畝的處理,在10天處理時防效率為50.5%,20天防效率為67.7%,30天防效率為82.4%。綜合二者農藥防效來看15%粉銹寧可濕粉劑500倍液,用量為70克/畝處理效果最好,防效率達到了82.4%。
另外由表1和表2對比可以發現西州密25號感病率明顯低于西州密17號,其中西州密17號試驗30天內,對照病葉率達到了48.9%,而西州密25號僅為36.6%,品種抗性比較強,另外防治效率也偏高,效果好于西州密17號的防治,防效率高出西州密17號14.9%,值得推廣大,面積栽植。
3結論與討論
本試驗研究主要側重于甲霜鋁銅和粉銹寧單因素對不同品種白粉病的防治,防效最高達到70.9%,如果二者混合使用,效果有可能更加明顯,這有待于我們進一步開展相關的試驗研究,有助于提高哈密瓜白粉病的防治效率,另外我們通過研究給予種植者以下建議,一要根據不同地區選育和種植抗病能力強的品種;二是要加強栽培管理。利用高畦栽培,科學密植,注意保持通風透氣;合理施肥,培育健壯幼苗,發現幼苗白粉病危害嚴重的要立即將其拔除,防止交叉傳染,總之重在預防,治療為輔,少打有害農藥,朝著無公害哈密瓜種植的方向不斷努力[11-12]。
參考文獻
[1]伊鴻平,吳明珠,馮炯鑫,張永兵.中國新疆哈密瓜資源與品種改良研究進展[J].園藝學報,2013,(09):1779-1786.
[2]王福有.搞好結構調整發展效益農業[J].吉林農業,1999,(05):2-3.
[3]張瑞,廖新福,楊軍,孫玉萍,楊英.優質哈密瓜新品種西州密25號的選育[J].中國瓜菜,2012,(03):20-23.
[4]馬新力,熊韜,李寐華,張學軍.哈密瓜葉部病害綜合防治[J].農村科技,2014,(05):41-42.
[5]王勇,馬俊義,任力民,岳一兵.哈密瓜病蟲綜合防治技術[J].新疆農業科學,1999,(02):32-34.
[6]王勇,馬俊義,岳一兵.25%敵力脫乳油防治哈密瓜白粉病試驗初報[J].新疆農業科學,1999,(04):48.
[7]毛曉英.BTH和Harpin對哈密瓜抗病性的誘導及其對果實貯運性的影響[D].新疆農業大學,2005.
[8]袁森.鄯善縣哈密瓜病蟲害防治[J].吐魯番科技,2008,(01):12-17,4.
[9]張學軍,季娟,翟文強,李寐華,王豪杰,伊鴻平.新疆地區厚皮甜瓜白粉病菌生理小種的鑒定[J].新疆農業科學,2013,(08):1450-1455.
[10]李學文,姜明,馮作山,毛曉英,K.Y.Phan-Thien.BTH處理對哈密瓜品質產量及抗葉部病害的影響[J].中國農學通報,2007,(02):226-230.
[11]張成花,林濤,李菊芬,馬國斌,許玲.甜瓜白粉病病原鑒定及苗期抗性鑒定[J].中國瓜菜,2012,(02):11-14.
[12]哈力旦·木克衣提.吐魯番地區哈密瓜病蟲害發生及防治技術[J].湖北植保,2015,(02):39,37.
作者簡介:袁森,本科學歷,新疆維吾爾自治區葡萄瓜果研究所,高級農藝師,研究方向:葡萄栽培和西甜瓜栽培、病蟲害防治。