桂林會仙濕地公園景觀健康綜合評價

巫柳蘭

（桂林理工大學旅游學院，廣西桂林541004）

桂林會仙濕地公園位于廣西桂林的臨桂縣會仙鎮境內，處于漓江谷地，地域廣袤，地形奇特，位置優越，是全國最典型的巖溶峰叢洼地。會仙濕地公園資源豐富，既有充足的水資源，又有各種珍稀動植物資源。運用綜合評價方法，研究會仙濕地公園的景觀健康狀態，可以采取有針對性的措施，保證會仙濕地公園資源的合理配置與利用，生態環境得到有效保護，實現會仙濕地公園的健康可持續發展。

1 景觀健康的概念與特點

1.1 景觀健康的概念

景觀健康是立足于景觀生態學理論，從景觀的空間結構與形態特征入手，研究景觀帶給生物與人類的影響的一門學科，屬于生態學與社會學的交叉學科。景觀范圍甚廣，通過景觀功能成分與空間結構的互相聯系，呈現出景觀生態的特點。景觀層次有一定的規律，具有自然調節功能，穩定性較強，研究景觀健康可以表征濕地的發生與發展規律。

景觀健康的研究自19 世紀60年代起步，最早由英國學者Leopold 提出，但受當時社會經濟發展程度所限，研究不深入，直到90年代隨著生態系統得到重視，對生態景觀的研究才逐步增多，并取得不少進展。

1.2 景觀健康的特點

1.2.1 具有可持續發展性 在不受到外界干擾的情況下，系統內部具有維持長期正常循環的功能。即使受到外界的干擾，天災或人禍，結構與功能出現紊亂，也會在時間流淌中逐漸自我恢復，保持結構的穩定與功能的正常。

1.2.2 具有多重價值 景觀健康具有巨大的經濟價值，人類的可持續發展依賴于景觀提供的基本的生物物理及其過程、資源等。景觀維持著系統的生態多樣化，保證了結構的優化；同時具備良好的美學價值，從精神層面支撐人類道德與文化的發展。

1.2.3 具有一定的地域特性 本區域景觀不會影響到臨近景觀的發展，也不會影響人類社會與經濟發展的穩定性、持續性。

2 桂林會仙濕地公園的景觀現狀

2.1 自然景觀現狀

會仙濕地公園地勢低，東西南北分別被海洋山、天平山、家橋齡、越城嶺等山脈包裹。氣候屬于亞熱帶季風氣候區，水熱資源充足，年均降水量達1 890.4 mm，多年平均氣溫18 ℃，四季較分明，氣候適宜居住和生活[1]。

2.2 生態環境狀況

2.2.1 濕地類型和分布狀況 會仙濕地公園總面積超過900 hm2，目前主要有四大類資源：永久性河流濕地、草本沼澤濕地、永久性淡水湖濕地、水產養殖濕地，分別大概占52 hm2、227 hm2、35 hm2、567 hm2，此外洪泛平原濕地還占了50 hm2。

2.2.2 動植物資源 會仙濕地公園的動植物資源非常豐富。植物有37 科71 屬108種，以被子植物為主，有33 科67 屬104種。其優勢物種有水龍、水燭、鳳眼蓮、華克拉莎、密刺苦草等；動物一共有4 綱23 目67科234種，其中浮游動物占95種，魚類動物占46種，底棲動物占30種，其他占63種。優勢物種有背角無齒蚌、小龍蝦、中華圓田螺、沼蝦等[2]。

2.2.3 公園建設情況

2012年2月，會仙濕地公園建設項目獲得國家林業局批準并命名，公園全稱為“桂林會仙喀斯特國家濕地公園”，是廣西第二個國家級濕地公園。同年開展試點工作，當前公園已成立管理處，編制了工作制度與規劃報告，并頒布了相關地方規定，禁止毀林、毀草、毀地、破壞公園環境。會仙濕地公園的戰略發展目標為：建設成為全球峰林平原地區“濕地-農田-森林”的復合生態系統保護與恢復的示范點，研究巖溶地區生態文明建設，探索濕地公園可持續發展道路。

3 桂林會仙濕地公園景觀健康評價分析

在了解桂林會仙濕地公園的基本情況基礎上，將對會仙濕地公園的景觀健康評價分為四步：評價目標—評價內容—評價標準—評價方法。

3.1 評價目標

通過科學的指標評價體系，對桂林會仙濕地公園其景觀健康狀況進行合理、科學、客觀衡量，從而采取有效措施，保證會仙濕地公園資源合理配置與利用，生態環境得到有效保護，實現會仙濕地公園健康可持續發展，促進生態旅游業的可持續發展，實現生態效益、社會效益、經濟效益同步提升。

3.2 評價內容

廣西桂林會仙濕地公園的景觀健康系統評價指標和評價因子元素都非常多，筆者將各項指標與內容進行分解，歸納到四項關聯密度大的子系統中（見表1）。

表1 會仙濕地公園的景觀健康評價內容

3.3 評價標準

根據自然生態狀況，按照現有評價標準，可將會仙濕地生態系統的健康分5個等級（見表2）。

表2 會仙濕地公園的景觀健康評價等級

3.4 評價方法

3.4.1 單項指標評價法 也稱單項因子評價法，即選取評價標準中的單個指標，參照評價標準進行評價。這種評價法簡單方便，但是不夠全面。桂林會仙濕地公園是一個復雜的濕地生態系統，是由多個因素共同組成的，變化呈現非線性特征。單個評價指標的測度值并不能準確反映出濕地公園景觀各個層次的狀態，其增長變化都受到一定的制約，為此，筆者選用了邏輯斯蒂模型對單個因子進行評價，這個模型建立在充分考慮環境資源制約作用基礎上，評價更為合理。用此模型進行單個指標評價，當指標量的增加方向與生態系統健康的增加方向一致時，采用公式（1），如果方向相反，則采用公式（2），具體計算公式如下：

3.4.2 綜合指標評價法 基于單個指標評價的不足，需結合綜合評價的方法來對會仙濕地進行景觀健康的評價分析。筆者采用的方法是將各單項指標進行加權平均值計算，得出會仙濕地公園的景觀健康綜合評價指數（簡稱CEI），再采用AHP 方法來確定各項指標權重[3]，具體CEI 的計算方式如下：

其中，pi為第i個單項指標的評價值，wi為第i個單項指標的評價值。

3.4.3 其他輔助方法 除了單項指標評價法、綜合因子評價法之外，還可以采用其他輔助措施，以更全面了解會仙濕地公園的景觀健康情況，如專家打分法、問卷調查法等。前者是選擇一定的指標讓各個專家給出意見和分數建議，再匯總分析指標的分數情況，主要是針對某些不易量化的指標；后者主要是設計一份針對多個指標調查的表格讓會仙濕地公園的景區管理人員、臨桂縣旅游部門人員、游客、當地居民等人員填寫，并對結果進行歸類整理。

3.5 評價指標計算

3.5.1 單項指標評價計算 筆者調研和提取會仙濕地公園的各項基礎信息，計算得出各指標的測度值，并利用公式（1）、公式（2）進行測度值的評估計算（見表3）。

表3 會仙濕地公園景觀健康單項指標評價結果

3.5.2 綜合評價計算 單項指標對會仙濕地公園的生態環境會產生不一樣的影響，為了提高評價結果的準確程度，要合理配置評價指標的權重，減少人為主觀因素的干預，這就需要綜合評價方法AHP 法來計算指標權重，筆者根據結果制作了表4。

表4 會仙濕地生態系統健康評價指標體系及權重

從調查結果可得出結論：會仙濕地公園的景觀健康綜合評價指數僅達到IV 級，這意味著濕地公園的景觀已經遭到了一定程度的破壞，且結構破碎，靈活度低，功能水平退化，生態系統不穩定，易受外界干擾。

3.5.3 綜合評價結果分析 通過綜合評價方法測評，桂林會仙濕地公園景觀健康狀況較差，準則層中B2的權重最大。C21指的是常見積水面積百分比，C22指的是年平均降水量。雖然C22的單項指標測評值較低，僅為0.016 4，但權重值達到了0.360，這說明年平均降水量對會仙濕地公園的影響甚大。C21的單項指標測評值也低（0.091 3），但權重值也較高（0.179），對會仙濕地的生態系統的影響也很大。會仙濕地的主要補給水源是雨水，降雨量影響著濕地的積水量，而水量是否充分決定生物的繁衍生息，關系到物質的轉化遷移，如果補給不及時，會產生非常不利的影響，破壞濕地公園的生態環境。

除了水以外，濕地的景觀生態健康還受到來自第一、第二、第三產業的生產與發展的壓力，以及居民生活影響的壓力。C12指的是第一產業農業的總產值，其權重值為0.160，影響因子較高。當前會仙濕地公園周圍的村莊主要收入來源是農業生產，對濕地水源的需求很高，長期利用濕地水澆灌農田，導致其地表水面下降，土壤表面積鹽現象嚴重，造成植被退化，限制了濕地水體的流動，降低了水體的自凈功能，使得水質惡化，這對生態系統的循環和平衡非常不利。加上隨著人口的增加，居民生活對自然資源的索取與破壞、工業生產的污染等因素的綜合作用，導致會仙濕地公園的景觀健康狀況較差，必須采取一定的措施進行生態恢復與保護。

4 結語

基于桂林會仙濕地公園的景觀健康綜合評價情況，可以看出整體情況不容樂觀。桂林市政府應該聯合縣級政府、鎮級政府以及濕地公園管理處、周邊居民一起，共同合作來改善會仙濕地公園的景觀健康。一方面要加強對濕地公園旅游休閑景觀的管理，另一方面要持續完善生態保護景觀的結構特征。同時要從政府層面制定適合會仙巖溶濕地公園的具體保護政策與規章，加強宏觀規劃與規制，細化濕地的保護措施，比如濕地補水制度、生態恢復制度等等。

[1]吳應科，莫源富，鄒勝章.桂林會仙巖溶濕地的生態問題及保護對策[J].中國巖溶，2006，25（8）：85-88.

[2]吳建慧.桂林市會仙濕地的現狀、存在問題及建議[J].綠色科技，2013（8）：79-80.

[3]但新球，吳后建.濕地公園建設理論與實踐[M].北京：中國林業出版社，2009.