鐵礦區水環境樣品對秀麗隱桿線蟲的毒性研究

郭肖穎，王磊，王斌，趙竑緋，徐文靜，李敏，李虹穎，施六林,*

1. 安徽省農業科學院農業工程研究所，合肥 230031 2. 安徽省農業科學院土壤與肥料研究所，合肥 230031

鐵礦區水環境樣品對秀麗隱桿線蟲的毒性研究

郭肖穎1，王磊1，王斌1，趙竑緋1，徐文靜1，李敏2，李虹穎2，施六林1,*

1. 安徽省農業科學院農業工程研究所，合肥 230031 2. 安徽省農業科學院土壤與肥料研究所，合肥 230031

礦區環境問題是近年來各研究領域關注的焦點。為探究礦區水環境潛在的生物安全性問題，以安徽省霍邱縣大型鐵礦區地表水體為研究對象，以秀麗隱桿線蟲作為實驗動物模型，并以其生長和生殖發育作為生物檢測終點，考察了線蟲對該礦區周邊5個地表水樣品的毒性效應的響應。結果表明，礦區水環境樣品對線蟲的生長和生殖發育具有明顯的損傷效應，且這種損傷效應的大小與水樣采集點距離采礦區的遠近以及水樣中主要污染物的含量密切相關。進一步通過主成分分析發現，總鐵、可溶性鐵、銅、鉻和砷是環境水樣造成線蟲毒性效應的主要影響因子。上述研究結果為鐵礦區水環境生物安全性的監測和評價提供了一種新的技術方法和新的視角，并為鐵礦區健康風險規避提供新的思路和理論基礎數據。

礦區水環境；秀麗隱桿線蟲；生長抑制；凋亡；孵化率；存活率

近年來，由于采礦引發的惡性事件屢屢發生，尤其是金屬礦的開采，致使礦區自然資源遭到破壞，水環境質量日益惡化，逐漸喪失工農業生產和生活用水的功能[1-2]。金屬礦區污染物包含鉛、鋅、銅、鎘和砷等伴生的重金屬及類金屬，大量的動物、植物和微生物實驗研究表明，鉛、鋅、銅、鎘和砷等重金屬及類金屬暴露可引起染色體畸變和細胞突變，引發癌癥等相關疾病的發生[3-5]。流行病學調查結果顯示，礦區周邊居民癌癥多發，其原因與當地水體重金屬污染密切相關，而污染源主要來自金屬礦開采產生的廢水[6]。

科研人員應用物理、化學、生物的方法從不同的角度對金屬礦區生態環境的安全性問題進行了研究探索。目前，有關物理、化學評價方法的研究多集中于對金屬礦區生態環境質量的監測，包括對礦區大氣、土壤、水體等環境介質中營養元素含量、pH值、重金屬種類和含量等理化指標的測定，從而評價礦區生態環境受污染的程度[6]。還有部分學者通過檢測礦區農作物、蔬菜、水生動植物等生物體內主要污染物的種類、含量、轉化等相關指標指示礦區自然資源的安全性[7-8]。但由于礦區環境介質中有害因子種類繁多，且不同有害因子具有多種形態和價態，可能存在著復雜的相互作用關系，因此，理化方法的定性、定量分析并不能有效、準確地反應礦區生態環境潛在的生物安全風險，這也是物理、化學評價方法的不足之處。

進而，研究人員探索了金屬礦區生態環境安全性的生物評價方法。部分學者通過分析生活于礦區土壤、水體等自然資源中微生物菌落種類、數量、優勢種群等生物量的變化，解析礦區生態環境重金屬污染程度和水體富營養化狀況，從而實現礦區生態環境生物安全性的評價[5,9]。另有部分學者應用礦區生態環境中存活的各種水、陸生動物，研究其生活、生長變化規律與礦區生態環境質量變化的相關性，預測和評價礦區生態環境的安全性，解析礦區生態環境污染程度和演變規律[3,10]。但由于各個金屬礦區所處的地理位置、氣候條件等的不同，生活于其中的微生物、動植物種類亦不相同，機體的生物量差異較大，因而，當前礦區生態環境安全性評價的生物方法普遍適用性較差，且定量困難。因此，尋找相對穩定的動物模型，快速、準確地預測、評價金屬礦區生態環境的生物安全性顯得非常重要。

Caenorhabditis elegans，簡稱C. elegans，中文名秀麗隱桿線蟲，屬于線形動物門、線蟲綱動物，被廣泛應用于生命科學、環境毒理、環境評價等各個領域并取得了重大突破。秀麗隱桿線蟲、果蠅、斑馬魚、小鼠是世界范圍內公認的模式動物，并且線蟲具有其他幾種模式動物無法比擬的優勢[11]。線蟲在不同地理位置、不同氣候條件的環境介質中均大量存在，因而，應用線蟲作為模式生物得到的研究結果具有廣泛的適用性[11]。線蟲個體微小、結構簡單、發育階段明確，其生長、生殖發育對環境有害因子的各種損傷效應均有敏感響應；線蟲全身透明，外界環境產生的損傷效應易于在活體狀態下檢測；線蟲易于培養，成本低；線蟲生命周期短，利于實現礦區生態環境生物安全性在活體水平的快速檢測。基于此，本文以秀麗隱桿線蟲作為實驗動物模型，以安徽省霍邱縣周油坊鐵礦開采區為研究對象，在活體水平探索了礦區水環境生物安全性的快速評價方法，以期為礦區生態環境質量評價提供基礎實驗數據，并為礦區居民的生產、生活提供安全風險的預測、預警。

1　材料與方法(Materials and methods)

1.1實驗材料

1.1.1研究對象概況及水樣采集

霍邱鐵礦位于安徽省霍邱縣西部，鐵礦儲量位居全國第五、華東第一。周油坊是其中主要的鐵礦開采區，占地121公頃，已探明的鐵礦儲量在3億t以上。

實驗以安徽省霍邱縣周油坊鐵礦開采點的選礦水及其方圓2 km的地表水和飲用水為研究對象，按照距采礦點的距離差異分別采集5個水樣。采集的5個水樣分別為：水樣1—取自距離礦區約2 000 m的水生蔬菜種植塘，水樣2—取自距離礦區約1 000 m的魚蝦養殖塘，水樣3—取自距離礦區約1 500 m的農田溝渠，水樣4—取自礦區的選礦水，水樣5—取自距離礦區約500 m的農田溝渠。水樣采集示意圖如圖1所示。

圖1　水樣采集示意圖注：水樣4所在的深色區域為鐵礦開采廠區。Fig. 1　The schematic map of water sampling sites in Zhou Youfang Iron OreNote: Mining area is the dark area around water sample 4.

1.1.2線蟲品系

實驗所用秀麗隱桿線蟲品系為N2 Bristol野生型，該品系由美國國立衛生研究院(National Institutes of Health, NIH)資助的國際線蟲種質中心(CGC)贈送。

1.2實驗方法

1.2.1水樣的滅菌處理

將兩片0.22 μm的微孔濾膜放置于對應尺寸的濾器中間，組裝好的濾器在121 ℃條件下滅菌處理20 min，再應用滅菌后的濾器在無菌操作臺內對環境水樣進行過濾處理，過濾后檢查濾膜的完整情況，如破損需重新過濾。

1.2.2線蟲培養

將妊娠期線蟲進行同步化處理，24 h后觀察線蟲的卵，當95%以上的卵發育至L1期幼蟲時，將其接入鋪有NGM培養基的平皿中，以E. coli OP50作為線蟲的食物，于20 ℃恒溫條件下將線蟲培養至所需的時期[11]。

1.2.3環境水樣的線蟲暴露過程

將同步化的線蟲分別暴露于已滅菌處理的水樣中，處理一定的時間后取出進行進一步分析。線蟲的水樣處理程序參照Williams等的方法[12]，吸取1.0 mL已滅菌的環境水樣于Costar 12孔組織培養板內，以純水為對照(control)，添加2%的E. coli OP50濃縮菌作為線蟲的食物，每孔分別培養100～200條同步化的線蟲，所有處理溫度均為20 ℃。在進行礦區水樣作用于線蟲生長發育的毒性檢測時，將同步化的L1期幼蟲接種于Costar 12孔板內，培養一定時間后進行線蟲體長和發育時間的分析；而在進行礦區水樣作用于線蟲生殖發育毒性檢測時，將同步化的L4期或早期成蟲接種于Costar 12孔板內，培養一定的時候后進行生殖細胞凋亡和后代孵化率及成活率的測定。

1.2.4線蟲體長的測定[13]

2%凝膠片的制備：以M9緩沖液做溶劑配制2%的凝膠混合液，用微波爐加熱使瓊脂粉末溶解，然后如圖2所示的方法制取凝膠片。在載玻片1上垂直放置載玻片2和3，載玻片2和3要保持平行，中間的距離以試驗要求而定，約為1～2 cm，然后在載玻片2和3中間的載玻片1上滴加20～30 μL的凝膠溶液，快速將載玻片4放置于載玻片2和3上，將凝膠溶液壓成片，待凝膠溶液凝固后(大約1～2 min)，輕輕取下載波片2、3和4，這樣就可在載玻片1上形成所需的凝膠片。

圖2　凝膠片制備的簡單示意圖Fig. 2　The schematic of the preparation of 2% gel pad

圖像采集：在凝膠片上滴加約10 μL的麻醉液(20 mmol·L-1疊氮鈉，M9做溶劑)，移30條左右的線蟲于麻醉液中，蓋上蓋玻片。滴加的麻醉液不能太多，否則易造成蓋玻片滑動，致使蟲體破裂。在顯微鏡下對蟲子進行逐一拍照，所有處理必需保持相同的放大倍數。

線蟲體長的測定：用Image J軟件逐一測定照片中每條蟲子的體長。

1.2.5線蟲生長周期的觀測[13]

以線蟲生殖腺的發育形態作為判定標準，當線蟲發育至L4期，其生殖腺形成2個對稱的U形臂(圖3)。將約100條同步化的L1期幼蟲分別暴露于水樣1～5，以純水為對照(control)，DIC顯微鏡下觀察線蟲生殖腺形狀，統計不同處理90%以上的蟲子發育至L4期所需的時間。

圖3　雌雄同體的秀麗隱桿線蟲處于L4期/早期成蟲時的生殖腺(DIC顯微鏡觀察)Fig. 3　The gonad development of L4 larvae/young adult in C. elegans (observed under DIC microscope)

1.2.6產卵量和F1代孵化率的檢測[14]

分別吸取50 μL水樣于Costar 96孔組織培養板內，以純水為對照(control)，添加2%的E. coli OP50濃縮菌作為線蟲的食物，每孔培養1條同步化的L4期幼蟲，每個處理分別培養20條蟲子，封口膜封口，再將Costar 96孔組織培養板置于20 ℃恒溫搖床150 r·min-1培養。線蟲開始產卵后，每天轉板一次，直至不再產卵為止，顯微鏡下統計每條線蟲的產卵個數，并觀察卵的孵化情況，計算卵的孵化率。孵化率=孵化成小蟲子的卵的數量/總卵量×100%。孵化出的小蟲子為F1代，繼續觀察并統計48 h內F1代蟲子的存活率。F1代存活率=F1小蟲子的死亡量/F1小蟲子總量×100%。

1.2.7細胞凋亡檢測

細胞凋亡的測定依據Kelly等[15]的方法并略有修改，將處理后的線蟲置于Costar 24孔板內，培養板事先已加入500 μL含1%濃縮OP50菌液的M9溶液，以25 μg·mL-1的吖啶橙避光染色1～1.5 h，然后將線蟲轉移至3.5 cm NGM上恢復30～45 min；挑取至少20條線蟲于已滴加30 μL 20 mmol·L-1的疊氮鈉溶液的載玻片中，熒光顯微鏡觀察。凋亡的細胞呈亮綠色或橙黃色(如圖4所示，紅色箭頭所指細胞)，這是DNA片斷化的一個重要標志，而未凋亡的細胞呈現均勻的淺綠色[16]。

1.2.8水樣營養元素和重金屬元素含量的測定

氮元素：HJ 636—2012《水質 總氮的測定 堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度計法》(北京普析TU-1810分光光度計)；磷元素：鉬酸銨分光光度法GB11893—89(北京普析TU-1810分光光度計)；鉀元素、總鐵、可溶性鐵：GB 7475—87 ICP(美國熱電IRIS)按照該儀器標準推薦條件方法測定；銅：GB 7475-87 ICP(美國熱電IRIS)；鉛、鎘和鉻：GB7475—87原子吸收分光度計-石墨爐(北京普析通用TAS-990原子分光光度計)和GB 7475-87 ICP(美國熱電IRIS)；鋅：GB7475-87 ICP(美國熱電IRIS)；汞和砷：原子熒光(普析通用PF6原子熒光光度)，按照該儀器標準推薦條件方法測定。

圖4　水環境樣品誘導線蟲的生殖細胞凋亡注：紅色箭頭所指細胞為AO陽性細胞，即凋亡的細胞。Fig. 4　Mining waters-induced germ cell apoptosis in C. elegansNote: Apoptotic cells were indicated with red arrows.

1.3數據統計與分析

鐵礦區水環境樣品誘導線蟲的毒性研究數據均應用Orign8.0軟件分析，以平均數±標準誤的形式表示，以Turkey多重比較檢驗不同水樣的毒性效應，利用雙尾t檢驗檢測線蟲不同水樣暴露所導致的損傷差異，顯著性水平為P < 0.05。礦區水環境樣品中營養元素和重金屬元素含量與其誘導線蟲毒性效應的相關性采用主成分分析法(SPSS軟件包)。

2　結果(Results)

2.1礦區水環境樣品對線蟲生長發育的影響

2.1.1礦區水環境抑制了線蟲的生長發育

C. elegans的胚后發育可以分為5個階段，包括L1、L2、L3、L4共4個幼蟲期和1個成蟲期。為了研究礦區水環境暴露對線蟲生長發育的影響，本實驗將L1期幼蟲暴露于不同的水環境樣品培養，并觀察各處理95%以上的L1期幼蟲發育至L4/成蟲所需的時間。圖5結果顯示，未做任何處理的L1期幼蟲(control)95%以上發育至L4/成蟲期需要(56.4±0.73) h，水樣1、3和5所需時間分別為(54.7±1.52)、(58.6±2.33)和(53.3±1.94) h，與對照無明顯的差異(P > 0.05)；而水樣2則明顯延緩了線蟲的生長發育周期，其L1期幼蟲95%以上發育至L4/成蟲期所需的時間為(63.5±1.75) h，與對照的差異顯著(P < 0.05)；更為嚴重的是，生活于水樣4中的L1期幼蟲，經過近70 h的培養，大部分的蟲子仍滯留于L1/L2幼蟲期，水樣4嚴重阻礙了線蟲的生長發育。

圖5　礦區水環境抑制了線蟲的生長發育注：同步化的L1期幼蟲暴露于不同的環境水樣培養，觀察并統計各處理95%以上的L1期幼蟲發育至L4/成蟲所需的時間。所有數據均為平均數±標準誤，n≥20，*表示與對照相比具有顯著差異，P<0.05。Fig. 5　Inhibitory effects of mining waters on growth of C. elegansNote: Synchronized L1-stage worms were exposed to mining water samples, and the growth time that 95% of the worms developed to L4/adult stages were measured. All values are represented by means ±SE; n≥20. * represents statistical significance (P < 0.05).

2.1.2礦區水環境樣品對線蟲壽命的影響

將L1期幼蟲暴露于不同環境水樣培養至所有蟲子全部死亡，每天在解剖鏡下進行線蟲死亡數目的統計。圖6結果顯示，水樣2、3和4中培養的線蟲在第9天開始死亡，而對照和水樣1、5到第11天才出現死亡現象；隨著培養時間的延長，水樣2培養的蟲子在第19天已全部死亡，水樣4培養的蟲子在第17天已全部死亡，而對照和水樣1、3、5培養的蟲子全部死亡發生在第21天。上述研究結果表明，水樣2和4不僅延緩和抑制了幼蟲的生長發育，而且縮短了線蟲的生命周期。

2.1.3礦區水環境樣品減少線蟲的體長

體長是線蟲生長發育的一個重要標志，環境因子可以通過控制線蟲的體細胞大小影響蟲子的大小[17]。圖7的研究結果顯示，L1期幼蟲暴露于不同的環境水樣培養72 h后，生活于水樣1、2、3和5中的線蟲已基本發育至成蟲，其體長變化與對照相比無明顯的差異(P > 0.05)；而暴露于水樣4中的L1期幼蟲，其體長僅(270±35) μm，顯著低于對照以及其他水樣(P < 0.05)，該研究結果進一步證明了水樣4對線蟲生長發育的抑制作用。

圖6　礦區水環境對線蟲壽命的影響注：同步化的L1期幼蟲暴露于不同的環境水樣培養，從第5天開始，每天觀察并統計死亡蟲子的數量。成活率(%)=(所有蟲子個數-死亡蟲子個數)/所有蟲子個數×100%。所有數據均為平均數±標準誤差，n≥20，*表示與對照相比具有顯著差異，P<0.05。Fig. 6　Effects of mining water on life span of C. elegansNote: Synchronized L1-stage worms were exposed to mining waters throughout their life, and survival rate was calculated by measuring the numbers of dead worms every day. Survival rate (%)=(all worms-dead worms)/all worms×100%. All values are represented by means±SE; n≥20. * represents statistical significance (P < 0.05).

圖7　礦區水環境對線蟲體長的影響注：同步化的L1期幼蟲暴露于不同的環境水樣培養，72 h取出蟲子進行固定并拍照，利用Image J軟件測定蟲子的體長。所有數據均為平均數±標準誤，n≥20，*表示與對照相比具有顯著差異，P<0.05。Fig. 7　Effects of mining water on body length of C. elegansNote: Synchronized L1-stage worms were exposed to mining water samples, and extracted and fixed for photo taking after 72 hours. The sizes of worm body length were measured by Image J. All values are represented by means ±SE; n≥20. * represents statistical significance (P < 0.05).

2.2礦區水環境樣品對線蟲生殖發育的影響

2.2.1礦區水環境樣品誘導線蟲生殖細胞凋亡顯著增加

為了研究礦區水環境對線蟲生殖發育的影響，實驗選用生殖細胞凋亡作為生物檢測終點。將L1期幼蟲暴露于不用水樣處理72 h后檢查線蟲其中一條生殖腺的細胞凋亡數目，圖8A結果顯示，暴露于水樣1、3、5的線蟲，其生殖細胞凋亡數目分別為(2.98±0.08)、(3.15±0.05)和(2.80±0.09)，與對照(2.77±0.10)相比雖然有所增加，但未表現出顯著性差異(P > 0.05)；暴露于水樣2的線蟲，其生殖細胞凋亡數目為(3.40±0.30)，明顯高于對照(P < 0.05)；而暴露于水樣4中的線蟲，由于其生長發育受到嚴重的抑制，無法正常發育至L4/成蟲期，而生殖細胞凋亡僅發生于成熟的生殖腺，因此無法檢測到生殖細胞的凋亡。基于此，為了進一步明確礦區水環境對線蟲生殖發育的影響，實驗選用L4期幼蟲作為活體動物模型，該時期的線蟲，其生殖腺發育已基本完成，形成了2個對稱的U形生殖腺臂，生殖細胞的凋亡開始發生，并敏感響應外界環境因子的影響。將L4期幼蟲暴露于水樣處理24 h，圖8B結果顯示，水樣2和4均誘導顯著的生殖細胞凋亡，表現出明顯的生殖毒性。

2.2.2礦區水環境樣品降低后代的孵化率和存活率

生殖腺的正常發育是線蟲世代傳遞的基礎，生殖細胞在形成之初已包含母體的遺傳信息，生殖細胞的損傷易造成子代個體的遺傳不穩定性，表現出不同程度的損傷效應，如卵的孵化率降低、子代個體的存活率降低等[14]。為了進一步驗證礦區環境水樣造成線蟲的生殖發育損傷，我們將L4期幼蟲暴露于礦區環境水樣處理24 h后，觀察新生卵的孵化率以及新孵化幼蟲的成活率。圖9A和B結果顯示，暴露于水樣4中的線蟲，其新生卵的孵化率及新F1代幼蟲的成活率均顯著降低；而其他環境水樣處理的線蟲，其新生卵的孵化率及新F1代幼蟲的成活率雖然有所減少，但并未達到顯著性的差異，這可能是由于這2種生物檢測終點響應環境因子的敏感性不夠，未能靈敏地表現出損傷效應。

2.3水樣指標測定

上述研究結果顯示，不同礦區環境水樣作用于線蟲的生長和生殖發育毒性存在很大的差異，為了探索造成這種差異的原因，實驗檢測了所取水樣中營養元素(總氮、總磷和總鉀)及霍邱鐵礦區伴生的主要金屬元素(總鐵、可溶性鐵、銅、鉛、鋅、鎘、鉻、汞、砷)的含量。表1結果顯示，嚴重抑制線蟲生長發育并表現出明顯生殖毒性的4號水樣，其營養元素和主要金屬元素的含量(除了汞元素)較其他水樣均有顯著的提升；而2號水樣的銅、鉛、鎘和砷的含量與水樣1、3和5相比有所提升，但卻明顯低于4號水樣。

圖8　礦區水環境誘導的線蟲生殖細胞凋亡注：A)同步化生長的L1幼蟲暴露于不同的環境水樣培養，72 h后測定其生殖細胞死亡數目；B)同步化生長的L4期蟲子或早期成蟲暴露于不同的環境水樣培養，24 h后測定其生殖細胞死亡數目。所有數據均為平均數±標準誤，n≥20，*表示與對照相比具有顯著差異，P<0.05。Fig. 8　Mine water induced germ cell apoptosis in C. elegansNote: A) Synchronized L1-stage larvae were cultivated in various water samples for 72 h; B) Synchronized L4-stage or young adult worms were cultivated in water samples for 24 h, and germ cell corpses were counted after AO staining. All values are represented by means±SE; n≥20. * represents statistical significance (P < 0.05).

圖9　礦區水環境對線蟲新生卵的孵化率和F1代幼蟲存活率的影響注：同步化的L4期幼蟲暴露于礦區水樣處理24 h，統計其卵的孵化率和F1代存活率。所有數據均為平均數±標準誤，n≥20，*表示與對照相比具有顯著差異，P<0.05。Fig. 9　Effects of mining water on hatchability and F1 survival in C. elegansNote: Synchronized L4-stage worms were treated in water samples for 24 h, and the hatching rate and the survival rate of F1 were counted separately. All values are represented by means±SE; n≥20. * represents statistical significance (P < 0.05).

此外，本文運用主成分分析法分析了水樣中營養元素和主要金屬元素含量與水樣誘導線蟲毒性效應的相關性，以期篩選出關鍵影響因子。主成分分析雖然保證了主成分之間的正交性，但進行旋轉變換前對主成分不易命名，為此，本文通過對初始因子負荷矩陣進行了四次最大正交旋轉變換。由表2可以看出，第1主成分對總方差的貢獻率是75.5%，第2主成分的貢獻為17.4%，即前兩個主成分能把全部水樣中的營養元素與金屬元素提供信息的92.9%反映出來，因此，該問題利用主成分分析是科學的、可靠的。第1成分表示金屬與非金屬元素對毒性效應促進作用的量度，總鐵、可溶性鐵、銅、鉻和砷對第1主成分的正向負荷量較大，得分系數均在0.99以上(表3)，這說明鐵、銅、鉻和砷4種元素對毒性效應影響較大。第2成分表示氮營養元素對毒性效應促進作用的量度。總氮對毒性效應的促進量度最大(得分系數為0.91)，表明氮營養是毒性效應的另一個重要的促進因子，高濃度氮可能會誘發毒性效應。

表1　5個水樣的營養元素和主要重金屬含量

表2　總方差分解表

表3　旋轉后主要成分矩陣

3　討論(Discussion)

金屬礦在開采、運輸以及固體廢棄物堆放、處理的過程中，礦物質及伴生的其他重金屬元素通過淋溶、遷移、轉化等渠道釋放到礦區及周邊的土壤、水體等環境介質，造成環境污染，影響當地農產品質量和生物安全，威脅人們的健康[1-3]。而很多礦區及周邊有大量的農田，地下采礦，地上農田同時從事農業生產，農業的面源污染進一步加劇了礦區環境污染物的復雜性。當前，針對這種復雜的微環境潛在生物安全隱患的研究還不多，在活體水平開展的研究工作尤其少，非常不利于礦區生態環境健康風險的準確評價以及合理預防措施的制定。本文以環境科學及毒理學領域常用的模式生物秀麗隱桿線蟲作為實驗動物模型，以純水中正常生長的線蟲指標為對照(補充數據1)，評價了鐵礦區環境水樣中相關理化指標對生物體的生長、生殖發育毒性的影響，以期為礦區生態環境生物安全性的預警、監測和評價提供基礎理論數據及便捷、快速的技術方法。

礦區水樣的采集以霍邱縣周油坊鐵礦為輻射中心點，以距離遠近布點。水樣主要金屬元素含量檢測數據揭示，礦區主要金屬元素的含量隨著遠離輻射中心點而不斷降低，進一步證明了金屬元素隨距離的遷移、變化規律；而2號水樣取自養殖塘(魚、鴨、鵝等)，可能由于養殖飼料中重金屬元素等的添加，或礦渣的堆放等原因，使得其中的銅、鉛、鎘等重金屬元素的含量較高[18]。水樣營養元素檢測結果揭示，農田邊廢棄的水溝，可能由于礦區居民生活垃圾的傾倒、農田面源污染等原因，使得氮元素含量偏高，水體富營養化明顯；農田溝渠由于農業生產，其營養元素的含量亦較高；而水生蔬菜種養塘，其營養元素可能由于植物的吸收、利用效果，使得營養元素的含量相對較低。

重金屬是重要的環境污染物。金屬礦的開采是重金屬主要的污染源之一，采礦工業的發展不僅造成地下水和河流湖泊的重金屬污染，還造成土壤的污染，對生態環境造成巨大威脅，并通過食物鏈富集，過多的重金屬攝入可導致多種疾病的發生，包括癌癥的發生。目前，包括鎘、鉻、銅、砷等在內的多種重金屬級類金屬已被列為重要的致癌物，動物實驗結果表明，重金屬的暴露可對機體的生長和生殖發育產生不同程度的影響。Crouau等[19]報導了砷對跳蟲(Folsomia candida)的生長和生殖毒性效應，Brix等[20]亦發現高濃度的砷酸鈉對大鹽湖鹵蟲的生長、生殖和成活均有顯著影響。Ochi等[21]發現，鎘可引起DNA鏈斷裂和染色體畸變。Yang等[22]發現0.4 μmol·L-1以上的鎘暴露可顯著抑制其細胞增殖，并具有劑量效應。還有證據顯示，鎘可誘導鼠的不同器官和哺乳動物細胞系的細胞凋亡[23, 24]。銅雖然是生物體的必需微量元素，但亦有報道顯示，在給予大鼠高水平膽固醇飼料的條件下，微量的銅可誘導腦細胞的凋亡[25]。低濃度長期的銅暴露(3.2 μmol·L-1暴露28 d)可誘導莫桑比克羅非魚Mozambique tilapia鰓細胞凋亡和細胞壞死[26]。上述研究結果顯示，重金屬暴露與機體的生長和生殖發育均有密切的相關性。在本文的研究中，結合水樣的理化指標檢測結果和以秀麗隱桿線蟲為活體動物模型的毒性實驗數據，并應用主要成分分析法進行環境水樣誘導線蟲生長生殖毒性效應主要致毒因素分析，我們發現，礦區水環境作用于線蟲的生長、生殖發育毒性與鐵礦區環境水樣中金屬元素含量的變化密切相關，并隨著重金屬含量的增加而急劇加大，其中總鐵、可溶性鐵、銅、鉻和砷是環境水樣毒性效應產生的主要影響因子；而當水樣中重金屬含量低于一定水平后，線蟲的生長和生殖發育雖然受到一定的影響，但未達到顯著性差異。另外，研究還發現，水樣中營養元素含量的變化(如氮元素)在一定范圍內對線蟲無明顯的生長、生長發育毒性。

總的來說，本文應用秀麗隱桿線蟲作為活體動物，以線蟲的生長和生殖發育作為生物檢測終點，發現了鐵礦區復雜水體微環境作用于生物體的潛在安全風險，說明線蟲的生長和生殖發育可以敏感響應環境水樣中復雜的毒性作用過程，因此，應用線蟲作為評價金屬礦區水環境的生物安全性是可行的，并具有重要的實際意義。下一步，研究組將繼續利用秀麗隱桿線蟲作為實驗動物模型，通過主要致毒因子的添加實驗，開展生物體響應礦區水環境毒性效應的類型和關鍵作用基因的研究工作，探索礦區水環境產生健康風險的作用機制。

致謝：感謝安徽省農業科學院田善富老師在礦區水樣選點和采集中給予的幫助。

通訊作者簡介：施六林(1964—)，男，生態農業碩士，研究員，長期從事農業生態環境等方面的研究，在生態環境治理修復利用等方面有較深造詣。

[1]花明, 陳潤羊. 某鈾礦尾礦區周邊土壤環境質量評價[J]. 礦業研究與開發, 2011, 31(3): 85-88

Hua M, Chen R Y. Quality assessment of soil environment around tailing areas in a uranium mine [J]. Mining R & D, 2011, 31(3): 85-88 (in Chinese)

[2]李輝, 楊振宏. 尾礦區地下水環境質量現狀評價[J]. 黃金, 1998, 19(2): 47-49

Li H, Yang Z Q.The evaluation of environmental quality status of ground water in mining area [J]. Gold, 1998, 19(2): 47-49 (in Chinese)

[3]朱永恒, 趙春雨, 張平究, 等. 礦區廢棄地土壤動物研究進展[J]. 生態學雜志, 2011, 30(9): 2088-2092

Zhu Y H, Zhao C Y, Zhang P Q, et al. Soil animals in abandoned mine land [J]. Chinese Journal of Ecology, 2011, 30(9): 2088-2092 (in Chinese)

[4]陳秋平, 胥思勤, 陳潔薇, 等. 晴隆銻礦區植物砷和銻形態分析[J]. 環境科學與技術, 2014, 37(8): 71-75

Chen Q P, Xu S Q, Chen J W, et al. Speciation analysis of As and Sb in plants of Qing long mine [J]. Environmental Science and Technology, 2014, 37(8): 71-75 (in Chinese)

[5]尹寧寧, 王麗萍. 復墾礦區土壤有機碳和微生物活性變化及其解析[J]. 環境科學, 2014, 27(6): 5-8, 13

Yin N N, Wang L P. The changes and analysis of organic carbon and microbial activity in reclaimed soil in mine area [J]. Environmental Science, 2014, 27(6): 5-8, 13 (in Chinese)

[6]凡生. 礦集區重金屬元素污染累積與風險研究[D]. 廣州: 華南理工大學, 2014: 1-2

Fan S. The pollution of heavy metal elements accumulation and risk in ore district [D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2014: 1-2 (in Chinese)

[7]劉秀梅, 王慶仁. 芬蘭關于在重金屬污染下植物生理生態效應的研究[J]. 水土保持科技情報, 2002(1): 5-7

Liu X M, Wang Q R. The ecological effects of plant physiology following heavy metal pollution in Finnish [J]. Soil and Water Conservation Science and Technology Information, 2002(1): 5-7 (in Chinese)

[8]曲蛟, 王紅雨, 袁星, 等. 鉬礦尾礦區蔬菜地土壤中重金屬含量分析與生態風險預警評估[J]. 安全與環境學報, 2008, 8(2): 76-79

Qu J, Wang H Y, Yuan X, et al. Heavy metal content and the ecological risk warning assessment of the vegetable land-soil near the tailing-areas of molybdenum ore [J]. Journal of Safety and Environment, 2008, 8(2): 76-79 (in Chinese)

[9]滕應, 黃昌勇, 駱永明, 等. 鉛鋅銀尾礦區土壤微生物活性及其群落功能多樣性研究[J]. 土壤學報, 2004, 41(1): 113-119

Teng Y, Huang C Y, Luo Y M, et al. Microbial activities and functional diversity of community in soils polluted with Pb-Zn-Ag mine tailings [J]. Acta Pedologica Sinica, 2004, 41(1): 113-119 (in Chinese)

[10]李榜江. 貴州山區煤礦廢棄地重金屬污染評價及優勢植物修復效應研究[D]. 重慶: 西南大學, 2014: 63-69

Li B J.Evaluation of heavy metal contaminated soil and the effect of dominant plants remediation in mining wasteland in Guizhou mountain district [D]. Chongqing: Southwest University, 2014: 63-69 (in Chinese)

[11]Brenner S. The genetics of Caenorhabditis elegans [J]. Genetics, 1974, 77: 71-94

[12]Williams P L, Dusenbery D B. A promising indicator of neurobehavioral toxicity using the nematode Caenorhabditis elegans and computer tracking [J]. Toxicology and Industrial Health, 1990, 6(3-4): 425-440

[13]Honda S, Ishii N, Suzuki K, et al. Oxygen-dependent perturbation of life span and aging rate in the nematode [J]. Journal of Gerontology, 1993, 48: B57-B61

[14]Craig A L, Moser S C, Bailly A P, et al. Methods for studying the DNA damage response in the Caenorhabdatis elegans germ line [J]. Methods Cell Biology, 2012, 107: 321-352

[15]Kelly K O, Dernburg A F, Stanfield G M, et al. Caenorhabditis elegans msh-5 is required for both normal and radiation-induced meiotic crossing over but not for completion of meiosis [J]. Genetics, 2000, 156(2): 617-630

[16]Arur S, Ohmachi M, Nayak S, et al. Multiple ERK substrates execute single biological processes in Caenorhabditis elegans germ-line development [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2009, 106(12): 4776-4781

[17]Fay D S, Han M. Mutations in cye-1, a Caenorhabditis elegans cyclin E homolog, reveal coordination between cell-cycle control and vulval development [J]. Development, 2000, 127: 4049-4060

[18]袁云麗, 羅建中, 陳敏. 規模化養殖場畜禽糞便中重金屬的污染研究進展[J]. 廣東化工, 2012, 39(231): 79-80

Yuan L Y, Luo J Z, Chen M. Research progress on heavy metal pollution from poultry and animal feces of the centralization-breeding factory [J]. Guangdong Chemical Industry, 2012, 39(231): 79-80 (in Chinese)

[19]Crouau Y, Mo?a C. The relative sensitivity of growth and reproduction in the springtail, Folsomia candida, exposed to xenobiotics in the laboratory: An indicator of soil toxicity [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2006, 64(2): 115-121

[20]Brix K V, Cardwell R D, Adams W J. Chronic toxicity of arsenic to the great salt lake brine shrimp, Artemia franciscana [J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2003, 54(2): 169-175

[21]Ochi T, Ohsawa M. Participation of active oxygen species in the induction of chromosomal aberrations by cadmium chloride in cultured Chinese hamster cells [J]. Mutation Research, 1985, 143: 137-142

[22]Yang P M, Chiu S J, Lina K A, et al. Effect of cadmium on cell cycle progression in Chinese hamster ovary cells [J]. Chemico-Biological Interactions, 2004, 149: 125-136

[23]Habeebu S S, Liu J, Klaassen C D. Cadmium-induced apoptosis in mouse liver [J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 1998, 149: 203-209

[24]Fujimaki H, Ishido M, Nohara K. Induction of apoptosis in mouse thymocytes by cadmium [J]. Toxicology Letter, 2000, 115: 99-105

[25]Lu J, Zheng Y, Wu D, et al. Trace amounts of copper induced neurotoxicity in the cholesterol-fed mice through apoptosis [J]. FEBS Letters, 2006, 580: 6730-6740

[26]Li J, Quabius E S, Wendelaar S E, et al. Effects of water-borne copper on branchial chloride cells and NaC/KC-ATPase activities in Mozambique tilapia (Oreochromis mossambicus) [J]. Aquatic Toxicology, 1998, 43: 1-11

◆

A Study on Toxicity of Water Sample from Iron Mine Area onCaenorhabditiselegans

Guo Xiaoying1, Wang Lei1, Wang Bin1, Zhao Hongfei1, Xu Wenjing1, Li Min2, Li Hongying2, Shi Liulin1,*

1. Institute of Agricultural Engineering, Anhui Academy of Agricultural Science, Hefei 230031, China 2. Institute of Soil and Fertilizer, Anhui Academy of Agricultural Science, Hefei 230031, China

31 March 2015accepted 27 May 2015

Mine area environment problems have drawn a considerable amount of intentions in various research fields in recent years. In order to investigate the potential biosafety issues within mine area water environment, toxicity of 5 mine area surface water samples around mine areas on Caenorhabditis elegans that was used as an in vivo animal model was studied in Anhui Province Huoqiu Iron Mine Area; both growth and reproductive developments were used as biological endpoints for damage effects determination. The results show that mine area water environment exsited conspicuous damage effects on both growth and reproductive process of Caenorhabditis elegans, and the extent of these damage effects was highly depended on the distance between the water sampling point and the mining spot, as well as the contents of main contaminants within the water samples. The main influencing factors of total iron, soluble iron, copper, chrome and arsenic within water samples on Caenorhabditis elegans toxicology effects was determined through principal component analysis method. This study provide a new technique and approach for monitoring and evaluating mine area ecological and biological safety.

mine water body; Caenorhabditis elegans; growth inhibition; apoptosis; hatchability; survival rate

安徽省科技攻關計劃項目(1301042115)；安徽省農業科學院科技創新團隊建設項目(14C1308) ；國家自然科學基金(21407002)；安徽省自然科學基金(1508085MB39)；安徽省農業科學院學科建設項目(14A1009)

郭肖穎(1979-)，女，副研究員，研究方向為農業生態和環境毒理學，E-mail: gxy2@mail.ustc.edu.cn；

Corresponding author)， E-mail: shiliulin386@126.com

10.7524/AJE.1673-5897.20150331008

2015-03-31 錄用日期：2015-05-27

1673-5897(2015)6-219-09

X171.5

A

郭肖穎, 王磊, 王斌, 等. 鐵礦區水環境樣品對秀麗隱桿線蟲的毒性研究[J]. 生態毒理學報，2015, 10(6): 219-228

Guo X Y, Wang L, Wang B, et al. A study on toxicity of water sample from iron mine area on Caenorhabditis elegans [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2015, 10(6): 219-228 (in Chinese)