洞庭湖平原雙季稻區(qū)常規(guī)早稻品種篩選試驗

李 強，聶麗群，聶澤民，徐一蘭

（1.南縣三仙湖農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，湖南 南縣 413202；2.湖南省南縣農(nóng)業(yè)局，湖南 南縣 413200；3.湖南生物機電職業(yè)技術(shù)學院，湖南 長沙 410127）

水稻品種繁多，隨著種植面積的不斷擴大，各品種間的抗逆性、優(yōu)質(zhì)性及產(chǎn)量都有著很大差異，主栽品種不突出，農(nóng)民盲目更換新品種，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和技術(shù)指導造成不利的影響，種植品種的選擇已經(jīng)成為廣大種植戶最為關(guān)心的問題之一[1]。目前，在水稻品種篩選方面，主要開展了稻田溫室氣體排放、直播水稻品種、適宜機插秧栽培、不同土壤類型和有機水稻品種等[2-8]方面的研究。洞庭湖平原雙季稻區(qū)是我國和湖南省重要的糧食生產(chǎn)基地，南縣是湖南省乃至我國重要的糧食生產(chǎn)基地之一，對于保證糧食生產(chǎn)安全具有十分重大的現(xiàn)實意義。當前，該縣的糧食生產(chǎn)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢，為篩選出適應洞庭湖平原雙季稻區(qū)種植且高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)和抗性強的常規(guī)早稻品種，選擇了在該區(qū)域表現(xiàn)較好的湘早秈6 號、湘早秈24 號等6個常規(guī)早稻品種，開展了各品種水稻生育期、部分綜合性狀、產(chǎn)量和經(jīng)濟性狀的分析比較，以期找出適宜于當?shù)赝茝V種植的綜合性狀表現(xiàn)好、產(chǎn)量高的早稻品種。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2014年在湖南省南縣三仙湖鎮(zhèn)利群村進行，試驗地土壤為洞庭湖平原紫潮泥粘壤土。試驗前耕層土壤基本理化性狀為：土壤容量1.20 g/cm3，有機質(zhì)、全N、全P、全K 含量分別為37.25、2.65、1.6和22.7 g/kg，堿解N、有效P、速效K 含量分別為190.35、25.58 和80.35 mg/kg，pH 值7.9。全年年平均氣溫16.6℃，年降水量約1 237.7 mm，≥10℃活動積溫5 900℃，無霜期約270 d。稻田種植制度為冬閑－雙季稻。

1.2 試驗設(shè)計及田間管理

試驗共設(shè)6個處理（品種）：湘早秈6 號、湘早秈24 號、湘早秈32 號、湘早秈45 號、早優(yōu)143 和中早39，每個處理3 次重復，小區(qū)面積32 m2（長×寬=8 m×4 m）隨機區(qū)組排列。

早稻均于2014年3月25日播種，播種量為105 kg/hm2，秧田施40%（N ∶P2O5∶K2O=22 ∶13 ∶5）的測土配方肥375 kg/hm2作基肥。于4月12日大田施用40%測土配方肥375 kg/hm2作基肥，4月13日人工移栽，栽插規(guī)格為23.1 cm×26.4 cm（株距×行距），每穴移栽5 株。4月22日，施用尿素52.5 kg/hm2＋大粒鋅6.0 kg/hm2作提苗肥；4月29日，施用尿素122.5 kg/hm2＋40%測土配方肥375 kg/hm2作分蘗肥。于5月18日采用20%氯蟲苯甲酰胺150 m L/hm2兌水450 kg/hm2噴霧防治二化螟；6月17日，采用20%氯蟲苯甲酰胺150 m l/hm2＋25%吡蚜酮600 g/hm2＋50%已唑醇150 g/hm2對水450 kg/hm2噴霧防治稻縱卷葉螟、鉆心蟲、稻飛虱和紋枯病等。其他管理措施同常規(guī)大田生產(chǎn)。

1.3 測定項目與方法

1.3.1 生育期 從播種到成熟，分別記載各處理的播種期、移栽期、始穗期、齊穗期和成熟期等主要生育時期相應的日期，計算全生育期。

1.3.2 相關(guān)抗性比較 在水稻成熟期，調(diào)查不同品種水稻植株的抗倒伏能力、早衰和落色情況。

1.3.3 產(chǎn)量與經(jīng)濟性狀 成熟期，每小區(qū)隨機調(diào)查5點，每點20 穴，計算平均有效穗數(shù)和株高。并在每點中隨機取1 穴，共5 蔸進行考種，測定每穗粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重等指標，計算其平均值；同時，小區(qū)單收單曬，將稻谷曬干揚凈，分別實測干谷產(chǎn)量，并計算為單位面積產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

文中所有數(shù)據(jù)Microsoft Excel 2003 和DPS 軟件進行處理與統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同水稻品種生育期比較

從表1 可知，常規(guī)水稻品種湘早秈6 號、湘早秈24 號、湘早秈32 號、湘早秈45 號、早優(yōu)143 和中早39 的全生育期分別為105、109、105、110、109 和111 d；其中，以中早39 全生育期最長，為111 d，湘早秈6號和湘早秈32 號全生育期最短，均為105 d。

表1 不同水稻品種的生育期比較

2.2 不同水稻品種綜合性狀比較

各水稻品種在成熟期的綜合性狀表現(xiàn)（倒伏、早衰和落色）如表2 中所示。所選擇的各個常規(guī)水稻品種均有較強的抗倒伏性狀；除湘早秈6 號和湘早秈32號有輕度早衰現(xiàn)象外，其他各水稻品種無明顯的早衰現(xiàn)象；湘早秈45 號和中早39 水稻的稻谷落色較好，湘早秈24 號和早優(yōu)143 水稻的稻谷落色一般，湘早秈6 號和湘早秈32 號水稻的稻谷落色差。

表2 不同水稻品種成熟期綜合性狀比較

2.3 不同水稻品種經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量比較

成熟期各水稻品種的株高如圖1 所示。湘早秈6號、湘早秈24 號、湘早秈32 號、湘早秈45 號、早優(yōu)143 和中早39 水稻植株的株高分別為76.8、77.9、78.7、89.2、81.5 和85.5 cm，其大小順序為湘早秈45號＞中早39 ＞早優(yōu)143 ＞湘早秈32 號＞湘早秈24號＞湘早秈6 號。其中，以湘早秈45 號最高，顯著高于其他品種；其次是中早39，明顯高于湘早秈6 號和湘早秈24 號；湘早秈32 號和早優(yōu)143 均高于湘早秈6 號和湘早秈24 號，但無顯著性差異。

圖1 不同水稻品種植株株高比較

由表3 可知，常規(guī)水稻品種湘早秈6 號、湘早秈32 號、湘早秈45 號和早優(yōu)143 有效穗均顯著高于湘早秈24 號和中早39。湘早秈24 號和中早39 的總粒數(shù)最高，均顯著高于湘早秈6 號、湘早秈32 號、早優(yōu)143，湘早秈45 號的總粒數(shù)顯著高于湘早秈6 號。湘早秈24 號和中早39 的實粒數(shù)最高，均顯著高于湘早秈6 號和湘早秈32 號；湘早秈45 號和早優(yōu)143 的實粒數(shù)均高于湘早秈6 號和湘早秈32 號，但無顯著性差異。各品種間的結(jié)實率和千粒重均無明顯差異。湘早秈45 號的水稻產(chǎn)量最高，達7 012.5 kg/hm2，比湘早秈6 號增加23.42%，顯著高于其他品種；其次是中早39 和早優(yōu)143，產(chǎn)量分別為6 282.0 和6 244.5 kg/hm2，均顯著高于湘早秈6 號，分別增加10.56%、9.90%；各品種的水稻產(chǎn)量大小順序為：湘早秈45 號＞中早39 ＞早優(yōu)143 ＞湘早秈24 號＞湘早秈32 號＞湘早秈6 號。

表3 不同水稻品種經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量分析比較

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，不同常規(guī)早稻品種的生育期均表現(xiàn)不同。在試驗條件下，湘早秈6 號和湘早秈32 號全生育期最短，均為105 d，該兩品種作雙季早稻有利于提前收獲早稻，而湘早秈24 號、湘早秈45 號和早優(yōu)143 早稻品種的生育期適中，若搭配生育期適中的晚稻品種，合理安排雙季稻的茬口銜接，進行晚稻季農(nóng)事生產(chǎn)安排，有利于保證晚稻的安全齊穗和產(chǎn)量。

研究中不同早稻品種水稻的生長發(fā)育、產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的差異表現(xiàn)明顯。在湖南省洞庭湖雙季稻主產(chǎn)區(qū)，在現(xiàn)有的栽培條件下，若選擇常規(guī)稻作雙季早稻品種、采取拋秧的育苗移栽方式，還需適當增加拋秧盤和用種量，從而增加移栽基本苗、有效穗，以達到提高產(chǎn)量的目的。同時，應加強大田的田間管理措施，早施、重施追肥，促進水稻早分蘗，為水稻豐產(chǎn)打好苗架，增加面積的有效穗數(shù)；在合理施肥的基礎(chǔ)上，科學灌溉和加強病蟲、草害防治，以增強水稻后期抗逆能力、防止早衰，從而達到取得高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的目的。

[1]王 露. 水稻品種篩選試驗[J]. 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2015，（1）：33-34.

[2]傅志強，黃 璜. 低溫室氣體排放水稻品種篩選的初步研究[J]. 作物研究，2010，24（4）：330-333.

[3]施 標，萬常照，陸家安，等. 配合直播油菜栽培的直播水稻品種篩選[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技，2001，（1）：24.

[4]楊仁翠，胡順菊，劉玉貴. 適宜機插秧栽培的水稻品種篩選研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)科學，2009，13（6）：14-15，17.

[5]李伯欣，徐培智，周柏權(quán)，等. 適宜于改良后酸性田和反酸性田的水稻品種篩選試驗[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學，2011，38（12）：13-14.

[6]黃繼兵. 有機水稻品種篩選[J]. 寧夏農(nóng)林科技，2013，（2）：4-5.

[7]孫連臣. 水稻品種篩選試驗[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，33（2）：77.

[8]姚可會. 水稻品種篩選試驗研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，（19）：201，204.