2015·新課標Ⅰ卷

孔令元，西北工業大學附屬中學語文教師，陜西師范大學免費師范生導師。長于研究高考命題和作文教學，多次參加高考作文閱卷和大型模擬考試的命題、審題工作。發表文章三十余篇。曾獲第四屆全國中學語文教師說課大賽高中組特等獎、全國語文教學論文大賽一等獎等。

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。（60分）

因父親總是在高速路上開車時接電話，家人屢勸不改，女大學生小陳迫于無奈，更出于對生命安全的考慮，通過微博私信向警方舉報了自己的父親；警方查實后，依法對老陳進行了教育和處罰，并將這起舉報發在官方微博上。此事贏得眾多網友點贊，也引發一些質疑，經媒體報道后，激起了更大范圍、更多角度的討論。

對于以上事情，你怎么看？請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信，表明你的態度，闡述你的看法。要求：綜合材料內容及含義，選好角度，確定立意，完成寫作任務；明確收信人，統一以“明華”為寫信人，不得泄露個人信息。

（新課標Ⅰ卷適用地區：河南、河北、山西、江西、陜西）

2015年新課標Ⅰ卷作文一改傳統的材料作文形式，變為書信體作文。題目源于2015年5月9日《長江日報》的一則新聞：湖北一名23歲大四女生微博舉報爸爸在高速公路上開車打電話，希望能給爸爸一次教訓。命題有以下意圖：一是回歸傳統，考查考生對書信格式和內容的掌握；二是直面和關注現實，可寫角度寬泛，打破了材料作文中常出現的“文藝腔”，引導考生思考社會問題，考查其思考問題能力，檢驗其價值立場和思維方式；三是引導考生思維向縱深發展。角度雖然多，但寫出高水平作文不易。

試題的變化對今后的備考和作文教學提出了新挑戰。材料作文已不可能包打天下，考前突擊的“文藝體”也不可能再有市場。考生如何應對？一是多關注社會現象，多看時評，培養獨立思考問題的能力；二是多讀各類書籍，擴大知識面，讓寫作成為表達思想的重要工具，而不是讓大腦成為別人思想的“跑馬場”；三是在備考訓練時多關注應用文體和社會熱點。考生若能長期堅持，成功便指日可待。

審題時注意題干“請給小陳、老陳或其他相關方寫一封信”的話語。其他相關方包括警方、網友、網絡宣傳媒體等。從每個角度，都可以進行立意寫作。

從給小陳的角度：主要談對小陳行為的看法。小陳的行為是值得肯定的，可談其正面價值和輻射效應；也可從辯證的角度，思考小陳的行為背后隱藏的深層次問題：親情等倫理道德與社會法律制度的關系。考生可站在現代社會的角度對傳統倫理進行辯證思考。同時，小陳的身上代表的是一種法治精神。在法律面前人人平等，法治國家更需要這種法治觀念和法治意識。

從給老陳的角度：老陳的行為既是對自己生命的不尊重，也是對他人生命的不尊重。考生可從“責任”這一角度展開，批判這種社會現象，引發個人和社會的反思。考生還可深入追問，淺談造成這種責任心缺乏的原因是什么。老陳的行為同時是法治觀念淡薄的表現，所以考生也可結合這種行為分析法治觀念對構建法治國家的重要性。

從給警方的角度：警方在微博上公布了相關內容，其行為有值得肯定的一面，也有值得反思的一面。這種公開是否是合理的，是否處理好了社會制度規約與情感調節的關系以及社會信息公開與個人隱私保護的關系。考生可提出建設性建議。

除了以上角度，考生也可以另辟蹊徑，從給網友、輿論媒體及政府部門等的角度進行寫作。

給小陳的一封信

陜西一考生

小陳：

你好！在得知你的舉動后，我既想為你正確的行為喝彩，也想為你所代表的這種精神鼓掌。

我驚嘆于你的勇敢。在絕大多數家庭中，父親是強勢、威嚴的一家之主。然而你的正義讓你不得不去改變父親的做法，因為這已危害了自己與他人的安全。即使是最令人生懼的父親，你也能無畏地采取法律手段，這份勇氣真的令人敬佩。

不僅如此，我還從你身上看到了當今中國最稀缺的精神，那就是法治精神。

幾乎可以確定的是，中國的文明史有多長，中國的法治史就有多長。每一個朝代都有對應的法律，這其中也包含著許多廣為流傳的故事，如商鞅城門立木，就是法治精神的最好體現。每一任統治者上任后，必然先整朝綱，修法度，法律幾乎無處不在。

然而，中國的法治發展并不像它悠久的歷史一般燦爛。法治發展的最大阻力就是橫亙于中國歷史長河之上的，與法治截然相反的人治。在封建君主專制的時代，雖然有法律，但是法律必須經過皇帝的授意才真正有效，更多情況下皇帝可以直接破壞法律。即使有個別崇尚法治的官員，也對國家的這種現狀無能為力，更何況隨著統治者對臣民思想的鉗制加深，這類開明的官員也越來越少。整個國家形成了一種有事不走正規程序，而找關系的不良社會現象。這層關系總能帶領你游離于法律之外，得到某種特權。久而久之，法律的權威不斷式微，更不用提人們心中的法治精神了。

而你的舉動仿佛是黑夜里的一盞明燈，足以讓我們回憶起一些本不應忘掉的事情。是你讓人們知道，每個人在作為一個自然人的基礎上，更重要的是人的法律身份。法律與父親的親情深厚相比，前者更為重要，因為它關乎國家與民族的利益。只有真正根除人治的舊習，迎來法治，中國才能成為一個真的強國。你的舉動就是一個最好的助推。

好樣的，小陳！

明華

2015年6月7日

//名師點評//

本文從基本等級上看，能做到立意正確，語言清晰，書信格式準確。立意能從對單純事件的探討聯系到對法治精神的思考，比較深刻，符合發展等級“深刻”中由淺入深、由表及里的要求。從結構上看，思路嚴謹，開篇作者由對小陳的行為進行贊揚，再過渡到對當今中國法治精神的探討，末尾對小陳的行為給予高度的評價，升華全文。語言上，作者能注意到議論文說理的邏輯性，用一系列關聯性詞語“不僅如此”“然而”“但是”“更”“而”引領文章說理思路的展開。endprint

給警方的一封信

河南一考生

尊敬的警方：

你好！一女大學生出于對自己及父親的生命安全的考慮，將其父親違法的情況告訴了你們。你們經嚴密查實后，對老陳進行了秉公執法，我對警方行為的正義性沒有絲毫的懷疑。但你們的做法是否有些較真了？

大學生小陳是迫不得已才做出舉報父親的無奈行為的，她的出發點無非是希望警方能給予老陳一些教育和引導，避免其在高速路上打電話，以免發生重大事故。從這一點看，小陳是沒有錯的，她的行為再不妥但也是基于親情和孝心。而警方你們的行為卻值得我批評一下了，因為這樣的執法，其實傷害了一個家庭，傷害了小陳的心靈。

首先，憑什么將這起舉報發在警方的微博上？即便是案件，也應當顧及當事人的感受。警方執法應為民，不僅是行為上的表現，更應從心里為民考慮。所以，你們警方的做法都傷害了小陳的一家。一是對老陳處罰這件事，金錢的損失叫老陳刻骨銘心地記住了自己開車打電話付出代價的昂貴，二是小陳對她老爸做的事情有可能引發父女倆間的感情隔膜。其實，警方不如這樣處理，在收到小陳舉報電話后，了解小陳與被舉報者間的關系后妥善處理。他們是父女關系，就要考慮雙方的情感，盡量避免用司法的強硬手段解決家務糾紛。小陳的舉報不能坐視不管，但警方可以派幾位警員到其家中調查訪問，直接促使父女倆進行對話，使小陳將心里話直面坦露出來。在警方的協助下，相信事情一定能得到解決。

其次，警方發表舉報微博的行為侵犯了小陳及老陳的隱私權，也侵犯了小陳的人格尊嚴。可以想象，面對成百上千人在網上的質問，一個年輕女大學生怎么能承受？所以警方，你們的做法實在有些超出正義的范圍，甚至傷害了當事人。既然如此，你們應當在正確處理這一案件后，更合理地保障當事人的隱私權和尊嚴，一定不要隨意將關乎市民個人利益的信息發布于網絡。否則，這不僅影響警察在群眾心中的形象，也不利于提高警方辦事能力，做到用心于民。

以上并不是要責備你們辦事不力，而是要給予你們一些切乎合理的建議。考慮一下，你們在發揮正義的同時，是否應兼具一些人情的味道，盡量從當事人利益的方向思考，做到最妥善的處理？只有這樣，你們才能受敬于民，才能維護你們在人民心中高大、光明的形象。

此致

向誠心誠意為人民服務的人民警察敬禮！

明華

2015年6月7日

//名師點評//

本文格式準確，中心突出，內容充實。從立意上看，新穎而獨辟蹊徑。考生能對警方的行為展開辯證思考，對警方的行為提出了兩點質疑。一是從現實和國情出發，提出這樣的處理雖合法但不合情理；二是從公民權利的角度出發，表明警方的做法是對隱私權的侵害。這兩個觀點都能透過現象深入本質揭示事物內在關系，而且觀點具有啟發作用。兩個觀點均站在公民立場，很好地體現了公民的法治意識。如果沒有長期、持久地關注社會、關注生活，只人云亦云，拾人牙慧，是寫不出這樣的立意來的。從語言上看，言辭犀利中不乏邏輯性。如用“首先”“其次”形成清晰的遞進式思路。再用一些因果連詞分析因果關系，層次清楚，說理明確。

樹立法治觀念

經典素材

——商鞅變法

戰國時期，商鞅立木建信后，他推出新法令的決心得到了秦國民眾的信任。隨后，商鞅便把他起草的新法令公布于世。新法令賞罰分明，規定官職的大小和爵位的高低以打仗立功為標準，貴族沒有軍功的就沒有爵位。新法施行十年，秦國出現路不拾遺、山無盜賊的太平景象。百姓勇于為國作戰，不敢再進行私斗，鄉野城鎮都得到了治理，農業生產比以往增加了不少。

點評：“沒有規矩，不成方圓。”商鞅變法，通過一系列舉措讓法律漸漸地落實到人們的生活中，百姓的法治觀念得到加強。公民知法，才能守法；公民守法，才能國泰民安。

時事素材

——反腐使法治觀念深入人心

十八大以來，我國加強法制建設，加大對腐敗案件的查處力度。據粗略統計，被中紀委“拿”掉的省部級官員已接近三位數，這其中既有在中央權力核心工作的官員，也有在省市擔任要職的官員。這一系列的舉措表明法治觀念正深入到每一個人的心中。每個公民都要按照法律所規定的界限做事、做人，任何人不能凌駕于法律之上。

點評：反腐固國之本，倡廉興國之策。法律與道德、習慣一樣，都在規范著人們的行為。正是由于這些規范的存在，社會才變得井然有序；正是由于法律的存在，我們的權利才得到應有的保障。

語錄素材

法，國之權衡也，時之準繩也。（吳兢/唐朝史學家）

大海和陸地服從宇宙，而人類生活是受最高法律的命令管轄的。（西塞羅/古希臘學者）

由于有法律的存在才能保障良好的舉止，所以也要有良好的舉止才能維護法律。（馬基雅弗利/意大利政治思想家）

有理智的人在一般法律體系中生活比在無拘無束的孤獨中更為自由。（斯賓諾莎/荷蘭哲學家）

要使事物合乎正義，須有毫無偏私的權衡。法律恰恰正是這樣一種中道的權衡。（亞里士多德/古希臘思想家）

尊重生命、敬畏生命

經典素材

——敬畏生命，從慎用死刑開始

1966年，聯合國《公民權利和政治權利公約》第6條規定，不得任意剝奪他人的生命，并強調，在未廢除死刑的國家，只能對犯有“最嚴重罪行”的人判處死刑。1989年，聯合國又通過了《聯合國廢除死刑公約》（第二選擇議定書），要求每個締約國應采取一切措施在其管轄范圍內廢除死刑。據統計，目前全世界已有111個國家在法律上或事實上廢除了死刑。

點評：縱觀整個人類的發展史，可見，各國的刑罰都是由苛酷到輕緩，由殘酷到人道，這與人類文明的發展是相適應的。慎用死刑，是對生命的尊重，也是對生命的敬畏。

——張海迪與霍金對生命的敬畏endprint

張海迪曾在她的書中這樣寫道：“我每天都想放棄生命，但每天我又小心翼翼地把它拾起來，精心地，像看護一小簇火焰一樣讓它燃燒，生怕它熄滅……”

物理學家霍金從22歲被確診患上運動神經細胞萎縮癥以來，幾乎完全癱瘓。面對不幸，霍金沒有自暴自棄，沒有怨天尤人，而是懷著對生命的敬畏之情，做出了非凡的科學成就。

點評：張海迪和霍金選擇了對生命的珍愛。身體的殘疾，絲毫不會阻礙他們心存敬畏地去創造生命的價值。無論遇到何種困難、挫折，我們都不能動搖對生命的信念。

——給孩子的禮物

撒哈拉沙漠中，母駱駝為了使即將渴死的小駱駝喝到夠不著的水潭里的水而縱身跳進了水潭中；一條鱔魚在油鍋中被煎時卻始終弓起中間的身子是為了保護腹中的魚卵；一只母狼望著在獵人的陷阱中死去的小狼而在凄冷的月夜下嗚咽嗥叫……動物們對孩子的奉獻無不是因為對生命的敬畏。

點評：對生命的敬畏與質樸的愛，讓成年的動物們在承受巨大的痛苦時仍然死死地堅持到最后一刻。面對痛苦和死亡，它們頑強地奉獻給孩子最后的一份禮物——生命的延續。

時事素材

——邊策“墜落”：吸毒須懲戒，生命當敬畏

2015年6月10日，北京市公安局官方微博“平安北京”發布消息稱，主持人邊策在京吸毒被查，警方進入房間時邊某已墜樓身亡。在邊策墜樓后，其微博評論大增。有歡呼者，也有嘲諷者，甚至不乏“觀光團”，與一排排通紅的蠟燭對比鮮明。

點評：吸毒固然該擔責，卻罪不至死，邊策的“墜落”是對生命的輕視。網絡的過分喧囂常常使我們忘記了禁毒的初衷。吸毒危害生命，禁毒本是體現我們對生命的尊敬。

——停車讓人是對生命應有的敬畏

車子開到斑馬線前正好有行人在過馬路，很多司機并不會因此停車，有的司機甚至還會加速通過。浙江省海寧市對此進行了集中整治，而車主貝先生不服被罰，將當地的交警大隊告上了法庭，要求交警撤銷處罰并公開道歉。2015年6月11日，海寧市人民法院做出一審宣判，認為行人過斑馬線時，司機必須要停車讓行。車主敗訴。

點評：與人的肉體凡胎相比，鋼鐵之軀的機動車有著強大的殺傷力，機動車司機更應該對人的生命懷有敬畏之心。主動禮讓行人，是機動車司機的基本素養，更是對生命的尊重。

——“敬畏生命，所以拼盡全力”

2015年4月11日，福建省人大常委會副主任張廣敏來到福建醫科大學附屬協和醫院，為獲得福建省五一勞動獎狀的該院神經外科頒獎授牌。2014年6月，福建協和醫院神經外科陳建屏醫療組，為一名來自南平的老年患者施行手術治療顱內多處病灶，經過32個小時的連續奮戰，手術最終成功。“敬畏生命，所以拼盡全力。”獲得“2014年度中國最美醫生”稱號的陳建屏醫生說。

點評：醫生對患者的全力搶救，為的是還給生命一個奇跡。當你正在呼吸，心中不要忘卻：敬畏生命，讓生命在有限的時空里超越自我的阻礙，綻放出屬于自己的光芒。

語錄素材

本來，生命只有一次，對于誰都是寶貴的。（瞿秋白/散文作家）

我總覺得，生命本身應該有一種意義，我們絕不是白白來一場的。（席慕蓉/散文家）

生命不可能有兩次，但是許多人連一次都不善于度過。（呂凱特/法國詩人）

尊重生命是生命進程中的伴隨物，也是心理健康的一個條件。（埃里希·弗羅姆/美國心理學家）

生命是唯一的財富。（拉斯基/英國政治學家）

尊重他人隱私

經典素材

——請保持一米線的距離

一位在南京留學的歐洲學生在銀行的窗口取款時，先后有兩位中國人想擠到跟前去。那歐洲學生隨即示意：請跟我保持一米的距離。一米線在各家銀行都有，一米線表示對人的尊重，對個人隱私的尊重。也許那兩位中國人并不是打著什么壞心思去跨越一米線的，因此他們并未覺得這樣做有何不妥。然而他們卻忘了一米線存在的意義。遵守這個規定，站在一米線外，是對他人隱私的尊重。

點評：一米線是一種行為規范，它有效地防止了個人隱私的暴露，維護了社會公共安全。人與人之間的交往也應如此，站在一米以外，給予對方尊重，維護對方隱私，創造舒適的交往環境。

時事素材

——“隨手拍”式舉報應尊重他人隱私

2015年5月，某網站調查人們對“隨手拍舉報交通違法”的態度，結果表明，有九成人毫不猶豫地表示贊成。從軟件到硬件的技術革命，使社會迅速從“人人都有麥克風”的時代進展到了“人人都有攝像頭”的時代。“隨手拍”之下，一些美好得到彰揚，一些違法行為被懲治，一些人員卷入是非……但除此之外，“隨手拍”也因觸犯他人隱私受到人們爭議。

點評：以“隨手拍”的方式監督守法固然是好，但也因此使公眾的隱私暴露在陽光下。監督守法與侵犯隱私如何抉擇？這需要執法者在發揮正義的同時，盡量從當事人利益的立場思考，做到最妥善的處理。

語錄素材

放縱自己的欲望是最大的禍害；談論別人的隱私是最大的罪惡；不知自己過失是最大的病痛。（亞里士多德/古希臘思想家）

要尊重每一個人，不論他是何等的卑微與可笑。要記住，活在每個人身上的是和你我相同的性靈。（亞瑟·叔本華/德國哲學家）

人人都有自己的難言之隱。（托·富勒/英國軍事理論家）

要本著平等和理性的態度去尊重每一個人，彼此之間留一點分寸，有一點余地。（于丹/當代知名文化女學者）

尊重別人，才能讓人尊敬。（笛卡爾/法國哲學家）endprint