李衛東
(山西省運城市中心醫院介入科,山西 運城 044000)
缺血性腦血管病介入診斷和治療的臨床研究
李衛東
(山西省運城市中心醫院介入科,山西運城044000)
目的 研究缺血性腦血管疾病患者實施數字減影血管造影(DSA)介入治療的療效,分析臨床應用價值。方法 選取2005年3月~2015年3月我院收治的缺血性疾病患者80例作為研究對象,采用DSA實施介入診斷,并選取其中48例符合介入治療的患者給予支架成形治療。結果 實施支架成形術的48例患者均放置成功,成功率為100%,患者血管有程度不一的擴張。結論 實施DSA對缺血性腦血管疾病患者進行介入診斷,能夠提高介入治療的診斷依據,有助于提高介入治療的成功率。支架成形術是目前公認的治療該病的有效治療方式之一。
DSA介入診斷;缺血性腦血管病;介入治療
缺血性腦血管疾病是一種較為常見的腦部血管性疾病,多見于腦卒中患者,具有較高的致死率和致殘率。其發病機制在于腦部血管收縮,動脈血管硬化,多伴有高血壓,臨床癥狀多為頭痛、偏癱、失語等。隨著放射技術及新型材料的不斷發展,血管介入診斷治療已成為缺血性腦血管病的主要治療方法之一。DSA技術具有創傷小、精確檢測血管狹窄、恢復快等特點,在防治缺血性腦血管疾病方面具有重要的應用[1]。本文為了研究DSA介入治療方法在缺血性腦血管疾病患者臨床上的效果,現選擇我院的缺血性腦血管疾病患者80例為作研究對象。報道如下
1.1一般資料
選取2005年3月~2015年3月我院收治的缺血性疾病患者80例作為研究對象,采用DSA實施介入診斷,其中男48例,女32例,年齡33~92歲,平均年齡(45.9±4.8)歲。所有患者均符合:(1)1995年中華神經科學會及中華神經外科學會制定的《各類腦血管疾病診斷要點》里關于該病的診斷標準;(2)患者已經CT檢查、彩超或多普勒超聲等進行確認腦部血管的閉塞、狹窄以及血流狀況;(3)無嚴重心、肝、腎功能不全,近期內無出血病史;(4)所有患者均同意并簽署同意書。排除標準:(1)腦栓塞、腦外傷、腦部寄生蟲病、腦腫瘤、風心病、冠心病、腦寄生蟲病以及由于重癥感染導致的多器官功能衰竭;(2)碘或造影劑過敏者;(3)對造影器材或金屬過敏;(4)患有出血性疾病或較重的出血傾向,凝血指標異常。
1.2方法
1.2.1術前準備
術前1天再次對患者行體檢,排除不存在腦血管造影術禁忌癥,并向患者及家屬介紹腦血管造影的必要及風險性,在得到患者與家屬同意后,簽署同意書。對患者行碘過敏試驗,皮試結果應為陰性。為緩解患者緊張、恐懼的心理,術前30 min肌肉注射地西泮10 mg;同時肌肉注射地塞米松10 mg防止出現過敏反應;建立靜脈通道,做好急救藥品的準備[2]。
1.2.2診斷方法
DSA臨床診斷方法,具體環節如下:在患者股動脈部位處,采取有效的穿刺措施,并有效安置專業5F動脈鞘,予全身肝素化后,使用造影導管,在導絲的指引下,實施主動脈弓與腦血管造影。選擇造影劑20 ml/s,大約40 mL總量,5 s幀的同時注意查看各動脈情況。
1.2.3介入療法
對患者行頭部CT與DSA檢查腦部血管的血流盈眶,嚴格選擇恰當的介入療法。采用PATS對48例符合介入治療的患者行手術治療。患者均進行全身麻醉操作,選擇直徑在5 mm左右的球囊進行擴張操作,主要作用在血管狹窄部位,放入適當的支架。要保證應用支架長度大于患者血管狹窄部位的長度,要保證長度差6 mm以上,貼緊動脈血管內壁,不影響外動脈供血。支架放置過程中,應首先放置1/3的支架,在觀察是否緊貼管壁的基礎上調節位置,直等支架全部被放下[4]。
1.3觀察項目和指標
手術實施結束后,進行造影操作,過程中,加大對血管余下狹窄變化情況的觀察和監測,并做好后期病情隨訪調查工作,避免患者后期出現不良反應。
1.4統計學方法
采用SPSS18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以百分數(%)表示,以P<0.05為差異有統計學意義
2.1 缺血性腦血管病行DSA的診療結果
在進行DSA造影后顯示,患者病變血管位置主要在大腦中動脈補位,另外還要頸內動脈補位,見表1。患者血管狹窄情況,有41例狹窄血管>70%。見表2。

表1 缺血性腦血管病行DSA的診療結果

表2 患者血管狹窄情況
2.2PAST療效
本研究80例患者,在放置支架后,成功治療48例,成功率為100%。在介入治療結束后,加強對臨床造影診斷,最終診斷結果顯示,出現了程度不一的血管擴張現象48例,在這之中余下血管狹窄度在10%以下的患者占到了50%。見表3。

表3 PAST治療后患者血管剩余狹窄情況
2.3術后不良反應狀況
針對PAST患者進行隨訪,出現不良反應6例,其中心率緩慢3例,血腫1例和血壓降低2例。見表4。

表4 術后不良反應狀況(n,%)
綜上所述,缺血性腦血管疾病危險性相當高,當患者患病后,會降低生活質量,威脅生命健康。導致患病的原因較多,主要包括先天障礙、動脈硬化或動脈夾層生成等[3]。要想有效治療缺血性腦血管疾病,必須加大對患者病情的診斷力度,運用多種診斷方法,掌握病情。比如超聲診斷以及CT造影診斷等,這些診斷方法作用比較大,但也有各自的缺點。超聲檢查對操作人員有嚴格的限制,分辨率相對來說比較低,另外還會導致診斷結果出現變化[4]。核磁共振造影則易受到周圍器械磁場的擾亂,容易產生偽像,導致診斷結果準確率降低。而在DSA診斷過程中,主要介入材料是導管,碘劑作對比劑,將其注入病變血管中,伴隨血液循環,在病變血管中流動,可獲得該血管在不同時期的DSA圖像,為臨床診斷全面確切的診療信息,所以DSA可作為診斷腦血管狹窄的黃金標準看,具有較高的精確性,指導臨床治療。
本次研究中,使用DAS技術對缺血性腦疾病患者進行診斷并應用PATS技術進行治療,得到了良好的療效,經治療后狹窄血管均得到程度不一的擴張。但PATS是一種不斷發展的技術,仍需要進一步的臨床研究。
[1] 龍振釗,林耀波,陳漢威,唐郁寬. 缺血性腦血管病診斷和治療的臨床研究[J].中國醫藥指南,2013,11(14):423-424.
[2] 周華東.缺血性腦血管病介入治療進展[J].解放軍醫藥雜志,2014,26(3):35-37.
[3] 李東波,宋東雷,田彥龍,等.DSA技術對顱內外供血動脈狹窄的診斷研究[J].陜西醫學雜志,2011,38(1):44-46.
本文編輯:徐 陌
R743.31
B
ISSN.2095-6681.2015.16.077.02