李莉莎
一、案例背景
1.寓言與神話、童話、歷史故事等幾種文體混淆不清。寓言是一種用故事來寄寓道理的文學體裁,它篇幅短小,具有明顯的諷喻意義。其主題思想多是借小喻大,借遠喻近,借古喻今,借此喻彼。童話有人物原型的,有時會用動物來代替人物原型,是充滿想象和幻想的。神話表達的是人們內(nèi)心的美好愿望,是人們對未知事物的猜想和追求。歷史故事是真正發(fā)生過的,是有史可考的。
2.教學中常常出現(xiàn)分析代替理解的錯誤教學方法。
3.教學內(nèi)容局限于文本。
4.注重寓意的揭示,而輕視明理的過程。
5.教學趨于成人化。錢庫一中的張培慶老師卻在《人生寓言·白兔和月亮》的教學中很好地解決了這幾個難題。
二、情景描述
為了使學生掌握當天所學的文體是寓言,而非神話、童話或者歷史故事,張培慶老師以設計成以舊知導入。提問學生知道哪些寓言故事,并讓學生講一講,以短小的道理概括所講故事的寓意,再由老師歸納出寓言的文體特色。由于學生在小學已經(jīng)接觸過一定量的寓言,又由于寓言這一文體本身所具有的生動故事性的特點,使得本堂課在一開始便異常活躍。學生們摩拳擦掌,躍躍欲試,想把他們所知道的都傾訴出來。
而后,在整體感知部分,張老師也是打破了傳統(tǒng)常規(guī)的教學模式,不是讓學生看課文,歸納故事情節(jié),而是通過分段聯(lián)想的方法,讓學生猜測第一段之后的各個段落的內(nèi)容,尋找與作者的相契點。就像在賞析了第一、二、三自然段之后,張老師提了這樣一個問題:“得到月亮之后,白兔會如何?請你想像一下。”經(jīng)過思考之后,學生們接連不斷地發(fā)表著自己的觀點,并且在張老師的追問下,學生們也都非常出色地講出了各自的原因。
張老師一句:“在作者的筆下白兔是否會有不同結(jié)局?請翻開課本,我們一起來看看,誰與作者英雄所見略同。”便讓認真學生地看起書來。張老師通過聯(lián)想內(nèi)容發(fā)展方向的方式,摒棄了傳統(tǒng)的分析代替理解的教學方法,調(diào)動起學生參與的積極性,激發(fā)學生們的思維,讓學生在讀、思、品、賞中,獲得了理解的快感,品嘗到了成功的愉悅。
寓言教學之所以問題重重,關鍵是在于對寓意的理解與分析上,明理過程的忽視使得學生對所學的寓言理解不夠深刻不夠透徹,致使寓言教學只是停留在了寓意的揭示上。使得深層次的了解寓言故事所蘊涵的哲理,學會和懂得做人的基本道理,弘揚優(yōu)秀的民族文化這一層面只能是淺嘗輒止,以致學生對寓意只是明白了,卻不能貫徹到實際的生活中去。也即是說,寓意是老師通過文本告訴學生的,僅此而已。
反觀張老師對這則寓言的寓意揭示方法,也是值得我們學習的。
首先,張老師出示泰戈爾的名句“鳥翼系上黃金,就飛不高了。”和莊子的名句“人為物役,心為形役。”老師做了一下解釋,讓學生結(jié)合白兔的情形做一下了解。
再舉柳宗元的《蝜蝂傳》。 由于七年級學生文言水平有限,這一個故事是以白話文的形式出現(xiàn)的,在此也可看出張老師對學生的用心程度。
由名人名言和文言故事的具體,結(jié)合寓言本身的特色,讓學生再來歸納寓意便水道渠成了。請聽一聽學生由心而發(fā)的異彩紛呈的感悟吧:
“這《麻雀和老鷹》的故事一樣,告訴我們要量力而行。”
“不要太看重得失‘千金散盡還復來要有一顆平常心。”(主題)
“人活在世上就要開心快樂。”
“要懂得放棄,負累太多會走不動的,不能太過于講求物質(zhì)了。”(因為在對文本的分析中,張老師講到對于白兔來說,月亮就是物質(zhì),而白兔的心情是因月亮與自身的關系變化而變化的。)
……
寓意并非就此打住,看看張老師又一高明之處吧。在學生齊讀完課文之后,張老師節(jié)選了最后一段的第一半句“和人類不同的是”追問:“人類怎么樣?”引申到了人類的自身身上,為寓言的深層含義鋪設了神來之筆。
三、案例反思
無論《義務教育語文課程標準》在“閱讀教學建議”中要求“逐步培養(yǎng)學生探究性閱讀和創(chuàng)造性閱讀的能力,提倡多角度的、有創(chuàng)意的閱讀,利用閱讀期待、閱讀反思和批判等環(huán)節(jié),拓展思維空間,提高閱讀質(zhì)量。”
還是在《基礎教育課程改革綱要》中要求“教師在教學過程中應與學生積極互動、共同發(fā)展,要處理好傳授知識與培養(yǎng)能力的關系,注重培養(yǎng)學生的獨立性和自主性,引導學生質(zhì)疑、調(diào)查、探究,在實踐中學習,促進學生在教師指導下主動地、富有個性地學習;教師要創(chuàng)設能引導學生參與的教育環(huán)境,激發(fā)學生的學習積極性,培養(yǎng)學生掌握和運用知識的態(tài)度和能力,使每個學生能得到充分的發(fā)展。”
都讓我們認識到:閱讀教學既不是個人獨立的閱讀行為,也不是教師向?qū)W生介紹文本或講解閱讀知識與方法的單向傳遞過程,而是要在學生、教師、文本三者之間建立多元互動的信息通道,進行信息溝通并產(chǎn)生相互影響的復雜過程。所以老師的身份也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,成了引導者了。張老師在本節(jié)課教學中就很好的起到了這樣的一個作用:
1.在感知形象方面:張老師用寓言本身的故事性感染學生,引發(fā)聯(lián)想,調(diào)動積極性,充分利用寓言的形象性,讓學生抓住主角的動作、語言、神態(tài)以及心理活動,通過講故事的形式,感受形象。
2.在啟發(fā)明理方面:借助分析故事結(jié)局和分析關鍵性的詞句讓學生明理,而且曉暢易于接受。
3.在揭示寓意方面:通過引導學生分析造成結(jié)局的原因,揭示寓意,不顯突兀,順理成章。
4.在拓展閱讀方面:出示了與本課相關的故事,并讓學生進行比較閱讀,加深學生對寓意的感受與理解。
5. 在與學生交流方面:張老師用親切、平和的語言,鼓勵學生踴躍發(fā)言,對學生的發(fā)言做出精確點評的同時還能引領學生加深對問題的思考。對寓意分析的提示,就是一個很好的例子,張老師提醒學生從內(nèi)容和結(jié)果上對寓意進行一個把握,看似語不驚人的話,這其中包含了多少的經(jīng)驗累積啊!所以學生才能回答的那么精彩。
一樣的文本,讀者不同就會有不同的解讀,正所謂:“有一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”,但寓言的特征不會變,語文課的本質(zhì)不能變,只有守住寓言的特征,才能真正品出寓意。也只有抓住學生的特點,才能找到最適合教學的方法與模式。在對寓言的教學上,張老師不僅給學生上了一節(jié)生動有趣的課,也給我以極大的震撼與啟發(fā)。寓言教什么,怎么教,真的是一個值得長久研究的課題啊!