慢性阻塞性肺疾病急性加重期聯合檢測降鈣素原、白介素-6、C-反應蛋白的臨床意義

李 怡，陳其章，馬 慧

（甘肅省人民醫院，甘肅 蘭州 730000）

慢性阻塞性肺疾病急性加重期聯合檢測降鈣素原、白介素-6、C-反應蛋白的臨床意義

李 怡，陳其章，馬 慧

（甘肅省人民醫院，甘肅 蘭州 730000）

目的 探討降鈣素原（PCT）、白介素-6（IL-6）、C-反應蛋白（CRP）在老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的表達及臨床意義。方法 2012年12月至2013年7月在甘肅省人民醫院干-2呼吸科收住AECOPD患者50例，檢測患者血清PCT、IL-6、CRP、白細胞計數（WBC）和中性粒細胞百分比（N）及其動態變化。結果 老年AECOPD患者PCT、IL-6、CRP 和N抗感染治療后較治療前明顯降低，差異有顯著性（P＜0.01）；PCT、IL-6聯合CRP檢測對診斷AECOPD細菌感染的敏感性為96%，特異性為85%。結論 聯合檢測血清PCT、IL-6、CRP能提高診斷AECOPD患者細菌感染的敏感性，是對現有標記物的有益補充，動態監測PCT水平有助于評估療效，協助臨床判斷病情轉歸。

慢性阻塞性肺疾病急性加重期；降鈣素原；C-反應蛋白；白介素-6

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一種慢性氣道炎癥性疾病，以氣流受限為特征，因反復發作導致患者肺功能迅速惡化，嚴重影響生活質量。最新研究調查表明，40歲以上人群中，COPD發病率男性為12.4%，女性為5.1%，總發病率達8.2%［1］。隨著年齡的增長，COPD發病率逐年增高［2］，給家庭及社會造成很大的經濟負擔。老年COPD患者起病隱匿，表現為咳嗽、黏稠痰咳不出、氣促加重，可不伴發熱，有時血象不升高，胸部CT無特征性改變，為慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）細菌感染的早期診斷及后續抗感染治療，帶來一定困難。目前認為80%的AECOPD由下呼吸道感染引起，其中40%～50%為細菌感染［3］，需使用抗生素，其余AECOPD為病毒、變態反應等原因引起，不需抗感染治療。血清降鈣素原（PCT）、白介素-6（IL-6）、CRP水平在細菌感染時均升高，且PCT升高水平反映病情嚴重程度［4］。本研究通過檢測老年AECOPD患者抗感染治療前后的PCT、IL-6、CRP水平，探討上述指標在診斷老年AECOPD患者細菌感染及評估抗感染治療效果中的價值。

1 對象與方法

1.1 對象

選取2012年12月至2013年7月在甘肅省人民醫院干-2呼吸科收治的老年AECOPD患者50例，其中男性30例，女性20例，年齡60～80歲，平均年齡（72±8）歲，符合中華醫學會制定的2013年修訂版《慢性阻塞性肺疾病診治指南》中的COPD診斷標準［5］。排除標準：入選時急性加重期病程已超過5 d；X線胸片證實肺炎；入選前4周內接受過抗感染治療；存在其他慢性呼吸系統及以其他部位細菌感染和某些致PCT、IL-6、CRP升高的相關疾病。另外，隨機抽取在我院門診健康體檢者40例作為對照組，其中男性24例，女性16例，年齡60～80歲，平均年齡（73±7）歲，兩組間年齡、性別等一般資料比較差異均無顯著性（P＞0.05）。

1.2 方法

AECOPD組行血常規、痰細菌培養、肺功能、胸部X線片等檢查。兩組于就診或入院第1天檢測血清PCT、IL-6、CRP等指標。抗感染治療第8天，AECOPD組復查血清PCT、IL-6、CRP、白細胞計數（WBC）、中性粒細胞百分比（N）指標。所有研究對象入院后均空腹采靜脈血，血清PCT、IL-6測定采用免疫化學發光法，血清CRP測定采用免疫比濁法，所有參數設置與試驗步驟均嚴格按其操作規程進行，由我院檢驗科完成。

1.3 統計學方法

應用SPSS 17.0統計軟件，計量資料以均數±標準差（±s）表示，兩組比較采用t檢驗。同時，計算PCT、IL-6、CRP以及聯合檢測時的敏感性、特異性。

2 結果

2.1 兩組一般資料及PCT、IL-6、CRP水平比較

與對照組相比，AECOPD組血清PCT、IL-6、CRP水平明顯升高，差異有顯著性（P＜0.01），見表1。

表1 兩組一般資料及PCT、IL-6、CRP水平比較（±s）

表1 兩組一般資料及PCT、IL-6、CRP水平比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.01

組別 例數 年齡（歲） 性別（男/女） PCT（ng/mL） IL-6（mg/L） CRP（mg/L）50 40 AECOPD組對照組72±8 73±7 30/20 24/16 0.3±0.2* 0.1±0.1 75.1±18.3* 10.0±5.2 71.1±18.2* 8.5±5.3

2.2 動態監測

AECOPD組患者抗感染治療第8天，PCT、IL-6、CRP和N水平明顯低于治療前，差異有顯著性（P＜0.05）；但治療前后WBC的差異無顯著性（P＞0.05），見表2。

表2 AECOPD組患者治療前后PCT、IL-6、CRP等指標（±s）

表2 AECOPD組患者治療前后PCT、IL-6、CRP等指標（±s）

注：與治療前比較，*P＜0.01，#P＞0.05

?

2.3 各指標敏感性、特異性

以PCT＞0.15 ng/ml為臨界值，檢測敏感性和特異性分別為88%和77%，其敏感性高于單獨CRP或IL-6檢測，但特異性較低。以IL-6＞10 mg/L為臨界值，診斷敏感性和特異性分別70% 和82%。以CRP＞8 mg/L為臨界值，診斷敏感性和特異性分別60%和75%。CRP聯合IL-6檢測的敏感性為92%，特異性為82%，聯合PCT、CRP、IL-6檢測的敏感性為96%，特異性為85%（見表3）。

表3 各標記物單獨或聯合檢測AECOPD的敏感性、特異性（%）

3 討論

（1）COPD是一種嚴重危害老年人健康的慢性呼吸系統疾病，患病人數多，病死率高，社會經濟負擔重，已成為一個重要的公共衛生問題。在我國引起AECOPD的重要原因是氣管—支氣管感染，其中包括細菌、病毒、不典型病原體及其他不明原因。聯合檢測PCT、IL-6、CRP水平能輔助判斷AECOPD患者是否存在細菌感染以及細菌感染的嚴重程度，從而指導合理使用抗生素。

（2）PCT是一種小分子蛋白，在健康人的血清中含量極低，細菌感染時PCT顯著升高，且升高水平與機體感染程度呈正相關［6］。PCT在患者血清中的濃度穩定，被視為檢測細菌感染有高敏感性和特異性的新指標［7］。國內外研究發現，PCT水平與病原體種類和肺炎嚴重程度有關，與AECOPD嚴重分層相關［8］，PCT＞0.15 ng/ml比0.25 ng/ml更能在AECOPD時預測細菌感染的可能性［9，10］。目前許多研究證實，以PCT水平指導治療后，抗生素使用率下降，從而降低抗生素耐藥和不良反應等。白介素-6是細胞因子網絡中的重要成員，可介導肝臟的急性期反應，刺激CRP和纖維蛋白原生成。多種感染性疾病均可導致血清IL-6水平升高［11］。CRP是肝臟細胞在IL-6作用下分泌的一種非特異性急性時相蛋白，在正常人血清中含量極低，當機體發生炎癥、手術及損傷時血清濃度迅速升高［12］。國外研究發現，AECOPD患者氣道炎癥越嚴重，CRP升高越明顯，證實CRP與炎癥嚴重程度呈正相關。

（3）本研究結果顯示，AECOPD合并細菌感染患者的血清PCT、IL-6、CRP水平明顯高于對照組，差異有顯著性（P＜0.01）。抗感染治療第8天，患者咳痰、喘息癥狀緩解，血清PCT、IL-6、 CRP和N水平明顯低于治療前，說明隨著癥狀緩解，上述指標水平逐漸降至正常范圍，故動態觀察上述指標有助于判斷患者病情變化，指導臨床醫師合理使用抗生素及判斷預后［13，14］。本研究也發現，抗感染治療后，患者WBC水平無明顯下降，考慮與影響WBC水平的因素較多有關，包括生理、運動、精神、藥物因素等，即使嚴重感染的患者，也有可能出現白細胞計數較低的情況，因此，WBC不能完全準確地反映病情。同時，本研究結果顯示，在診斷AECOPD細菌感染時，除臨床癥狀、微生物學檢驗結果外，聯合檢測血清PCT、IL-6、CRP較單獨檢測各指標能提高診斷的可靠性，為后續抗感染治療提供依據。

綜上所述，聯合檢測血清PCT、IL-6、CRP水平，一方面，能為AECOPD細菌感染提供靈敏、特異的診斷依據［15］，指導合理使用抗生素，減緩AECOPD患者肺功能下降速度，提高患者生活質量及生存期，改善預后；另一方面，能避免濫用抗生素，降低醫療費用，減少藥物不良反應及耐藥菌產生［16］。

［1］龍威，鄧星奇，陸剛，等.老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期治療中血清降鈣素原的作用［J］.中華老年醫學雜志，2008（27）：342-345.

［2］Zhong N，Wang C，Yao W，et al.Prevalence of chronic obstructive pulmonary diseasein China：a large，population-based survey［J］.Am J Respir Cfit Care Med，2007，176（8）：753-760.

［3］Rutschmann O T，Comuz J，Poletti P A，et al.Should pulmonary embolism be suspected in enacerbation of chronic obstractive pulmonary disease［J］.Thorax，2007，62（2）：121-125.

［4］陰赪宏，王超，文艷，等.降鈣素原及其在膿毒血癥診斷中的應用［J］.中華急診醫學雜志，2003（12）：357-358.

［5］中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南（2013年修訂版）［J］.中華結核和呼吸雜志，2013，36（4）：255-264.

［6］Clec’h C I，Fosse J P，Karoubi P，et al.Differential diagnostic value of procalcitonin in surgical and medical patients with septic shock［J］.Crit CareMed，2006，34（1）：102-107.

［7］Gilbert D N.Procalcitonin as a biomarker in respiratory tract infection［J］.Clin Infect Dis，2011，52（4）：346-350.

［8］Lacoma A，Prat C，Andreo F，et al.A Value of procaleitonin，C-reactive protein，and neopterin in exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease［J］.Int J Chron Obstruct Pulmon Dis，2011（6）：157-169.

［9］Daubin C，Parienti J J，Fradin S，et al.Procaleitonin levels and bacterial aetiology among COPD patients admitted to the ICU with severe pneumonia：a prospective cohort study［J］.BMC Infectious Dis，2009（9）：157.

［10］常春，姚婉貞，陳亞紅，等.血清降鈣素原對慢性阻塞性肺疾病加重期患者下呼吸道細菌感染的診斷價值［J］.北京大學學報：醫學版，2006 （38）：389-392.

［11］Kocabas E，Sarikciogiu A，Aksaray N，et al.Roie of procaicitonin，C-reactive protein，interieukin-6，interieukin-8 and tumor necrosis factoraipha in the diagnosis of neonatai sepsis［J］.Turk J Pediatr，2007，49（1）：7-20.

［12］Maekawa Y，Nagai T，Anzai A.Pentraxins：CRP and PTX3 and cardiovascular disease［J］.Inflamm Allergy Drug Targets，2011，10（4）：229-235.

［13］謝劍鋒，邱海波.降鈣素原對醫院獲得性肺炎的診治價值［J］.中華結核和呼吸雜志，2013（36）：152-154.

［14］龍威，謝娟，唐建國，等.血清降鈣素原測定在治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的作用［J］.中華結核和呼吸雜志，2010（33）：624-625.

［15］何禮賢.降鈣素原指導嚴重細菌感染和膿毒血癥診療的臨床意義［J］.中華結核和呼吸雜志，2012（35）：636-637.

［16］何權瀛.建議將血清降鈣素原水平檢測作為治理濫用抗菌藥物的重要輔助手段［J］.中華結核和呼吸雜志，2013（36）：44-45.

R563

B

1671-1246（2015）09-0145-03