張 崧 沈華春 吳勝東 潘志浩 杜金滿
急性等容血液稀釋并LCVP對肝葉切除術患者小腸氧代謝的影響
張崧沈華春吳勝東潘志浩杜金滿
目的 探討急性等容血液稀釋(ANH) 聯合控制性低中心靜脈壓(LCVP) 對肝葉切除術患者小腸氧代謝的影響。方法 擇期行肝葉切除手術患者40例,ASAⅠ級或Ⅱ級,年齡60~71歲。體重指數18~28kg/m2。隨機分為2組(n=20):對照組(Ⅰ組)、ANH聯合LCVP組(Ⅱ組)。分別于入手術室后(T0)、ANH完成后30min(T1)、肝實質完全離斷即刻(T2) 、關腹前(T3)取小腸動脈和腸系膜上靜脈血樣,進行血氣分析,測定乳酸Lac、Hb、Hct,動脈氧飽和度(SaO2),以及腸系膜靜脈血氧飽和度(SvmO2),計算動脈血氧含量(CaO2)、靜脈血氧含量(CvmO2)、腸動靜脈氧含量差(Da-vmO2)、氧攝取率(ERO2)和腸系膜上靜脈-動脈乳酸鹽濃度差(DvmaBL)。結果 與T0比較,T2、T3時兩組Hb、Hct值均明顯降低(P<0.05);與Ⅰ組比較,Ⅱ組T1時Hb、Hct值明顯降低,而T3時明顯升高(P<0.05)。兩組SvmO2、ERO2、Da-vmO2在不同時間點雖有不同程度變化,但均在正常值范圍內,兩組及組間各時間點Dvm-aBL值差異無統計學意義(P<0.05)。結論 適度血液稀釋聯合控制性低中心靜脈壓對肝葉切除術患者小腸氧代謝無明顯影響。
急性等容血液稀釋 低中心靜脈壓 肝葉切除術 腸氧代謝
肝臟手術常因其復雜的結構特點,在手術中常有大出血和臨時輸血的可能,特別是術中臟器功能損害及代謝紊亂對患者的預后及轉歸影響較大。急性等容血液稀釋(ANH)結合控制性低中心靜脈壓(LCVP)是血液保護的一種新措施,可有效減少術中出血和輸血量,對于節約用血及減少或避免異體輸血相關并發癥有重要意義[1,2],但該技術對肝葉切除患者小腸氧代謝的影響,目前尚無相關報道。本文觀察該方法對小腸氧代謝的影響,評估在肝葉切除手術中聯合實施ANH和LCVP技術的可行性與安全性,為臨床應用該項技術提供理論依據。
1.1一般資料 擇期行肝葉切除術患者40例,男22例,女18例;年齡60~71歲。體重指數(18~28)kg/ m2。Hct≥35%,Hb≥110g/L。ASAⅠ或Ⅱ級。所有患者術前均無心、肺、腎疾病史,無凝血功能異常。將患者隨機分為2組,對照組(Ⅰ組)、ANH聯合LCVP組(Ⅱ組)各20例。兩組患者性別比、年齡、體重指數和手術時間等一般情況比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2等容血液稀釋 Ⅱ組患者全麻誘導后進行ANH,放血量=EBV×2×( Hct實際-Hct目標)/( Hct實際+ Hct目標),EBV為預計體內血容量[男:體重(kg)×70ml/kg;女:體重(kg)×60 ml/kg],Hct實際、Hct目標分別為稀釋前Hct和稀釋后預期Hct,本資料Hct目標為30%左右。放血速度為(200~300)ml/10min,同時經外周靜脈輸入等量6%羥乙基淀粉(130/0.4,萬汶,FreseniusKabi公司)。采集的血液放于ACD保養液血袋中室溫下保存。
1.3LCVP的控制 Ⅱ組患者入手術室至肝實質橫斷分離完成前,輸注乳酸林格液1~2ml/(kg·h),除外用來進行ANH的羥乙基淀粉130/0.4的量和術中的失血量。開腹后靜脈泵注硝酸甘油(0.02~0.2)μg/(kg·min),必要時適當增加異氟烷吸入濃度,維持CVP 2~5cm H2O至肝實質完全離斷。肝實質離斷后快速將CVP恢復至正常范圍(5~12cm H2O)。在維持LCVP過程中,當SBP<90mmHg或MAP<60mmHg,可靜脈泵注多巴胺;如手術結束患者尿量<1ml/(kg·h),可靜脈推注呋塞米。待肝葉切除完畢出血終止或有輸血指征(Hb<80g/L,Hct<25%)時,將自體血回輸,必要時輸同型異體血。當肝實質離斷后,Ⅱ組患者利用剩余的自體血和晶體液、羥乙基淀粉130/0.4恢復血容量,晶膠比為2:1,使CVP恢復至5~12cm H2O。Ⅰ組手術中CVP維持在<12cm H2O,晶膠比為2:1。
1.4監測指標 分別于入手術室后(T0)、ANH后5min(T1)、肝實質完全離斷即刻(T2) 、關腹前(T3)取小腸動脈和腸系膜上靜脈血樣,進行血氣分析,測定乳酸Lac、Hb、Hct,動脈氧飽和度(SaO2),以及腸系膜靜脈血氧飽和度(SvmO2),計算動脈血氧含量(CaO2)、靜脈血氧含量(CvmO2)、腸動靜脈氧含量差(Da-vmO2)、氧攝取率(ERO2)和腸系膜上靜脈-動脈乳酸鹽濃度差(Dvm-aBL)。計算公式:ERO2=(CaO2-CvmO2)/CaO2×100%;CaO2(ml/ L)=Hb×1.34×SaO2+PaO2×0.0031;CvmO2(ml/L)=Hb×1.34×SvmO2+PvmO2×0.0031;Da-vmO2=CaO2-CjvO2Dvm-aBL =LACa-LACvm。
1.5統計學分析 采用SPSS 13.0統計軟件。計量資料以(±s)表示,組內比較采用重復測量數據的方差分析,組間比較采用t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
兩組患者不同時點Hb、Hct與小腸氧代謝指標的比較 見表1、2。
表1 兩組患者不同時點Hb和Hct的比較(±s)

表1 兩組患者不同時點Hb和Hct的比較(±s)
注:與T0時比較,*P<0.05;與T2時比較,#P<0.05;與Ⅰ組比較,△P<0.05
指標組別T0T1T2T3 Hb(g/L)Ⅰ組128±12128±1194±11*95±8*Ⅱ組127±1096±8*△89±7*111±12*#△Hct(%)Ⅰ組41.9±3.941.6±3.430.2±2.7*29.5±2.6*Ⅱ組39.8±3.029.5±2.7*△28.6±2.4*33.5±3.8*#△
表2 兩組患者不同時點小腸氧代謝指標的比較(±s)

表2 兩組患者不同時點小腸氧代謝指標的比較(±s)
注:與T0時比較,*P<0.05;與Ⅰ組比較,△P<0.05
指標組別T0T1T2T3 SvmO2(%)Ⅰ組61±761±862±461±5Ⅱ組61±469±6*△66±6*△67±7*△ERO2(%)Ⅰ組38.3±4.837.7±5.233.8±5.4*32.9±5.3*Ⅱ組39.6±5.535.2±5.1*33.4±4.8*34.0±4.2*Da-vmO2(ml/L)Ⅰ組57±1256±1449±10*42±15*Ⅱ組56±1349±8*△42±10*48±13*△Dvm-aBLⅠ組0.14±0.090.17±0.070.15±0.050.14±0.06Ⅱ組0.13±0.070.16±0.050.16±0.080.14±0.04
ANH聯合LCVP技術對腦、肝、腎等重要器官無不良影響,但該技術對小腸氧代謝影響的報道極少[3]。對于危重病患者,腹腔臟器缺血是影響預后的重要因素之一,與多發器官功能不全綜合征(MODS)關系密切[4]。胃腸道缺血、缺氧,均會損害胃腸道保護屏障,引起胃腸道細菌與內毒素的易位而進入體循環,造成內毒素血癥或敗血癥,激發系統性免疫炎癥反應,進一步可造成MODS。單純控制性低中心靜脈壓對肝癌患者腸氧代謝無明顯影響[5]。作者采用ANH和LCVP聯合技術,血樣直接取自小腸動脈和腸系膜上靜脈,盡量控制影響腸氧代謝的因素,確保血樣能準確反映小腸組織氧供和氧耗關系,并由此計算得出ERO2,Da-vmO2,Dvm-aBL等反映氧代謝的指標,進而能很好地觀察該技術對肝葉切除患者腸氧代謝的影響。
組織的氧供、氧耗和乳酸的產生被認為是反映組織有氧代謝是否正常的重要指標,其中乳酸的產生水平可反映組織的缺氧程度。本資料發現ANH和LCVP聯合應用后,在T1~T3各時間點,小腸氧供均有不同程度增加,而氧耗則相對減少,表現為SvmO2升高,而Da-vmO2和ERO2均降低,而小腸動靜脈乳酸差值則無明顯變化,且各項指標均在標準值范圍內,這表明ANH聯合LCVP技術對肝葉切除術患者小腸氧代謝無不良影響,小腸能維持良好的氧供需平衡狀態。本文選擇Hct為30%左右作為血液稀釋標準,以確保患者腦氧供充足[6]。Fukusaki等[7]研究發現,ANH聯合LCVP可引起血液中兒茶酚胺和血管緊張素Ⅱ濃度增加,從而影響組織器官灌注。因此,在應用ANH聯合LCVP技術時應確保麻醉深度,合理應用血管活性藥物,防止術中血壓波動過大而影響組織灌注。
綜上所述,適度的ANH聯合控制性低中心靜脈壓對肝葉切除術患者小腸氧代謝無明顯影響,小腸能維持良好的氧供需平衡狀態。而對小腸及其它重要臟器氧代謝的影響則有待進一步研究。
1 沈華春,郭建榮,徐峰,等.急性等容血液稀釋聯合控制性低中心靜脈壓對肝葉切除術患者凝血功能和術中出血量的影響.中國輸血雜志,2012,25(5):439~442.
2 Huntington JT, Royall NA, Schmidt CR.Minimizing blood loss during hepatectomy: a literature review. J Surg Oncol, 2014,109(2):81~88.
3 查本俊,吳志云,鄧莎,等.急性等容血液稀釋聯合低中心靜脈壓在肝癌手術中的應用.臨床麻醉學雜志,2013,29(1) :49~52.
4 Hassoun HT,Kone BC,Mercer DW,et al.Post-injury multiple organ failure:the role of the gut.Shock,2001,15(1) :1~10.
5 林成新,彭永保,張光英,等.控制性低中心靜脈壓對肝葉切除患者小腸氧代謝的影響.中華麻醉學雜志,2009,29(4) :147~150.
6 Ickx BE, Rigolet M, Van der L, et al. Cardiovascular and metabolic response to acute normovolemic anemia. Effects of anesthesia.Anesthesiology, 2000,93(4) :1011~1016.
7 M Fukusaki,T Maekawa,I Kobayashi, et al.Catecholamine and renin-angiotensin response during controlled hypotension induced by prostaglandin E1 combined with hemodilution during isoflurane anesthesia. J Clin Anesth,1997,9(4) :321~327.
Objective To investigate the effect of acute normovolemic hemodilution( NH) combined with controlled low central venous pressure(LCVP) on intestine oxygen metabolism in patients undergoing hepatic resection. Methods Forty ASAⅠorⅡ patients,aged 60~71yr,body mass index(18~28)kg/m2,scheduled for hepatic resection,were randomly divided into 2 groups(n=20 each):control group(groupⅠ) and ANH combined with LCVP group(group Ⅱ) . The blood samples were taken from arteria intestinales and vena mesenterica superior vein for determination of the index of intestine oxygen metabolim,such as Lac,Hb,Hct,SaO2,SvmO2,CaO2,CvmO2,Da-vmO2,ERO2and Dvm-aBL were recorded at the time of patients getting into the operation room(T0),30 min after ANH(T1),the time of hepatic parenchymal completely amputated(T2) and the time before the abdomen closed,respectively. Results Compared with T0,Hb and Hct signifi cantly decreased(P<0.05) in both groups. Compared with Ⅰ,Hb and Hct signifi cantly decreased(P<0.05) at T1 and signifi cantly increased(P<0.05) at T3;SvmO2、ERO2、Da-vmO2were normal,there was no difference in both groups and between the two groups at any time for Dvm-aBL(P<0.05).Conclusion There was no signifi cant adverse effects on small intestine oxygen metabolism for the patients undergoing hepatic resection when moderate ANH combined with LCVP used correctly.
Acute normovolemic hemodilution Low central venous pressure Hepatic resection intestine oxygen metabolism
浙江省寧波市科技局項目(2010C50028);浙江省寧波市醫學科技基金項目(2010A01)
315040 寧波大學醫學院附屬李惠利醫院(張崧 潘志浩 杜金滿 吳勝東)
315040 浙江省寧波市第二醫院(沈華春)