高血壓病患者健康教育效果評價

楊秀娟

（吉林省白城市洮北區明仁社區衛生服務中心，吉林　白城　137000）

高血壓病患者健康教育效果評價

楊秀娟

（吉林省白城市洮北區明仁社區衛生服務中心，吉林白城137000）

目的 探討高血壓病患者的健康教育效果評價。方法 選擇我院2013年9月～2014年6月收治的高血壓患者60例，將其隨機分為觀察組和對照組，各30例。兩組患者均采取常規治療，觀察組患者進行定期健康教育。治療后，對兩組患者進行評價。結果 觀察組患者體重控制、合理膳食、戒煙、限酒、體育鍛煉及情緒狀態6個方面，均高于觀察組；治療后，兩組患者舒張壓和收縮壓均比治療前低，且觀察組患者的治療效果明顯優于對照組；觀察組患者的遵醫率為100%，顯著高于對照組的80%；觀察組患者的高血壓知識了解程度得分，明顯高于對照組；差異均有統計學意義（P＜0.05）。結論 對高血壓患者進行健康教育，能增強其治療信心，改變其生活方式，提高治療效果，值得臨床推廣。

高血壓；健康教育；效果

高血壓是一種慢性非傳染性疾病，好發人群為中老年，以體循環動脈舒張壓和收縮壓持續增高為主要臨床特征［1］。據相關資料表明［2］，目前，我國高血壓患者約有1.6億人，而高血壓在世界成人群體中的患病率達5.8%。僅采用降壓藥物治療，不對患者的生活習慣進行干預，改變患者行為方式，加強健康知識教育，難以達到理想的治療效果［3］。本研究選擇我院收治的高血壓患者60例進行有組織的健康教育，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選擇我院2013年9月～2014年6月收治的高血壓患者60例，將其隨機分為觀察組和對照組，各30例。均符合WHO在1999年制定的高血患者診斷標準（收縮壓SBP≥140 mmHg和/或舒張壓DBP≥90 mmHg）［4］，均經本人簽字同意，并排除繼發高血壓病患者。其中男35例，女25例；年齡28～81歲，平均年齡（57.34±4.32）；病程≥1年；高血壓分期：Ⅰ期22例，Ⅱ期21例，Ⅲ期17例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

兩組患者均進行常規治療。觀察組患者進行資料登記（姓名、性別、年齡、聯系電話與家庭地址等），建立資料檔案，發放健康保健卡，并定期參加健康教育講座班。同時，我院在節假日及高血壓宣傳日舉辦義診活動，每次活動1～3天，并根據患者的不同情況，對該組患者給予個體化健康咨詢。對患者進行循環式教育，定期隨訪。

1.3健康教育

主要健康教育內容包括：①高血壓的流行病學及治療方法；②測量血壓的方法和注意事項，患者在家中自測的重要意義；③普通血壓計的使用方法及原理；④治療高血壓的藥物選擇；⑤影響高血壓的因素及控制，如禁酒、戒煙、控制體重等；⑥飲食中的注意事項，如合理膳食、限鹽等；⑦高血壓的并發癥種類及防治方法；⑧高血壓患者的自我管理與保健。加強高血壓的知識普及，讓患者了解高血壓的危害，提高對疾病的防治意識，使患者樹立對抗疾病的信心，積極配合治療。

1.4評價指標

達標：入院前與健康教育后，對SBP、DBP進行測量，血壓被控制在正常范圍內。②對患者的遵醫行為進行評價，遵醫率=完全遵醫率+部分遵醫率。③采用自制的知識問卷對患者進行考核，共35分，每1項為1分，分值越高，患者知識水平越好。④對患者的日常行為進行考查，如吸煙、飲酒、飲食、運動、用藥、情緒6個方面。

1.5統計學方法

運用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結 果

2.1兩組患者生活方式改善情況

觀察組患者體重控制、合理膳食、戒煙、限酒、體育鍛煉及情緒狀態的6個方面，均高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2兩組患者血壓控制情況

治療后，兩組患者舒張壓和收縮壓均低于治療前，且觀察組患者的治療效果，明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2　兩組患者血壓控制情況對比（±s，mmHg）

表2　兩組患者血壓控制情況對比（±s，mmHg）

注：與對照組比較，*P＜0.05

?組別　　治療前　　治療后收縮壓　　舒張壓　　收縮壓　　舒張壓觀察組　21.67±2.79　12.84±1.07　17.15±1.01*　10.23±0.39*對照組　21.34±2.65　12.41±1.36　20.34±2.67　11.32±1.89

2.3兩組患者的遵醫行為及高血壓知識掌握情況

觀察組患者的遵醫率為100%，顯著高于對照組的80%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者的高血壓知識了解程度得分，明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3　兩組患者的遵醫行為及高血壓知識掌握情況對比 ［n（%），±s］

表3　兩組患者的遵醫行為及高血壓知識掌握情況對比 ［n（%），±s］

注：與對照組比較，*P＜0.05

組別　完全遵醫　部分遵醫 不遵醫　　遵醫率　高血壓的知識得分觀察組27（90.0） 3（10.0）　0（0）　30（100.0）*　27.5±4.9*對照組 9（30.0） 15（50.0）6（20.0） 24（80.0）　13.5±2.1

3　討 論

目前，作為引發致命性并發癥的疾病之一，高血壓的發病人群逐漸趨于年輕化，不僅影響患者的健康生活，也增加了家庭和社會的負擔。因此，預防和治療高血壓具有重要意義［5］。然而絕大多數的高血壓患者缺乏高血壓的知識，甚至存在一些誤區，所以對高血壓患者的健康教育和知識普及會影響患者的治療效果。相關調查表明［6］，能堅持規律性服藥且控制血壓的患者僅有16.8%，患者的主觀性意識及主動接受治療的能力較差，有些患者不積極進行治療，有的不按時用藥，有的只用藥不定期測量血壓，這些習慣均影響了治療效果。

對患者在治療期間進行健康教育，能增強患者的知識水平，改善患者接受治療的主動性，提高對醫生的信任度和對治療的依從性，使患者產生信心并堅持治療，達到有效控制血壓的目的［7］。本研究中，患者受到健康教育后，在體重控制、合理膳食、戒煙、限酒、體育鍛煉及情緒狀態都有良好的表現，且遵醫率和知識掌握水平均大幅度提高，舒張壓和收縮壓均比單純的治療更接近正常水平。因此，對高血壓病人進行健康教育，能樹立患者治療信心，改變其生活方式，提高治療效果，值得臨床推廣。

［1］ 楊 麗，徐顯娣，劉亞濤，等.農村居民高血壓知識、行為現狀及其影響因素［J］.中國公共衛生，2012，28（8）：1026-1030.

［2］ 梁小華，朱 坤.我國高血壓社區健康管理的問題與對策研究［J］.中國衛生事業管理，2012，29（6）：413-414，438.

［3］ 萬麗紅，鄧石鳳，張小培，等.不同階段高血壓性腦卒中患者健康知識及行為的比較［J］.中華護理雜志，2013，48（5）：428-431.

［4］ 譚春瓊.健康干預對老年高血壓患者生存質量的影響［J］.中國老年學雜志，2012，32（6）：1235-1237.

［5］ 袁 華，李文濤，彭 歆，等.我國社區高血壓健康教育評價研究現狀［J］.中國全科醫學，2013，15（35）：4190-4193.

［6］ 黃 昊，孟 開.健康教育對社區高血壓患者服藥依從性的系統評價［J］.中國全科醫學，2012，15（2）：120-124.

［7］ 沈 斌，徐 奇，趙純紅，等.健康教育對高血壓患者服藥依從性及復診率的影響［J］.現代預防醫學，2012，39（19）：5030-5032.

本文編輯：孫春宇

R544.1

B

ISSN.2095-6681.2015.020.168.02